Giordano, odd man out?
En back till in. Dessutom med ett kontrakt som har status som ett envägskontrakt. Då laget nu har åtta backar som måste passera waivern för att skickas till AHL torde innebära att någon måste flytta på sig. Vem blir då the odd man out?
När Strålman anländer uppstår ett problem. Som konstaterats i artikelkommentarer har svenskens kontrakt följande status. Det är ett tvåvägskontrakt, men då han spelat så pass många matcher som han gjort blir statusen samma som en spelare med envägskontrakt. Lönen är förvisso annorlunda men han måste passera waivern för att förflytta sig mellan Calgary och Abbotsford. Det finns då tre alternativ, farmen för hela säsongen, passera waivern någon gång under säsongen eller NHL från dag ett.
Då Darryl Sutter och Calgary gett upp ett val i andra rundan förefaller det sig föga troligt att man gamblar med Strålman och låter svensken passera waivers, eller låter honom lira av kontraktet i AHL. Strålman blir garanterat tagen av något lag om han hamnar på waivern. Att bara lira i AHL skulle kännas märkligt, att ge upp andrarundsvalet enbart för att kunna dumpa Primeaus lön är för dyrt. Dessutom tjänar organisationen i sig väldigt lite pengar på att slippa Primeaus lön när man plockar upp ny i Stuart och Strålman. Hade man bara velat dumpa lönen för att bli av med träffen gentemot lönetaket kunde man skickat Primeau till farmen och haft kvar sitt val. Alltså är det rimligt att utgå från att Sutter ville ah svensken och att hans plats är i NHL och Calgary Flames.
Med Strålman inkluderad har Calgary åtta backar med status som innebär att de måste passera waivern. Det är åtminstone en för mycket och med tanke på att Calgary är relativt tomma på val i kommande två drafter är det rimligt att tro att en back kommer att försvinna via en trade istället för att man chansar med en placering på waivern. När är oväsentligt just nu, det intressanta är vem.
Det är snart camp så i teorin ska spelarna göra upp om platserna, men det är i teorin det. Campen kommer nog inte vara avgörande för vem som får flytta på sig. Av de vi har sitter Jay-Bo, Regehr och Phaneuf säkert. Jag tror inte heller Pardy, Kronwall, Strålman eller Sarich får flytta på sig. Alltså kvarstår tyvärr Giordano. Låter kanske konstigt?
Personligen behåller jag hellre Giordano än Pardy sju dagar i veckan, dessutom är han billig. Så varför förefaller det rimligt att Giordano för röra på sig? Pardy är en defensiv bjässe som nyligen signat en förlängning. Förlängningen i sig är kanske inte det väsentligaste, däremot gillar Sutter sina stora stöddiga och tacklingsvilliga backar. Han föredrar nog att behålla Pardy för hans mer fysiska sidor trots hans bristande talang.
Kronwall var en spelare man snabbt ringde när den öppna marknaden öppnade. Sutter verkar enligt Kronwall ha en plan för honom och Sutter övertalade snabbt svensken att signa med klubben och man erbjöd honom något förvånande ett envägskontrakt. Jag betvivlar därför att Sutters plan med honom är att skicka honom vidare.
Strålmans status är redan förklarad så vi hoppar vidare till Sarich. Lagets äldste back skulle kunna få flytta på sig om vissa förutsättningar inträffar, men mer om det senare. Emellertid är det föga troligt att han flyttar under rådande omständigheter. Sutter har sagt att det är defensiven som gäller och att laget ska ha starkast möjliga defensiv. Då är det inte rimligt att tro att han efter fått ihop en stark defensiv börjar rotera bland de mer givna.
Giordano må vara duktig och billig, men känslan säger mig att Sutter har lite av ett ont öga till honom. Giordano vägrade för ett par år sedan signa på Sutter villkor och stack till Ryssland. Han kom förvisso tillbaks och de tog, så att säga, i hand. Jag tror emellertid inte Sutter har glömt detta. Giordano är förmodligen den back han har minst respekt för. Annars hade väl vår GM inte förhandlat med honom på ett sådant sätt att resultatet blev en flytt till KHL? Sutter ville verkligen inte ge Giordano något envägskontrakt och har man kört iväg en spelare en gång kan man nog göra det igen.
Detta är vad jag tycker förefaller troligt men där finns andra tänkbara scenarion. Ingen trade alls, man chansar med att skicka ned den spelare som anses ha störst chans att passera waivern otingad. Detta är dock bara att skjuta problemet framför sig, för ska den spelaren kallas upp i framtiden måste han återigen gå via waivern.
Skador, de kan ju uppstå redan under preseason, de förändrar situationen per omgående. Man kan även avvakta, behålla åtta backar i Calgary för att längre fram trada den som inte passar in. Den åttonde backen kommer att få gå som forward, vilket ger ett annat problem så sannolikheten att detta inträffar är liten.
Andra tänkbara scenario är att Sutter förstår att den med minst talang och positiva egenskaper är Pardy, med andra ord kommer han till samma insikt som beträffande Vandermeer. Kanske är det så att man känner att man kan trada Strålman vidare mot något bra, även om det låter konstigt då man förmodligen inte får mer tillbaks än man gett upp.
Ett avslutande tänkbart scenario är att Sutter inte kan låta bli kakburken. Under sommaren har Sutter konsekvent haft fingrarna där. Flera av spelarna som anlänt har man nog ursprungligen inte tänkt på, men så plötsligt har möjligheten funnits och då har Sutter inte kunnat låta bli. Ett tänkbart scenario då skulle kunna vara att han får ett erbjudande han inte kan motstå. Till exempel en bra forward för kedja ett i utbyte mot bland annat Sarich.
Återigen är detta mina tankar och teorier. Det är endast spekulationer, inga sanningar.
Vad tror ni fans där ute? Vad händer? För något händer väl?
