Debatt: Vem gick vinnande ur Cole/Ryder-traden?
Michael Ryder lämnade Dallas för Montreal. Men vilket lag gjorde egentligen den bästa traden?

Debatt: Vem gick vinnande ur Cole/Ryder-traden?

Montreal Canadiens och Dallas Stars gjorde sent under tisdagen en trade. Erik Cole gick till Dallas, och i motsatt riktning kom Michael Ryder och ett val i tredjerundan i kommande draft. Men vem drog egentligen det längsta strået i affären? Här debatterar lagens SvenskaFans-redaktioner om det.

Birthe W. Shelton, Dallasredaktionen, säger att Stars vann traden:

Ännu en gång har Joe Nieuwendyk gjort en trade som har tagit Stars fans på sängen, men han har visat sig ha ett bra öga för vilka spelare som skulle kunna passa i laget och jag litar jag på att hans val var väl genomtänkt och ett långsiktigt bra val. Nieuwendyk säger att Coles storlek och styrka passar bättre för att spela i Western conference. ”Cole är en stor kille med erfarenhet och mycket styrka i sitt spel. Det faktum att han har detta året plus ytterligare två år kvar på sitt kontrakt ger oss lite säkerhet.”

Stars behöver visserligen ett tillskott av storlek och styrka och Coles spelstil skiljer sig på sätt mycket från Ryders. Ryder är en prickskytt som sällan ger sig in i handgemäng framför kassen.  Men jag tror inte att det är spelarna i sig som är den största anledningen till denna trade.  Det verkar som om båda lagen har gjort ett affärstaktiskt byte.

Stars har ett antal spelare som blir unrestricted free agents till sommaren, bland annat Michael Ryder. Ryder har gjort ett mycket bra jobb i Dallas, men Stars visar här att dom inte är beredda att betala det pris som dom tror att han kommer att begära och som andra lag är villiga att betala för honom inför ett nytt kontrakt.  Med Cole får dom en ungefär likvärdig spelare med ett kontrakt som löper i ytterligare två år. Detta ger en större säkerhet och stabilitet. Dom vet nu också var dom står pengamässigt och vad dom kan spendera på att hitta ersättare för de spelare som dom förmodligen kommer att ta in för att ersätta t.ex. Jagr och Morrow.

Cole lär också vara ett bra föredöme för de unga spelarna och det är något som Stars sätter mycket värde på just nu. Förhoppningsvis får han nytändning i ett nytt lag på samma sätt som Ryder fick när han kom till Stars.

När det gäller att ge bort ett draftval har det ingen betydelse i det här sammanhanget. Stars har ändå två tredjeval kvar och flera unga spelare som väntar i kulisserna.


Oliver Åbonde, Montrealredaktionen, säger att Canadiens vann traden:

Marc Bergevin verkar på alla sätt och vis vara precis vad Montreal Canadiens behöver. En riktigt bra General Manager. Ännu en gång har han klivit in i matchen, och ännu en gång har han gjort det med stor succe. Som Darren Dreger skrev på Twitter igår: "Trejden är ett ovanligt exempel på ett bra hockey- och affärsmässigt beslut i Montreal."

Och det är precis vad det är. Erik Cole verkar, än så länge, inte alls vara samma spelare som han var förra året då han gjorde 35 mål. Det råkar även vara exakt lika många som Michael Ryder gjorde. Men hittills på säsongen har han på inget sätt hittat formen, samtidigt som Ryder åtminstone verkar kunna vara på väg mot samma höjder som ifjol. Ryder är även mer av en ren sniper, och även om Montreal inte direkt har haft svårt med målskyttet hittills är en renodlad sniper någonting som saknas i laguppställningen. Spelare av Coles typ, eller åtminstone liknande, finns redan flera stycken. Max Pacioretty, Rene Bourque och Brandon Prust för att nämna några, även om alla kanske inte har hela paketet på samma sätt som Cole.

Ryder passar också perfekt in i ett power play som stagnerat efter en stark inledning på säsongen. Canadiens har inte haft en riktigt giftig högerskytt på riktigt länge, så Ryder kommer att passa in perfekt i uppställningen där, speciellt med en man mer på isen.

Men det kanske smartaste med trejden är, trots de fördelar jag ser på isen, business-sidan av dealen. Man ska absolut inte förglömma att Canadiens också fick ett val i draftens tredjerunda i utbyte mot Cole, vilket måste anses vara bra med tanke på att spelarna ändå är relativt likvärdiga. Vad jag också ser som positivt är att Ryders kontrakt går ut efter säsongen, samtidigt som Cole har kontrakt i ytterligare två säsonger.

Visst är Erik Cole en bra spelare. Men man får ändå tänka på att han kommer att vara 36 år när kontraktet går ut, med 4,5 miljoner i lönetaksträff. När nu lönetaket kommer att sjunka med nästan 6 miljoner dollar inför nästa säsong, till 64,3 miljoner, anser jag det vara ett dåligt kontrakt. Ryder har dels en miljon mindre i lönetaksträff, men att kontraktet går ut efter säsongen ökar också Canadiens rörlighet under taket. Presterar Ryder bra kan man förlänga med honom, och man har då fått en spelare som är två år yngre och som antagligen ändå har lägre lön. Presterar han inte bra är det bara att släppa honom, och man har då i praktiken öppnat upp Coles 4,5 miljoner under lönetaket utan att behöva köpa ut honom.

Marc Bergevins beslut är det rätta. Jag vet inte om jag kan säga detsamma om Joe Nieuwendyk.

***

Vad tycker du? Lägg din röst och skriv en rad i kommentarsfältet!

Birthe W. Shelton/Oliver Åbonde2013-02-28 16:38:39

Fler artiklar om Montreal

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.