En sammanfattning av serien mellan Montreal Canadiens och Tampa Bay Lightning
Inför matcherna mellan Montreal Canadiens och Tampa Bay Lightning trodde de flesta experter och även vi här på svenskafans på en jämn och ganska målsnål serie. Så blev det inte alls, Habs svepte Tampa Bay i fyra raka matcher.
I den andra periodpausen av den fjärde matchen så pratade kommentatorerna på Hockey Night In Canada om att det vid ingångarna till Centre Bell låg drivor med kvastar som fansen inte fick ta med sig in i arenan. Canadiens behövde dock ingen hjälp av fansen för att sopa bort Tampa Bay Lightning från slutspelet 2014.
Först en titt på lite statistik från de fyra matcherna:
Det tydligaste beviset på att Montreal var betydligt bättre än Tampa Bay i den här serien är hur länge varje lag hade ledningen under någon match. Totalt spelade lagen 258:02 minuter och av den tiden så var Tampa Bay i ledningen endast i 3 minuter och 34 sekunder medan Montreal ledde i 2 timmar, 16 minuter och 32 sekunder.
| Lag | GF | GA | Home | Road | PPG | SHG | PIM |
| Montreal | 16 | 10 | 7-5 | 9-5 | 2 | 1 | 29 |
| Tampa Bay | 10 | 16 | 5-9 | 5-7 | 2 | 1 | 49 |
| Lag | PP tid | PP # | PP% | PK # | PK% | Shots | S/G |
| Montreal | 21:34 | 13 (7+6) | 15,4% | 7 (3+4) | 71,4% | 138 | 34,5 |
| Tampa Bay | 11:06 | 7 (4+3) | 28,6% | 13 (6+7) | 84,6% | 104 | 26 |
| Lag | BS | Hits | GA | TA | FOW | FOL | FO% |
| Montreal | 69 | 94 | 30 | 20 | 128 | 135 | 48,7% |
| Tampa Bay | 54 | 132 | 40 | 18 | 135 | 128 | 51,3% |
| Lag | FG | 1 period | 2 period | 3 period | OT | Fenwick | Corsi |
| Montreal | 3 gånger | 4 mål | 6 mål | 6 mål | 1 mål | 56,2% | 53,8% |
| Tampa Bay | 1 gång | 1 mål | 3 mål | 6 mål | 0 | 43,8% | 46,2% |
Individuell statistik för varje lag
| Kategori | Montreal | Tampa Bay |
| Flest poäng | B Gallagher 5 (3+2) | S Stamkos 4 (2+2) |
| Flest mål | B Gallagher 3 | S Stamkos/O Palat 2 |
| Flest assist | PK Subban 5 | fem spelare med 2 var |
| PIM | B Prust 9 | C Paquette 16 |
| Bäst +/- | M Weaver/F Bouiloon +5 | M Kostka +2 |
| Sämst +/- | A Markov -2 | V Filppula -4 |
| Flest skott | R Bourque 22 | A Killorn 16 |
| Bäst skott% | B Gallagher 37,5% | O Palat 33,3% |
| Flest BS | A Emelin 16 | M Carle 8 |
| Flest Hits | R Bourque 12 | R Gudas/R Callahan 16 |
| Flest TA | D Desharnais 5 | M Carle 3 |
| Flest GA | A Emelin 5 | N Thompson 5 |
| Bäst FO% | T Plekanec 53,9% | N Thompson 62,5% |
| Mest istid forwards | T Plekanec 20:50 | S Stamkos 21:50 |
| Mest istid backar | A Markov 27:24 | M Carle 25:10 |
| Högst CR (Corsi For) | R Bourque 38 | S Stamkos 26 |
| Lägst CF | tre spelare med 3 var | T Pyatt 0 |
| Högst /FF (Fenwick For) | R Bourque 31 | S Stamkos 21 |
| Lägst FF | F Bouillon 1 | T Pyatt/K Aulie 0 |
| Flest vinster | C Price 4 | - |
| Bäst SAV% | C Price ,904 | K Gudlevskis ,900 |
| Bäst GAA | C Price 2,33 | K Gudlevskis 3,00 |
| Flest räddningar | C Price 104 | A Lindbäck 118 |
En kort titt på Tampa Bay
Det finns flera anledningar till att Tampa Bay misslyckades för det får man trots allt kalla en förlust med 0-4 i matcher mot ett lag som man kom före i serien. Det finns ingen anledning för oss på Montreal redaktionen att titta på enskilda spelare i Tampa Bay det kommer säkert Nicklas Mether att återkomma till men de främsta anledningarna till att Tampa Bay förlorade mot Montreal är:
- Ben Bishops skada, inte för att Anders Lindbäck var dålig för det var han inte men han var inte tillräckligt bra. Dessutom så tvingades Tampas backar till ett helt annat spel utan Bishop. Som jag nämnde i preview-artikeln så fick backarna nu gå längre ned i egen zon vilket dels innebar ett glapp mellan forwards och backar dels att omställningen från försvar till anfall gick alldeles för långsamt.
- Orutinen, Tampa Bay hade massor av spelare som gjorde sitt första slutspel medan Montreal var i slutspelet förra säsongen, det gick visserligen uselt men alla spelarna i Montreal fick känna på ett Stanley Cup slutspel.
- Försvaret där alla backar utom Viktor Hedman presterade betydligt sämre i slutspelet än under serien, vilket delvis hänger ihop med osäkerheten angående Anders Lindbäck.
- Det faktum att Steven Stamkos fortfarande inte är 100% plus att det bara var hans kedja som kunde skapa oro i Montreals zon. Montreal å sin sida fick produktion från samtliga fyra kedjor, speciellt Habs andra och tredje kedja var avgörande för Montreals seger.
- Flera veteraner i Tampa Bay svek, både forwards och backar framförallt Valtteri Filppula, Ryan Callahan och Teddy Purcell bland forwards och Eric Brewer och Sami Salo bland backarna.
- Orutinerad coach, Jon Cooper har visserligen varit framgångsrik i AHL men det är en helt annan sak att leda ett lag i ett Stanley Cup slutspel och han gjorde ett par rookie misstag i matcherna mot Montreal.
Första sweepen sen 1993
Efter att ha varit ifrågasatta långa stunder under säsongen klev Montreal Canadiens ut och gjorde något som ett Canadienslag inte gjort sedan man vann Stanley Cup 1993. 4-0 i matcher mot Tampa Bay Lightning markerade första gången Habs genomfört en sweep på 21 år. Det blev tre uddamålssegrar, men egentligen kändes Canadiens som det bästa laget i samtliga matcher. Tampa kunde inte matcha Montreals djup i någon av matcherna egentligen, och i slutänden var det nog det som fällde avgörandet.
”Men det var ju mot Anders Lindbäck…”
De som väljer att se på det pessimistiskt, eller helt enkelt vill trycka ner Habs lite, påpekar att Tampa saknade Ben Bishop, kanske deras enskilt viktigaste spelare. Och ja, Bishop kanske hade kunnat sno en match, t.ex. match 1 åt Tampa, men Canadiens var egentligen klart bättre i alla matcher. NHL.com har målchanserna i serien som 92-58 i favör Montreal, så både ögon och statistik säger samma sak. Anders Lindbäck var en faktor, men absolut inte den avgörande.
Samma lag – samtliga matcher
Canadiens ställde upp med samma 18 utespelare, och samma målvakt i samtliga matcher under serien. För att det gick bra, eller är det receptet för att det ska gå bra? Jag vet inte, det enda jag vet var att på fem matcher mot Ottawa förra året tvingades Therrien använda sig av 22 utespelare och 2 målvakter.
Produktion från alla kedjor
I mina ögon ligger nyckeln till framgång för Habs i slutspelet i lagets djup. Alla fyra kedjor kan göra mål, och det var precis vad man gjorde. I två av matcherna mot Tampa stod samtliga fyra kedjor för minst ett mål var. Canadiens har kanske inte den vassaste spetsen, men man kanske har den största bredden?
Special teams
Om man ska klaga på något efter en sweep så blir det ändå special teams. Visserligen kom man igång lite med power play-spelet, men på det stora hela blev man ändå utspelade av Tampa i alla former av special teams. 15,4% i power play mot 28,6 för Tampa, och såklart omvända siffror för box play, är inga siffror som lovar väl inför framtiden. I en trolig serie mot Boston måste antagligen special teams upp ett par snäpp.
Michel Therrien
Ifrågasatt, kritiserad, hånad, hatad. Michel Therrien har inte haft någon lätt säsong, trots att han ledde sina trupper till 100 poäng i grundserien. Coachmatchen mot Jon Cooper vann han utan problem, men det är nu det är upp till bevis för Therrien. I nästa runda stöter han antingen på Claude Julien eller Mike Babcock. Klarar han av att vinna coachmatchen mot någon av dem, och gå vidare till en conferencefinal, är det nog dags att ge honom den respekt han förtjänar.
Men, när är det dags att bränna bilar då?
Vänta ni bara. Snart så…
Spelarbetyg Montreal (OBS gäller endast slutspelet)
Målvakter
Carey Price – 4
Svajig i första matchen, men klev fram i förlängningen när det som mest behövdes. Aldrig något snack om vem som var bästa målvakten på isen.
Spelade ej: Peter Budaj
Backar
Francis Bouillon – 3
På läktaren under slutet av grundserien, men klev in i slutspelet med den äran. Spelade säkert utan att egentligen göra något misstag.
Alexei Emelin – 3
Inte fullt ut den fysiska närvaron vi vant oss vid att se, men stabil. Börjar hitta tillbaka mer och mer till skridskoåkningen efter sin knäskada.
Josh Gorges – 3
Alltid offervillig, alltid säker. Såg lite ringrostig ut vid tillfällen, men är en spelare man alltid vill ha på isen.
Andrei Markov – 3
Såg något slö ut i förra årets slutspel. Mycket bättre i den här serien.
PK Subban – 5
Pernell Karl är tillbaka till att vara sitt gamla goda jag. Tappade rejält efter att han kommit med i Kanadas OS-lag, men är definitivt tillbaka. Kanske Habs bästa spelare mot Tampa?
Mike Weaver – 2
Egentligen det enda orosmomentet defensivt i serien. En dåligt tajmad pinch kostade ett mål bakåt i första matchen. Såg darrig ut flera gånger efter det. Spekuleras i att Murray tar hans plats i en eventuell matchserie mot Boston.
Spelade ej: Douglas Murray, Jarred Tinordi
Forwards
Michael Bournival – 3
Alltid full fart under skridskorna. Bournival såg inte ut att ha några problem med tempot i slutspelshockeyn. Ser ut som en ärrad veteran ute på isen.
Rene Bourque – 5
Vem är du och vad har du gjort med den riktige Rene Bourque? Tre mål på fyra matcher och en brutal vilja. Största överraskningen, överlägset.
Daniel Briere – 4
Quebecsonen visade att det var för slutspelet Marc Bergevin plockade in honom. Assisterade till Weises avgörande mål i första matchen, och var en av Montreals bästa spelare i samtliga matcher.
David Desharnais – 3
Som brukligt i slutspelet plockades förstakedjorna till viss del bort. Inte dålig, men inte heller uppe på den nivån som man förväntar sig.
Lars Eller – 4
Tung säsong, men klev fram när slutspelet drog igång. Ständigt en fysisk närvaro.
Brendan Gallagher – 5
Jag förstår verkligen om Gallagher är illa omtyckt bland andra lags fans, men vilken tillgång han är för Habs. Ger 100% varje kväll, och leder den interna poängligan i slutspelet.
Brian Gionta – 4
En tillgång som inte syns så mycket på banan. Gionta är en av Canadiens bästa forwards defensivt, och nu fick han även igång poängproduktionen.
Max Pacioretty – 3
Precis som Desharnais inte dålig, men inte alls på den nivån vi förväntar oss. Skickade Canadiens vidare med sitt första slutspelsmål.
Tomas Plekanec – 5
Kanske Canadiens bästa forward i serien. Bäst bakåt, och producerar framåt.
Brandon Prust – 2
Prust har inte synts till så mycket som man är van vid. Spökar axelskadan fortfarande?
Thomas Vanek – 4
Bäst i förstakedjan. Blir han mer och mer sugen på att skriva på i Montreal för var match som går, tro?
Dale Weise – 3
Avgjorde den så viktiga första matchen med, som han själv kallade det, the ol’ Brett Hull. Blir det han som får lämna plats åt snart comebackande Galchenyuk?
Spelade ej: Alex Galchenyuk, Travis Moen, George Parros, Ryan White
Till sist
Har Canadiens funnit en motsvarighet till Flyers Kate Smith i Ginette Reno? Reno som är 67 år kan kanske kallas Quebecs motsvarighet till Lill-Babs men hon har även en framgångsrik skådespelarkarriär bakom sig. Hon fick en hjärtattack i januari och tvingades genomgå en bypass operation och när hon sjöng O Canada inför den tredje matchen i Centre Bell så var det första gången hon framträdde sedan hjärtattacken. Hon sjöng sedan även inför den fjärde matchen och det var antagligen inte sista gången under det här slutspelet. I bakfickan när det gäller nationalsångerna så har Canadiens även Celine Dion som lovat att ställa upp och sjunga före en slutspelsmatch i Centre Bell men det kommer antagligen att dröja tills Montreal når en Stanley Cup final innan hon blir aktuell.
Länk: http://www.youtube.com/watch?v=JHPr7uapgCY Ginette Reno i Centre Bell den 20 april
Reno kan omöjligt nå samma legendstatus som Roger Doucet som sjöng nationalsångerna i Forum mellan 1971 och 1981. Doucet som dog av en hjärntumör var bland annat den förste som sjöng orden i den Sovjetiska nationalsången sedan Stalins död när han sjöng den under Canada Cup 1976. Doucet tog under ett av sina framträdande i Forum i så hårt att han spräckte sina byxor, nedan är en länk där han sjunger båda nationalsångerna i den legendariska ”too many men” matchen i semifinalen mot Boston Bruins den 10 maj 1979.
Länk: http://www.youtube.com/watch?v=e3faC2vcKko
Här är hela introt till den tredje matchen mellan Montreal och Tampa Bay i Centre Bell, för er som inte sett det tidigare så är länken väl värd att klicka på. Länk: http://www.youtube.com/watch?v=X1uikNhwcdY#t=106
Efter den fjärde och avgörande matchen i tisdags så sprang några av spelare i de båda lagen på varandra på en snabbmatsrestaurang. David Desharnais, Brandon Prust och Douglas Murray kom in på restaurangen La Banquise ungefär kl. 3 på natten när Tampaspelarna Ryan Callahan, Tom Pyatt och Viktor Hedman stod och betalade sina poutine och kaffe de tänkte ta med till hotellet. Spelarna småpratade med varandra en stund innan Tampaspelarna lämnade stället för att ta sig till sitt hotell. Länk:http://25stanley.com/after-party-du-lightning-de-tampa-bay-a-la-banquise-de-montreal.html
Dan Augustsson & Oliver Åbondedaug4663@gmail.com@DaugHabs2014-04-25 19:47:00
