Bruce Gamble – mer än bara en hjärtattack
2022-10-28 14:00:00 - Niclas Viberg
2022-10-28 14:00:00 - Niclas Viberg
2022-09-22 13:00:00 - Niclas Viberg
2022-07-19 12:53:00 - Niclas Viberg
2022-07-14 12:15:00 - Niclas Viberg
2022-07-08 21:07:39 - Niclas Viberg
2022-07-08 02:09:31 - Niclas Viberg
2022-07-06 13:21:00 - Niclas Viberg
2022-06-17 16:03:00 - Niclas Viberg
2022-05-04 17:35:00 - Niclas Viberg
2022-04-20 15:30:00 - Niclas Viberg
Vi blickar tillbaka på de tio första matcherna och resonerar om inledningen.
Philadelphia har hunnit med tio matcher och vi resonerar kring tio funderingar från inledningen.
---
Carter Hart är tillbaka
Den mest avgörande frågan på förhand har fått ett väldigt tydligt svar – Carter Hart är tillbaka. Bortsett från ett par absurda mål under inledningen, som lika gärna kan skyllas på otur, har Flyers målvakt sett ut att lämna den problematiska säsongen 20/21 bakom sig.
Hart har ett 3-2-2 record med en sammanlagd räddningsprocent på 92,6. Blickar vi bara mot 5-on-5-spelet har Hart en Sv% på 95,05 – den fjärde bästa noteringen bland ligans ordinarie målvakter. Hans Goals Saved Above Expected (6,0) är i klustret strax bakom ligans topptrio och siffrorna ser genomgående fina ut.
Att Carter Hart skulle studsa tillbaka var inte helt orimliga förväntningar, men desto mer anmärkningsvärt är det att Martin Jones faktiskt har sett bra ut också. På sina tre matcher har han en sammanlagd räddningsprocent på 95,0, medan den ligger på 93,33 i 5-on-5-spelet.
Hur lång tid vågar man ge Sanheim/Ristolainen?
Redan på förhand fanns det vissa skeptiska inslag mot ett andrapar bestående av Travis Sanheim och Rasmus Ristolainen. Det finns säkert folk som skulle klassificera dem som det perfekta paret där Sanheim är den offensiva pucktransportören och Ristolainen är den pålitliga defensiva pjäsen, men så är inte fallet.
Istället har de nästan en tendens till att exponera varandras svagheter. Båda två kan vara allt för ivriga i försvarsspelet och överger positionsspelet lite för ofta – Sanheim för att han vill jaga puck och Ristolainen för att han vill jaga tacklingar. Parets xGoals % (39) är exempelvis klart sämst i Flyers. Jämför exempelvis med Provorov/Ellis (52,4), Provorov/Braun (49,4) eller Yandle/Seeler (47,8).
Nu är ju tio matcher för kort tid för att ge upp om ett backpar, utan ytterligare lite tålamod känns rimligt – men hur lång tid vågar man ge Sanheim/Ristolainen? Och vad gör man om det inte fungerar? Inte särar man väl på Provorov/Ellis som förstapar? Och inte sätter man ihop Yandle/Ristolainen?
Hur åtgärdar vi fjärdekedjan?
Philadelphias fjärdekedja – främst bestående av en kombination av Nate Thompson, Nicolas Aube-Kubel, Zack MacEwen och Patrick Brown – har inte sett bra ut. Faktum är att man ofta har sett direkt dåliga ut. Trots det tycker Alain Vigneault att det är en bra idé att slänga ut den i viktiga situationer.
37-årige Thompson ser ut som en 37-årig djupspelare, Aube-Kubel verkar ha tappat allt han visade upp 19/20, Brown har visserligen bara hunnit med tre matcher men har inte gjort något väsen av sig och slutligen ser faktiskt MacEwen ut att vara den mest spännande ur den kvartetten.
En del av problemet kan illustreras här nedan:
Why is this relevant?@NHLFlyers 4th line have been caved so far.
— Alexander Appleyard (@avappleyard) November 8, 2021
MacEwen-Thompson-Brown: 26.47% ExGF
MacEwen-Thompson-NAK: 39.52% ExGF
Thompson has WORST ExGF of any @NHL C who has played 90+ mins 5v5.
35.68%
Actual GF% is worse. 21.53%. Outscored 5-1 at 5v5. #Flyers https://t.co/K7oYpjceKp
Lag | M | V | O | F | MS | P | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6 | Washington | 82 | 35 | 0 | 37 | -10 | 80 |
7 | Detroit | 82 | 35 | 0 | 37 | -39 | 80 |
7 | Philadelphia | 82 | 31 | 0 | 38 | -55 | 75 |
7 | Arizona | 82 | 28 | 0 | 40 | -71 | 70 |
7 | San José | 82 | 22 | 0 | 44 | -87 | 60 |