Spelarutvärdering – Nick Schultz: ”Överraskade och övertygade”
Spelare för spelare tittar vi tillbaka på säsongen – och blickar in i framtiden. Nick Schultz blir sist ut av backarna.
Philadelphias säsong tog slut för ungefär två månader sedan… även om hoppet dog betydligt längre tillbaka än så. Flyers slutade med ett 33-31-18 record, fick ihop 84 poäng – och var 14 poäng från slutspel.
Med lite avstånd till säsongen 14/15 är det nu dags att, spelare för spelare, titta tillbaka på säsongen som gick och blicka in i framtiden. I nummerordning börjar vi med målvakterna, följer upp med försvararna och avslutar med forwards.
---
Spelarutvärdering: 55. Nick Schultz
Nick Schultz signades från free agency förra sommaren för att täcka upp med lite djup i försvaret. Veteranen fick också inleda utanför laget i säsongspremiären, trots att Kimmo Timonen hade fallit bort och Michael Del Zotto signades sent. Men tiden utanför laget blev kortvarig, då Braydon Coburn blev skadad redan i den första matchen.
Schultz fick således chansen i säsongens andra match, och blev därefter kvar i laget. Han missade en match på grund av skada i januari, men var i övrigt bofast i laguppställningen.
Under säsongen så både överraskade och övertygade Schultz, sett till förväntningar och roll. Hans 15 poäng låter inte så värst anmärkningsvärt, men var samtidigt hans bästa notering sedan säsongen 10/11. 15 poäng gav också en tredjeplats bland Flyers backar, men å andra sidan hade han näst sämst P/60. Man kan även spinna vidare och konstatera att Schultz var den back som fick inleda minst andel av sina byten i offensiv zon.
Vidare hade fyra backar en högre istid än Schultz i såväl even strength som totalt sett. I numerärt underläge var det däremot bara Braydon Coburn som snittade mer. Hans vanligaste backpartner var Mark Streit, tätt följt av Braydon Coburn och Michael Del Zotto – där det sista paret inte alltid fungerade tillfredsställande.
På det stora hela gjorde Schultz en väldigt gedigen säsong, även om han svalnade av – och kanske exponerades på ett tydligare sätt? – mot slutet. 32-åringen fick också ett nytt tvåårskontrakt i februari, vilket många ställde sig frågande till.
---
Framtiden
Nick Schultz är ingen spelare som man bör förlänga med under säsongen. Visst kan man föra många argument för att han förtjänar en kontraktsförlängning – men ska han verkligen få den i samband med att han sannolikt har överpresterat under stora delar av säsongen?
Är den Schultz vi såg under merparten av 14/15 verkligen den Schultz vi kommer se under kommande säsong? Två år med en cap hit på $2,25 miljoner är inte alls problematiskt, men Schultz kan lika gärna vara femteback som sjundeback.
Ingen försvarsbesättning står och faller med en Nick Schultz, så det korrekta beslutet skulle givetvis ha varit att avvakta med kontraktsförlängningen och istället söka en trade vid trade deadline.
Som har påpekats i tidigare spelarutvärderingar behöver Flyers göra sig av med någon eller några backar under sommaren, men med tanke på förlängningen lär Nick Schultz vara en av väldigt få som sitter tryggt. Och nog har vi trots allt hellre en backbesättning med Nick Schultz som ordinarie än en backbesättning med Nicklas Grossmann som ordinarie?
---
Statistiken
GP: 80 (2)
G: 2 (5)
A: 13 (3)
P: 15 (3)
PIM: 47 (1)
G/60: 0,10 (6)
A/60: 0,59 (5)
P/60: 0,68 (7)
Hits: 113 (4)
BkS: 166 (1)
GvA: 23 (6)
TkA: 6 (8)
TOI/GP: 19:02 (5)
ES TOI/GP: 16:08 (5)
PP TOI/GP: 00:12 (7)
SH TOI/GP: 02:41 (2)
CF% (5 on 5): 47,6 (7)
OZFO% (5 on 5): 28,4 (8)
DZFO% (5 on 5): 35,1 (1)
NZFO% (5 on 5): 36,4 (2)
(Siffran inom parentes anger placering i förhållande till Flyers andra backar)
---
Tidigare spelarutvärderingar:
Ray Emery: ”Bör leta efter ett nytt lag”
Steve Mason: ”Har hittat en toppmålvakt”
Nicklas Grossmann: ”Bör inte vara en del av framtiden”
Michael Del Zotto: ”Har fått upprättelse, men…”
Luke Schenn: ”Han är bara överbetald…”
Carlo Colaiacovo: ”Han lyfte sina backpartners”
Mark Streit: ”Han håller högsta klass”
Andrew MacDonald: ”Bara en dåres förhoppningar?”
