Inte ens nära
Aston Villa hade inte chans i bortamötet mot Chelsea och Birminghamlaget fick vända hemåt efter ytterligare en mållös och bedrövligt genomförd bortamatch.
Lördagens bortamatch på Stamford Bridge utgjorde inget undantag från tidigare bortamatcher denna säsong. Villa hade inte chans mot ett Chelsea som ens imponerade. Det är mycket som inte stämmer för Villa. På plan skapas i stort sett inget framåt och mot Chelsea sviktade till de mest pålitliga spelarna som Mellberg och Enckelman.
Graham Taylor hade gjort några förändringar jämfört med matchen i onsdags mot Liverpool. Staunton gick in laget på bekostnad av de la Cruz. Samuel flyttade ut på sin ordinarie position som ytterback. I Chelsea saknas Desailly, Zola och Petit. Zola bänkades till förmån för Gudjohnsen.
Villa började bra och var det bättre laget första kvarten. Hendrie hade bra läge efter 50 sekunder och på den efterföljande hörnan sköt Mellberg i ribban. I 13:e minuten tog sig Hadji igenom försvaret och sköt strax utanför. Sedan var det slut på det roliga. Chelsea tog över helt och Villa skapade ingenting förrän på stopptid och då var matchen redan avgjord.
Londonlaget imponerade inte, men var överlägsna på alla punkter. De behövde bara gå på halvfart för att se till att hänga på i serietoppen. 1-0 kom in 42:a minuten efter att Gudjohnsen joggade förbi Staunton i djupet och pricksköt in ettan. Första halvlek var dålig från Villa men den andra var betydligt sämre. Samuel och Hadji var de enda som försökte och lyckades med något under den första halvleken hos Villa.
Matchen dog med 2-0 målet då Frank Lampards inlägg gick direkt i mål. För första gången sedan Brumderbyt agerade Enckelman tveksamt och målet var riktigt billigt. Graham Taylor valde efter detta att gör ett trippelbyte och i samband med detta förstod alla Villans att matchen var stenkörd. Det är bra att Taylor reagerar för en gång skull och gör byten, men att byta ut både Dublin och Vassell mot helt matchotränade Allbäck och Angel var dömt att misslyckas. Det var givetvis rätt att byta ut totalt osynlige Leo (Han kan omöjligt få chansen igen i nästa match efter två bedrövliga insatser på en vecka), men att byta ut norrmannen mot Kinsella är uselt coachat. Var Kinsella när bollen under sina 30 minuter? Vi på red. tror att han var om möjligt ännu sämre än Leo.
I och med bytena hände ingenting framåt och det var pinsamt att se Villa spela sista halvtimman. De varken kunde eller ville spela fotboll. Vilka order från bänken har spelarna fått? Vilken spelidé finns i laget? Varken tränare eller spelare verkar ha en aning om de ska agera på plan. Samtliga i Villa utan Llloyd Samuel får åka hem och skämmas. Vår unge högerback fick i praktiken spela både högerback och höger mittfält då både Leo och Kinsella inte var med i matchen.
På mitten förlorade Villa allt och saknaden av Ian Taylor är enorm. Faktum är att Villa i stort sett bara tagit poäng när Ian Taylor spelar. Igår var Hadji okej i första halvlek men tappade i andra. Lee Hendrie försöker springa å djupet men kommer sällan eller aldrig till avslut. Hitz var även han mer än lovligt blek. Inte ett avslut på hela matchen och alltför vek i de flesta närkamperna. På högerkanten kan jag inte bedöma Leo eller Kinsella då jag aldrig såg dem vara när bollen.
Halva säsongen är nu spelad och mardrömmen som vi för några veckor sedan trodde var slut verkar bara ha börjat. Spelar Villa inte bättre än så här i fortsättningen blir det en hård kamp om att förnya kontraktet. Det är helt ofattbart att ett så bra lag på pappret som Villa har kan prestera så lite på plan. Härnäst väntar Manchester City på annandagen och det krävs rejäl uppryckning från samtliga såväl på som utanför plan för att laget ska få med sig någon poäng hem till Birmingham.
