"Vårat gäng" tycker till *uppdaterad*
Säsongen närmar sig med stormsteg och snart börjar försäsongmatcherna även för Luleå Hockey. Hur går det den kommande säsongen? Vem eller vilka floppar? Luleå-redaktionen ger sina åsikter om den kommande säsongen!
1. Luleå Hockey är som vanligt uträknade inför den kommande säsongen av både svensk media, motståndarnas fans och även en del egna fans är skeptiska. Hur tror du att laget kommer stå sig gentemot de övriga lagen?
Anton Bergdahl:
- Det lär bli ännu en säsong där man pendlar mellan hopp och förtvivlan. För varje år som går känns det som om de rika drar ifrån de fattiga lagen i serien. Frölundas debacle förra säsongen var högst oväntat och något av en frisk fläkt, så till vida att alla fick sig en påminnare om ens ”dödlighet”. Man kan aldrig riktigt säkert veta hur det ska bli, vilket ju är en del av tjusningen med sporten. Min gissning är att Luleå går till slutspel och åker ut i kvarten.
Anders Klang:
- LHF får det mycket svårt, det måste in ett par bra spelare till för att undvika kvalspel.
Sofie Lundström:
- Laget är visserligen försvagat och det ser onekligen inte så säkert ut på pappret. Men det är på isen det ska avgöras och allt kan hända. Men jag tror, tyvärr, att det blir en rysare i år igen. Dock inte en kvalrysare utan mer kring slutspelsplatserna.
Jimmy Johansson:
- Jag är övertygad om att detta blir en av de tuffaste säsongerna någonsin i elitserien, jag tippar dock att lag som SSK, DIF och Skellefteå kommer att finnas bakom Luleå när vi summerar säsongen 2007-2008.
Markus Tervamäki:
- Jag tror att LHF står sig väl mot de övriga lagen – unga målvakter och oerfarna tränare är inget unikt i årets upplaga av elitserien och jag tycker att det finns lag som har mer att oroa sig över målvaktssituationen eller tränarläget. Glöm inte att LHF haft en relativt låg spelaromsättning vilket inte är att underskatta. Det är alltid knepigt med många nya spelare i laget. Däremot så behöver vi lite mera bredd i truppen eftersom det spelas så många matcher i både grundserie och slutspel nuförtiden.
Mattias Kamgren:
- Jag tror vi får det svårt, men lag som Mora, SSK och Djurgården ska vi kunna hålla bakom oss om vi har marginalerna med oss. Slutspel vore en mindre bragd.
Erik Johansson:
- Jag tycker att laget Luleå Hockey ser spännande ut. Lagkonstellationen och framförallt tränaren Roger Rönnberg kan skapa ett gammaldags Luleå Hockey där en ”vi mot dom” mentalitet kan rubba stora klubbar.
2. Luleå har tappat flera nyckelspelare från förra säsongen och dessutom tappat storstjärnor som Tomas Surovy, Mikael Renberg och Fredrik Hynning. Man har ersatt dessa spelare med mindre namnkunniga och mer defensivt inriktade spelare. Hur ser du på detta?
Anton Bergdahl:
- Ifjol hade man bra spelare men ett dåligt kollektiv. Nu har man med en tunn plånbok försökt finna de rollspelare som saknats och under dom premisserna tycker jag förvärven är ok. Det var väldigt synd att Hjalmarsson drog till NHL. Med tanke på att han ännu inte var etablerad i elitserien tycker jag också att det var ett felaktigt beslut.
Anders Klang:
- Snudd på katastrof, hur i hela friden skall cirka 150 tappade poäng kunna ersättas?
Sofie Lundström:
- Med Hjalmarsson hade jag varit rätt nöjd. Nu får man visserligen se hur pass bra den tryoutande Johan Ejdepalm är men när man tappade Hjalmarsson så blev det hela mycket sämre. Men jag tror dock ändå att man har gjort rätt, även om en riktigt bra center inte skulle sitta helt fel. Defensiven var urdålig förra året och förhoppningsvis släpper man inte in mer än vad man gör framåt.
Jimmy Johansson:
- Jag ser det inte som några tyngre förluster, snarare en möjlighet för de andra i laget att få mer istid och det kommer att finnas många fler poängmakare i detta laget än i det som mönstrades i fjol. Klart man producerar poäng om man spelar mer än halva matchen. Killar som Kerman och Niinimäki kommer att komma till sin rätt nu.
Markus Tervamäki:
- Hynning och Surovy var mer eller mindre väntade förluster och inte så mycket att göra åt. Däremot så var det jättetråkigt att Micke Renberg bröt med LHF men livet går vidare. Det är självklart alltid kul med så namnkunnigt lag som möjligt men fjolårssäsongen blev inte riktigt vad man väntat sig trots ett så starkt lag på pappret. Förra säsongen visade hur viktigt lagbygget är i en idrott som hockey och förhoppningsvis så ska årets upplaga kunna klämma fram det där lilla extra som vi misslyckades med ifjol. Vi har ju trots allt riktigt bra spelare kvar i truppen och vi har några stycken som jag inte skulle byta mot någon annan spelare i serien. Sen tror jag att vi efter säsongen kommer att tycka att vi hade ett mer namnkunnigt lag än vad vi trodde från början – med andra ord kommer vi se nya stjärnor tändas under den kommande säsongen.
Mattias Kamgren:
- Det är förstås synd att vi har tappat några av våra stora stjärnor. Renbergs svek svider. Även om han har visat sig vara mindre pålitlig som person tycker jag han var briljant på isen, inte minst i slutet av säsongen när det som bäst behövdes. Men det är ju ett faktum att Lener aldrig lyckades få ihop stjärnorna till ett lag. Kanske blir lagkänslan starkare nu, med några stora egon färre i truppen. Dessutom är det alltid någon annan som kliver fram när en bra spelare försvinner.
Erik Johansson:
- Tomas Surovy är en offensiv förlust. Surovy var dock en dålig lagspelare som bara tänkte på sina egna poäng. Hynning var duktig, men överskattad i efterspelets domedagsprofetior. Vad beträffar Renberg bör han inte anses som en förlust, trots 50 poäng. Renbergs egoistiska människotyp är sånt som förstör ett helt lag. Att han sedan var kapten gjorde inte saken bättre.
3. Målvakterna är extremt unga och varken Mattias Modig eller Gusten Törnqvist är eller har varit etablerade elitseriemålvakter. Dem har mycket kvar att bevisa. Håller dem en hel säsong och vem tror du kommer ta hand om förstaspaden?
Anton Bergdahl:
- Jag tror stenhårt på Modig. Däremot känns Gusten som ett osäkert kort. Så valet av förstamålvakt känns åtminstone givet för mig. Vi måste ha en bra och stabil målvakt, så om de skulle vackla det minsta lilla måste en ersättare in fortast möjligt.
Anders Klang:
- Här är jag övertygad om att Modig blir förstekeeper och att han håller hela säsongen.
Sofie Lundström:
- Jag är skeptiskt men ändå positiv. Modig visade att han håller men han var inte lika bra hela tiden, vilket krävs av en förstemålvakt. Hans lägstanivå måste bli bättre. Men jag tror absolut inte att han kommer göra bort sig!
Gusten däremot får väl ses som en stabil backup och inget mer.
Jimmy Johansson:
- Mattias kommer att ta förstaspaden, han kommer dessutom att hålla en högre standard än ifjol!
Markus Tervamäki:
- Jag tycker i och för sig att Modig redan har etablerat sig så mycket man kan i elitserien vid den åldern. Det är inte vanligt att nittonåringar står hälften av matcherna. Mattias visade en så mogen spelstil redan under debutsäsongen så jag är ganska säker på att han fixar det och är ganska övertygad om att han även kommer ta hand om förstaspaden i vinter. Jag har ju inte följt Gusten de senaste åren men hoppas såklart att han kan spela så bra som möjligt.
Mattias Kamgren:
- Jag tror absolut att de kan hålla. Mattias Modig lär väl bli förstakeeper och kommer säkert inte att göra bort sig. Men Gusten lär ändå få göra minst tio matcher, och jag gissar att han kommer att göra det bra.
Erik Johansson:
- Mattias Modig slutade 2:a i fjolårets målvaktsliga. Behöver jag säga mer? Mattias är en framtida NHL-spelare och kan rentav redan i år besätta landslagsplatsen.
4. De yngre spelarna är ett år äldre och har i år enorma chanser att bli framträdande spelare i Luleå Hockey. Vem eller vilka tror du kommer ta chansen?
Anton Bergdahl:
- Förra säsongen blev faktiskt lite av en besvikelse för mig beträffande de unga spelarna. Den gamla klyschan om ”det svåra andraåret” kom väl till pass. Undantaget var väl Johan Harju, som då chansen gavs verkligen klev fram i ljuset. Han blir en nyckelspelare denna säsong, så det är bara att hoppas att utvecklingen fortsätter lite till. Omark var också en sensation. Med den energin och skridskoåkningen åstadkommer han alltid chanser, inte minst för sina kedjekamrater. Dessa två, samt Modig, är väl de mest sannolika svaren på frågan. Något säger mig också att Viktor Lindgren kommer att blomstra nu. Han har haft fysiska problem, men får han vara skade- och sjukdomsfri så kan det nog hända grejer där med.
Anders Klang:
- Omark och Harju fick lite av ett break redan förra säsongen. Jag tror att Robin Lindqvist kan ta ett stort kliv framåt.
Sofie Lundström:
- Jag hoppas på Lidhammar och den unge backen Robin Olsson. Det skulle vara väldigt trevligt med en ung och lovande back. Man har ju som sagt flera forwards pågång och väldigt få backar bland de yngre spelarna.
Sedan är ju såklart trion Omark, Harju och Modig påväg att utvecklas till fullfjädrade elitseriespelare!
Jimmy Johansson:
- Johan Harju kommer att bli den store i år, Omark kan väl bli något vassare också.
Markus Tervamäki:
- Linus Omark och Mattias Modig tog redan chansen ifjol så de räknas väl inte. Den jag annars tror stenhårt på är Johan Harju. Där har LHF en förstacenter inom några år. En storväxt spelare med bra räckvidd och sen så är han lite av en måltjuv vilket är ovärderligt.
Mattias Kamgren:
- Jag hoppas att Johan Harju fortsätter att utvecklas. Han såg väldigt mogen ut i sitt spel redan förra året och jag tror han kan bli riktigt bra. Med Omark är jag nöjd om han spelar som i fjol plus blir lite effektivare framför mål. Mikael Lidhammar är en kille med bra speed. Möjligen får han svårt med det fysiska spelet, men jag gillar hans inställning. Han kan bli ett utropstecken. Och så hoppas jag att Savilahti fortsätter ta för sig som i slutet av förra säsongen.
Erik Johansson:
- Viktor Lindgren, Mikael Lidhammar och Robin Olsson.
5. Jesse Niinimäki och Kalle Kerman floppade ifjol. Niinimäki blev till och med satt på läktaren under några matcher och sedan också utlånad. Föreningen har valt att behålla dessa två men frågan är om dem kommer att höja sig i år. Vad tror du?
Anton Bergdahl:
- Med tanke på den låga nivån de höll ifjol så blir svaret ja. Dock tror jag aldrig att de kommer att leverera som vi förväntade oss från början. Tränarbytet kommer garanterat att bli ett lyft för Niinimäki. Och tillsammans med Tommi Miettinen har jag även förhoppningar på Kerman.
Anders Klang:
- Föreningen har inte råd att göra sig av med dem därför har de kvar dom. Tror att det är svårt att vända en negativ trend och att det blir en ny fiaskosäsong. Har ett litet hopp om att Niinimäki skall spela bra men törs inte hoppas fullt ut.
Sofie Lundström:
- Niinimäki tror jag inte alls på. Han är aldrig den som jobbar mest eller den som kämpar mest, och det gillar jag verkligen inte. Nej, han är och kommer att bli en besvikelse.
Kerman däremot har ju arbetskapaciteten och med rätt start tror jag att han kan producera.
Jimmy Johansson:
- Som jag skrev ovan, dessa kommer att komma till sin rätt i år, helt rätt att behålla i alla fall Kerman.
Markus Tervamäki:
- Båda spelarna har ju onekligen klubbens förtroende än så länge vilket betyder att det är upp till dem själva att bevisa att de duger men jag kan inte säga att jag har allt för stora förhoppningar på någon av dessa. Jesse är en talang men verkar ha svårt med tempot i elitserien och Kerman har en spelstil som inte ser ut att passa in LHF. Den jag ändå tror mer på är Jesse. Det finns mycket hockey där och skulle han komma igång så skulle han nog kunna göra det på allvar. Skulle både Kerman och Niinimäki födas på nytt så har vi helt plötsligt ett mycket bra lag och då skulle vi vara något av en dark horse.
Mattias Kamgren:
- Niinimäki var briljant i början av serien i fjol. Vad som sen gick fel vet jag inte. Jag tycker i alla fall att han var en av få spelare i laget som kunde hålla i pucken och slå kyliga passningar. Har han bara huvudet och lagkompisarna med sig tror jag han kan göra en bra säsong. Att Kerman inte lyckades i fjol skyller jag helt och hållet på Slavomir Lener. Jag tror han kommer göra minst femton mål i år.
Erik Johansson:
- Jag anser inte att Kalle Kerman floppade. Han mobbades av Slavomir Lener. Niinimäki är en speciell spelartyp och måste spela på det sättet. Han kommer aldrig att dra tunga lass utan puck.
6. Tränarna är en intressant konstellation. Vad tror du om Roger x3?
Anton Bergdahl:
- Jag känner mig lite osäker. Ingen av dom har ju erfarenheter som förstatränare i elitserien. Dock besitter de enorma erfarenheter som spelare. Men det är ju inte samma sak.. Roger Rönnberg ser jag som en hörnsten i det framtida Luleå Hockey. Hans framgångar med juniorerna i klubben och landslaget talar sitt tydliga språk. Jag tror och hoppas verkligen att det blir bra, men helt säker är jag inte.
Anders Klang:
- Mycket spännande. Roger Rönneberg är en av de hetaste namnen bland de unga tränarna och Kyrö och Åkerström kan nog biträda honom på ett bra sätt.
Sofie Lundström:
- Riktigt spännande! Lener hade, som jag har uppfattat det, lite problem med att få ihop gruppen. Både Kyrö och Rönnberg har ju haft de flesta av de yngre spelarna och jag tror att det är det bästa som kunde hända. Av de träningar jag har sett så verkar de köra mycket kondition, skridskoåkning och försöka ha fart i spelet. Jag ser med spänning fram emot säsongen och tror och hoppas på Roger-trion.
Jimmy Johansson:
- Här är jag lugn, de är en bra trio med landslagsrutin
Markus Tervamäki:
- Det är väl framförallt Rönnberg som trots uttalat tvåtränarsystem borde vara den som är någon slags huvudtränare. En ung spännande tränare med framtiden för sig och han har ju beviserligen jobbat bra med våra yngre förmågor. Han känns som en naturlig fortsättning på det Lener startade. Det många glömt är att Lener värvades till klubben just som en tränare som vågade ge de unga spelarna chansen vilket han onekligen gjort. Det ska bli ytterst spännande att se Rönnberg & co leda det unga Luleå. Pappa Åkerström måste väl vara som klippt och skuren för lagledarrollen med all den rutin han besitter?
Mattias Kamgren:
- Svårt att säga. Rönnberg har nog starkt förtroende bland spelarna. Vad Kyrö går för återstår att se. Det känns spännande, men jag hade inte sagt nej till Harri Rindell.
Erik Johansson:
- Roger Rönnberg är en guldkalv. Roger Kyrö vet jag inte mycket om. Roger Åkerström hoppas jag blandar bra saft.
7. Det har varit en enorm turbulens kring föreningen den senaste tiden. Man har fortfarande inte löst konflikten med Mikael Renberg och fans och media får väldigt lite information om varken det ena eller andra. Vad tycker du om hela denna cirkus som varit?
Anton Bergdahl:
- Det är otroligt negativt för alla parter. Man häpnar ju över hur Obol överhuvudtaget kunde existera i så många år utan att någon genomskådade bluffen. Föreningen har gjort rätt som med ett undantag (och även det undantaget var väl befogat) inte kommenterat händelserna i media. Beträffande vad som annars sker (d.v.s. inget) så är det frustrerande. Man pratade om att spelarbudgeten skulle vara oförändrar, men nu är vi många som starkt ifrågasätter detta. Eller sitter man på en enorm kassa och inväntar en toppcenter på marknaden? Man kan ju hoppas på det sista, för det är vad jag saknar i truppen i nuläget.
Anders Klang:
- Vill det sig illa kan cirkusen vara slutet på LHF:s elitseriesejour på ett bra tag. Alla kan se att det inte är något som stämmer och ledningen tiger. Tystnaden är inte bra.
Sofie Lundström:
- Jag har inga kommentarer egentligen. Man vet inte riktigt vad man ska tro. Hade uppskattat en mer öppen attiyd från Luleå Hockeys sida. Men samtidigt kanske man inte vill veta sanningen?
Jimmy Johansson:
- Jag har i alla år påstått att Mikael Renberg är en uppskriven spelare, han kör inte med rena kort. Detta kommer att avslöjas i en eventuell rättegång tror jag.
Markus Tervamäki:
- Det som har hänt är otroligt tråkigt. Jag och många andra fans hade gärna sett Renberg spela en till säsong i Luleå men istället så blev vi bara besvikna på det mesta av hans agerande men som jag sade tidigare – livet går vidare och Renberg är inte längre en av oss. Det kommer alltid att finnas publikfavoriter och jag kan inte säga att det direkt råder brist på hjältar i dagens LHF. All turbulens kring Renbergs uppbrott är ju såklart också tråkig men jag antar att man är van. Det var ju ungefär liknande tongångar efter det som hände 2000…
Mattias Kamgren:
- Jag tror inte vi har den proffsigaste ledningen i Elitserien direkt. Med smidigare folk däruppe tror jag vi hade haft Renberg kvar, och kanske Ledin och Fabricius också. Just nu tycker jag däremot de gör rätt som håller en låg profil och försöker bygga ett lag utifrån de förutsättningar som finns.
Erik Johansson:
- Jag tror att Chrunak och company håller på att sänka vår kära förening. Allt från arrangemang till mediauttalanden och personalanställningar luktar skunk.
8. Och till sist, hur går det för Luleå Hockey säsongen 2007/2008?
Anton Bergdahl:
- Jag tror på en sjundeplats och respass i kvartsfinalen. Man kommer att ha Brynäs och Färjestad som närmaste tabellgrannar. Möjligen kan Linköping också vara bland de sista att gå till slutspel med tanke på deras svaga backbesättning. Men de åtgärdar säkert det inom kort.
Anders Klang:
- Är optimist, vi grejar kontraktet
Sofie Lundström:
- Jag tror på en placering mellan 5-8. Sen kan allt hända. Eftersom laget är så pass nederlagstippade kan man i ett slutspel känna den där "vi-mot-världen"-känslan och jag tror det kan räcka långt. Enda orosmolnet är skador, vilket Luleå har en tendens att ha väldiga problem med. Men som vanligt blir det nog bara kvartsfinal i år igen.
Jimmy Johansson:
- Tyvärr så missar vi slutspelet med minsta marginal.
Markus Tervamäki:
- Jag vill inte stoppa skägget i brevlådan riktigt ännu. Jag vill först få möjligheten att se laget spel någon träningsmatch samt att jag vill se den slutgiltiga truppen innan jag tippar LHF:s position eller hela elitserietabellen för den delen. Däremot så kan jag väl säga att jag inte förväntar mig kvalspel så preliminärt säger jag att vi hamnar någonstans mellan plats sex och tio.
Mattias Kamgren:
- Jag tippar att vi slutar nia.
Erik Johansson:
- Laget kan som sagt göra succe, men föreningen är dödsdömd i denna utformningen. Hårt, tråkigt, men går tyvärr inte att blunda för.
