LuleåBloggen: Holtets matchstraff var felaktigt
Ser att det debatteras en hel del angående Marius Holtets tackling på Daniel Gunnarsson i gårdagens möte mellan Luleå och Färjestad.
Repriserna har radats upp och åsikterna går isär. Personligen så tycker jag att ett matchstraff var för tufft, hockey är en kampsport och man måste få tacklas. Det hade gott och väl räckt med en tvåa för charging, tacklingen i sig är det inget fel på, möjligtvis att den delas ut med väl så hög fart.
Domarna bedömer att det är en boarding och då resulterar det automatiskt i 5 + game eftersom Gunnarsson drabbas av en huvudskada. Således gör domarna rätt som ger 5 + game men ändå fel.
Med tanke på att Jimmie Ölvestad endast fick tre matcher för sitt mordförsök på Mattias Persson tidigare under säsongen så känns det nästan horribelt att Holtet fick lämna isen. Ölvestad hade ännu högre fart och hoppade in tacklingen med armbågen rätt i huvudet på Persson, sett till övriga domar i år så bör Ölvestad med facit i hand ha haft minst 10 matcher.
