LuleåBloggen: The Fahlman Show
Jonas Fahlman verkar vara beredd att göra nästan vad som helst för att dra uppmärksamheten från själva ishockeyn i den här på förhand klassiska semifinalserien.
Jag ska direkt erkänna att jag inte hade tänkt skriva ett ord om den här påstådda "affären" som Jonas Fahlman och hans chefredaktör på Västerbottens Folkblad dragit igång.
Men efter kvällens incident går det inte längre, och Fahlman får precis det som han antagligen vill, det blir ytterligare någon som går ut i "media" och belyser hans existens.
Jag tar absolut inte Ostens agerande i försvar, jag anser precis som alla andra att OM det förekommit rasistiska påhopp så ska Luleå Hockey vidta de åtgärder som krävs. Det är även tveksamt om en sportchef överhuvudtaget ska sitta och skrika saker på läktaren och käfta med bortalagets fans, men det ligger ändå på en helt annan nivå än om det skulle vara så att Fahlman skulle ha rätt i sina påståenden.
Fahlman är i en klass för sig när det gäller att "driva frågor" på det här sättet. Kan som kontrast i Västerbotten lyfta fram Savonen och Ekström på Norran, som känns väldigt sakliga och seriösa i jämförelse. De gör, även om de precis som de flesta andra lokaltidningsjournalister färgas av de lag de skriver mest om, ändå vad de kan för att hålla sig till sanningen, och vara korrekta.
Efter att Fahlman den senaste tiden i olika sammanhang tagit de chanser han haft att skriva mer eller mindre provocerande artiklar och blogginlägg som belyst Luleå Hockeys representanter och fans på ett mindre positivt sätt, så kom det en stor bomb häromveckan där han på synbarligen ganska lösa grunder beskyller Luleå Hockeys sportchef Lars Bergström för rasistiska påhopp mot Skellefteåspelaren Yared Hagos.
Jag anser att beskyllningen baseras på ganska lösa grunder eftersom det ännu inte finns namngivna vittnen, och vittnena är inte, tvärtemot vad Fahlman säger, oberoende av varandra. En omständighet som redan där sänker trovärdigheten i det han går ut med.
Detta att en journalist tar på sig uppgiften att innan eventuell juridisk process ägt rum själv gå ut och döma rätt eller fel...där någonstans har en gräns passerats, om man inte kan visa svart på vitt vad som inträffat. Framförallt när det gäller den här typen av påståenden, som kommer sätta rejäla avtryck både på Luleå Hockey och Lars Bergström, oavsett om det skulle visa sig vara sant eller falskt.
Om jag skulle dra på med en personlig gissning, så tror jag att Fahlmans agerande i mångt och mycket bygger på att han gått via kvällstidningsbranchen. Det går inte att komma ifrån att det luktar Expressenstuk och sensationssökande över en del saker han gör.
Samtidigt som han är en inom övriga områden duktig och tävlingsinriktad journalist, som vill vara först med nyheter. Vilket är en bra egenskap, men journalistiken får ju inte slå snett på grund av den anledningen, och det får framförallt inte drabba enskilda individer.
Med bakgrund av och utgångspunkt från detta, så förvånar det mig inte det minsta att Fahlman efter en match som denna, lördagsmatch vilket innebär "långbussrese"-onyktra individer i Luleåklacken, sur suddenförlust efter vad som ser ut som en rätt rejal domartavla i samband med Skellefteås avgörande mål, väljer att promenera förbi precis nedanför Luleåklacken.
Hade han berättat för mig innan vad han tänkt göra, så hade jag berättat för honom att det inte är ett bra val att just i denna situation gå förbi nedanför Luleåklacken.
Det är att leta efter problem.
Ungefär som om jag som enskild supporter efter en suddenseger skulle kasta mig in i motståndarnas klack, hånflina lite och vifta med halsduken och vara sådär lagom störig.
Fahlman visste det själv också, men gjorde med största sannolikhet, om jag får dra till med en personlig gissning igen, ett medvetet val och fick vad han ville, en skandal till som framställer Luleå Hockey i ytterligare dålig dager.
Sedan är det naturligtvis så att det absolut inte går att försvara att Luleklacken kastar mynt och flaskor på Fahlman, det är oförsvarligt och troligtvis kommer det med all rätt leda till någon form av böter eller bestraffning för föreningen.
Men det som är intressant i situationen är att det var så uppenbart att precis just det skulle hända, och att sannolikheten för att Fahlman inte räknade med någon form av uppståndelse är minimal.
Vilket får mig att tro att Fahlman har en väldigt stor drivkraft när det gäller att synas i media, och det känns som att han genom sitt agerande till stor del tar bort fokus från själva hockeyn i semifinalserien.
Känslan är just nu att detta på förhand klassiska semifinalmöte mellan Skellefteå och Luleå, oavsett utgång, kommer att kommas ihåg som "The Fahlman Show".
Vilket känns ganska trist, även om det ska erkännas att matcherna hittills inte direkt stått för någon bländande underhållning.
Han skriver alltså inte bara provocerande om Luleå Hockey och Luleåfansen, han agerar också på ett sätt som om det inte ska kallas provocerande, så i alla fall väldigt onödigt och på gränsen till dumt.
Jag noterar att NSD, Norrbottens Kuriren, Piteå-Tidningen och Norran valt att avstå, de hakar inte på "drevet" som VF med Fahlman i spetsen försöker få igång, framförallt kring "rasistskandalen". Det förekommer tvärtom artiklar i de tidningarna som lyfter fram och belyser just journalistens ansvar i liknande frågor.
Det känns ändå någonstans som en tröst. Det finns hopp även i journalistbranchen, alla har inte smittats av kvällstidningshetsen och sensationslystnaden.
För övrigt vill jag be samtliga Luleåfans och hela föreningen om ursäkt för mitt förra inlägg: The Sudden Impact. Ikväll var det slut på det roliga...och jinxningen framstår som oerhört tydlig, efter 9 raka suddenvinster eller vad det är, kom det en förlust direkt efter mitt inlägg. Förlåt.
Jag vill också passa på att gratulera Skellefteå till segern, det går alltid att skylla på domaren, men ska vi se sanningen i vitögat är det så att 2-1 till Luleå efter 3 matcher är ett ganska rättvist resultat.
I morgon kl 16:00 smäller det igen i COOP Arena, då får vi se ifall Luleå kan behålla hemmaplansfördelen!
FORZA LULEÅ !!!
PS. Alla "onödiga" kommentarer kommer plockas bort. Håll tonen, och var sakliga i kommentarsfälten. DS.
