CAN-panelen inför finalen: ”Underskatta inte lagbygget Zambia”
Agnarna har sållats från vetet. I finalen ställs det väl sammansvetsade Zambia mot ett Elfenbenskusten som gått genom turneringen utan att släppa in ett enda mål. CAN-panelen samlas för ett sista uppsnack inför tredjeprismatchen och finalen.
Medverkande
Magnus Falk, krönikör Afrikanska Mästerskapen
Jonas Amrouni, skribent Afrikanska Mästerskapen
Tor Berggren, skribent Afrikanska Mästerskapen
¤ Zambias målvakt Mweene blev matchhjälte tillsammans med Mayuka när man överraskande slog Ghana och tog sig till final. Vad är det som ligger bakom Zambias framgångar? Vem är lagets nyckelspelare inför den stundande finalen? ¤
Magnus: Framgångarna ligger delvis i historien. Jag tror ingen av oss förstår den kraft som suttit i koppargruvorna i Zambias djungler och behov att komma fram efter den katastrof som skedde 1993. Zambia var på väg att få fram ett fantastiskt lag då, men utplånades. När nu CAN går i trakterna av nedslagsplatserna, så reser sig spökena upp och ger kraft åt detta Zambia. Det är en del; kallas kanske Voodoo; möjligtvis. Men en annan sak är att Rénard har gjutit in taktiskt kunnande i laget. Han sade efter matchen mot Sudan att "viktigt är att laget inte anfaller i flock, utan avvaktar spelets rörelse. Alla kan inte anfalla" och det är en sak som påverkar. Taktiken sitter bättre, man spelar som ett lag. Samtidigt har man spelarna som kan göra det lilla extra; Mweene, Musonda, Katongo, Mayuka, Kalaba.
Nyckelspelare; Rainford Kalaba tillsammans med Katongo. Kopparkulornas nav.
Jonas: Jag skulle säga att Zambias väldigt europeiska sätt att spela på är det som utmärker dem ur i mängden i årets upplaga av afrikanska mästerskapen. Ett starkt lagbygge som grundar sig i ett stabilt försvarsspel. Tränaren, Hervé Renard, har haft en sejour tidigare i Zambia och har verkat tagit del av sina tidigare erfarenheter från zambisk fotboll och kryddat med en gnutta europeiskt cynisk fotbollsfilosofi. Vilket verkligen har visat sig vara ett segerrecept än så länge i turneringen. Om det bär hela vägen återstår att se.
Det är viktigt för Zambia att Chris Katongo fungerar bra. Han är lite av lagets pappa med all rutin han bär med sig ut på planen och inne i omklädningsrummet bland de yngre förmågorna i truppen. Han kommer att få en nyckelroll i finalen om Zambia ska lyckas.
Tor: Jag har tyvärr inte sett så mycket av Zambia som jag egentligen velat för att ha totalkoll här men det jag har känt är att man under hela turneringen haft ett mycket enat lag. Man har ingen egentlig storstjärna (IE Drogba eller Aubameyang) som tar uppmärsamhet, visst man har Katongo och Mayuka som är stora men dessa verkar ändå ha kunnat ställa sig in i hierakin vilket har en stor del i lagets framgångar. Jag tror även att det spelade stor roll att man slog Senegal i den första matchen efter det så har liksom flytet bara fortsatt hela vägen genom gruppspel, kvarts och semifinal.
¤ I finalen väntar Elfenbenskusten som har sett synnerligen stabila ut – och inte släppt in ett enda mål under turneringen. Vad tycker ni har imponerat mest med ivorianernas spel? Vem är Elefanternas nyckelspelare inför stundande final? ¤
Tor: Det som imponerat mest på mig är Ivorianernas väldigt höga högstanivå, stundtals har Drogba, Kalou och dom andra på topp kombinerat sig fram helt magiskt till målchanser ur ingenting, dessutom har man spelat med mycket mer fart än den andra stora favoriten Ghana och det har, inte minst, hjälpt Ivorianerna själva till en bra prestation. Egentligen är det ju så att hela laget är bra men den man skräms av mest som motståndare är såklart Drogba det tror jag att många med mig tycker. Samtidigt får man inte lägga för stor kraft vid honom för då dyker Gervinho, Kalou eller Touré upp och gör mål istället.
Jonas: Elfenbenskusten har inte imponerat på mig, inte alls faktiskt. Fast att de har hållit nollan i alla matcher de har spelat såhär långt har de knappast bjudit på någon sprudlande offensiv att tala om. Då ska det sägas att att laget har spelare som Drogba, Kalou och Gervinho framåt. Det har varit tydligt att laget baserar nästan hela sin offensiv kring Drogba, även om det finns gott om talang runt omkring honom litar de på honom till en grad som är ohälsosam för laget. Har Drogba en dålig dag har Elfenbenskusten en svag offensiv, så ska det inte behöva vara i ett lag med den truppen som Ivorianerna faktiskt besitter.
Om man ska nämna nånting som de gjort bra är det att styra tempot i matcherna. Efter att de gjort 1-0 målet har de dragit ner tempo och kontrollerat matcherna. Det vinnar inga charmpoäng hos publiken men effektiviteten sett till resultaten talar sitt tydliga klarspråk.
Magnus: Jag skrev om Överste Hatis armé för ett tag sedan. Elefanterna är som en väldig armé. Svårforcerat och när nu Yaya Touré lärt sig hur defensivt mittfältsspel - eller balansspel - funkar i Premier League så kan han utnyttja den kunskapen mycket bättre med Drogba,Gervinho och Kalou. Ivorianerna bildar ett par mäktiga trianglar på planen som är svårforcerade. Defensiva mittfältet och mittbackarna låser en yta som motståndet inte kommer igenom och när balansspelaren sedan flyttar framåt, så skapas en offensiv bas som gär att man kan behålla trycket. Laget arbetar kompakt över hela planen och spelare som inte varit så framgångsrika i sina ligalag, som Boka och Touré har lyfts sig ytterligare. Jag tror Drogba blir nyckeln för elefanterna.
¤ I tredjeprismatchen gör Mali och Ghana upp. Hur tror ni att Ghana reagerar på förlusten mot Zambia? Vad är Malis chanser i denna match? Hur slutar det? ¤
Jonas: Nationen Ghana kommer smälta förlusten. Det kommer komma nya chanser för landet så länge de fortsätter producera talanger som Jordan Ayew. Däremot, Asamoah Gyan, hans huvud skulle jag vilja gå in och se i vilka banor hans tankar går i, efter straffmissen mot Zambia. Jag unnar den människan all lycka i världen just nu. Det måste krävas ett psyke av stål för att kunna gå vidare efter det han upplevt mot Uruguay och nu mot Zambia. Den emotionella berg och dalbana som är en straffspark där möjligheten att bli hjälte för sin nation öppnar sig innan den stängs och förvandlas till en vändpunkten i en match där man utpekas som syndabock. Historien har en tendens att återupprepa sig. Sällan är den så grym mot en och samma individ.
Jag ser inga realistiska chanser för Mali att komma iväg från den här matchen med en medalj. Mali har inte gjort en bra turneringen och har tagit sig vidare på ren individuell kvalité. I den här bronsmatchen kan dem se sig själva passerade i individuell klass. Ghana har gjort en klart godkänd turnering utan att glänsa och bör ha god chans att ta hem det här. Mitt utgångstips i den här matchen blir 2-0 i Ghanas favör.
Magnus: Jag tror att det är ett besviket Ghana som ställer upp mot Mali. Hur man reagerar? Många vill nog lämna landet redan nu. Kan man återhämta sig? Jag undrar det. Samtidigt tror jag att man vill återupprätta hedern, men orkar man ladda om? Tveksamt. Jag tror att vi kommer att se ganska många byten i laget. Mali är fortfarande outsider och går för en tredjeplats. De gjorde det mycket bra mot Elfenbenskusten och gjorde det snålt med ytor och packade mittfältet fultl med folk. Problem för Mali är väl målskyttet tycker jag. Jag tror dock på Mali, som går på euforiska ångor fortfarande.
Tor: Förhoppningsvis öppnar Ghana upp lite mer nu när dom i praktiken redan har tappat möjligheterna att ta guld. Man har materialet för att spela snabbt men det har man inte utnyttjat, lite på grund av att Gyans form inte är vad den var för 1-2 år sedan och då blir det ofta så att han stoppar upp bollen istället för att göra något vettigt med den men också för att dom saknar sin pådrivare Essien. Mali var ändå tämligen chanslösa i gruppmötet lagen emellan så jag tror att dom får det svårt imorgon också möjligen då att det kan sluta annorlunda just för att bronsmatcher har en tendens att öppna upp sig och bli roliga affärer för oss tittare och nagelbitare för spelare och coacher.
¤ Slutligen; hur slutar årets final mellan Zambia och Elfenbenskusten? Hur höga förväntningar på matchen ska vi ha? Och vad kommer vara avgörande i matchen? ¤
Tor: Jag tror faktiskt att Zambia kan ta detta. Visseligen är Elfenbenskusten, som sagt, mycket mer namnkunnigt men det känns som att det finns ett annat flyt i Zambia och det tror jag kan bli nyckeln. Inget av lagen har tvingats till förlängning så rent fysiskt bör det inte vara några större skillnader och spelmässigt har båda lagen imponerat så jag hoppas på en öppen final. Det känns inte som att Zambia (som väl får räknas som underdogs) tjänar något på att backa hem, det är helt enkelt Elfenbenskusten för skickliga för och jag tror att Elfenbenskusten inser att deras bästa ögonblick har koimmit när spelarna haft frihet att kombinera och farten att göra detta så förhoppningsvis blir det en öppen match.
Jonas: Det känns ovisst på förhand, givetvis håller jag Elfenbenskusten som favoriter. Vi har ju dock lärt oss att inte underskatta lagbygget som är Zambia. Det kommer bli en tät match där viljan att inte göra misstag kommer vara större än viljan att vinna. Två lag med en stark defensiv och skickliga med boll. Om inget på förhand oväntat sker(exempelvis ett tidigt mål) kommer det knappast bli en sprakande tillställning. Dramatik är dock inte uteslutet. 0-0 Fulltid och förlängning där Drogba avgör, låter det vettigt?
Magnus: Jag tror på elefanterna. Snål tillställning. 1-0. Drogba avgör. Jag tror inte på en fotbollsfest, men lite mer öppet än tidigare, då vi har två lag med en sprudlande offensiv ådra och som orkar springa. Jag tror dock att ivorianernas omställningsspel och duktiga kantspringare kommer att avgöra. Ingen har spelare som Kalou, Gervinho, Max Gradel och ingen har Drogba. Den sistnämnde avgör på inspel från kanten.
