Dagen efter: Reaktiva Spurs
Tottenham spelade oavgjort hemma mot West Brom. 1-1 imponerar inte även om det kanske borde blivit mer sett till spelet, men faktum är att Spurs står på en poäng efter två matcher. Razor Ruddock svarar på några aktuella frågor.
1. Brad Friedel får kritik efter kvitteringen där han inte går in i duell i målområdet och sedan står fastklistrad när bollen nickas iväg av en medspelare väldigt nära där han själv står. Vad anser du, är målvaktsposten ett problemområde för Spurs som det ska jagas nyförvärv på?
- Friedels spel framför mållinjen är en svaghet, det tror jag alla är överens om, och jag tror inte att Friedel säger emot. På sätt och vis gjorde han därför rätt, han insåg sin svaghet och stannade på linjen. I just den situationen så har jag mer problem med hur våra backar betedde sig. I utgångsläget står nästan alla på linje, och när de väl rusade utåt så gjordes det reaktivt, inte proaktivt. Jag menar alltså att backarna följde efter bollen, istället för att försöka läsa vad som skulle ske. Antingen spelar man med man/man-försvar i eget straffområde, eller så spelar man zonförsvar (vilket jag förespråkar). Nu blev det inget av det, med utgång därefter. Men för att återgå till frågan, Brad Friedel är inte vårt största problem, och eftersom vi inte har obegränsat med pengar så tycker jag att vi har andra, mer akuta behov som måste fixas till.
2. Spurs hade återigen problem att få igång spelet och Luka Modric är saknad. Behövs det en spelfördelare på en av dom tillbakadragna mittfältspositionerna, eller går det att få igång mittfältet med dagens spelartrupp?
- Det går kanske att få igång (utan spelfördelare), men jag tycker att Tom Huddlestone borde kunna ha den funktionen i dagens Spurs. Jag vet inte hur André Villas-Boas tänker, men jag älskar den typen av spelare som hittar stormens öga, och får det att se ut som om han har hur mycket tid som helst, för att sedan fördela spelet från sin lilla fredszon. Luka Modric behärskade detta, men han är inte ensam. Vi kan hitta andra spelare som kan ta sig an spelfördelar-rollen, och då är jag inte säker på att man måste se utanför truppen. Jake Livermore har potential för den rollen emedan Sandro inte alls är den spelaren. Huddlestone har förmågan att vända på spelet, medans Rafa van der Vaart är mer direkt i sitt spel. Vi har olika spelartyper som, om de paras ihop rätt, kan komplettera varandra bra och göra saknaden efter Modric mindre. Som det låter ibland kommer vi få betala mer för Lukas ersättare än vad vi kommer få för honom från Real Madrid, och det känns totalt meningslöst.
3. En poäng efter två matcher. Är det kris nu eller kan du se ljust på Spurs framtid?
- Jag är optimist i det här fallet. Laget visar att det har anammat en del av Villas-Boas tankar om försvarsspel. Speciellt bra gjorde man det i första matchen mot Newcastle, men det var sämre i gårdagens match mot West Bromwich. Backlinjen har uppträtt skakigt, framförallt i positionsspelet, och i det sammanhanget behövs kanske ett mittbackspar spikas - vilket såklart blir svårare med skadade spelare. Jag ser det helt enkelt som att vi har spelat bättre än vad vår poängutdelning säger.
