Gästkrönik@: Ska Allsvenskan avgöras på sportsliga grunder?

Gästkrönik@: Ska Allsvenskan avgöras på sportsliga grunder?

Signaturen Montana anser att Råsundadebaclet väcker flera frågor.

Domen till följd av händelserna på Söderstadion väcker vissa frågor. Uttalanden efter händelserna på Råsunda i veckan väcker ännu fler frågor.

Sammantaget gjorde polisen på Söderstadion i samband med spelavbrottet den bedömningen att man fortsättningsvis inte kunde "garantera 100% säkerhet". Domaren (i samråd med polisen, matchdelegaten och respektive lags säkerhetsansvariga) bestämde sig för att helt stoppa matchen.

Den direkta orsaken till poängavdraget är enligt TU:s dom att personer kunde ta sig in på planen och att oroligheterna fortsatte under spelavbrottet. (Allmän bakgrund är dock beskriven på ett sätt som får åtminstone mig att undra om utskottet inte påverkats av den till delar överdrivna mediebild som förmedlades efter matchen.) Kritiken om brister vid arrangemanget kommer efteråt från TU själva, inte från polisen vad jag uppfattat.

Förbundet som arrangör upplevde själva problemen med arrangörskapet i tisdags och avsaknad av möjlighet att till 100% garantera säkerheten. När Sune Hellströmer säger att fallen inte går att jämföra beror det på att han efter matchen i tisdags sitter med facit. Matchen fick slutföras trots ordningsstörningarna. Ingen kom till skada, men visste Sune det när respektive individ hoppade över räcket in på planen?

Vi kan nu bara hoppas att RIN överväger innebörden av domarens beslut, som i sin tur bottnar i polisens besked om att ej kunna garantera säkerhet till 100%. (Jag tar för givet att Hammarby överklagar poängavdraget.) Vi har nu en situation där individer andra än de som utkämpar kampen på planen (dvs. åskådare, matchdelegater och polis) som med sin respektive ”subjektiva” bedömning av skeenden kan komma att avgöra en allsvensk serie på helt andra grunder än de sportsliga. Denna problematik borde förbundet ha lyft upp till diskussion innan man bestämde sig för att spänna musklerna och skapa en prejudicerande dom.

Reglerna som finns ska följas, annars ska straff utmätas. Men vem har rätt att avgöra om avsikterna med ordningsstörningen berättigar ett sportsligt straff eller ekonomiskt straff (eller en kombination som i detta fall). Dessutom, ska man följa reglementet ordagrant så hade spel utan publik i så fall varit en mer väntad dom då problem med olovlig planbeträdelse kan antas ske även i andra matcher, vilket alla borde vara extra varse om efter tisdagens landskamp. 

- - - - - - - - - - - - - - - - -
Gästskribentens åsikter sammanfaller inte nödvändigtvis med Söderst@dions eller Svenska Fans.
Söderst@dion är en supporterhemsida helt fristående från Hammarby IF Fotboll.

Montana2006-10-14 00:01:00
Author

Fler artiklar om Hammarby

Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö
Inför Hammarby - Malmö