Oavgjort i kampmatch mot Landskrona

Efter bästa möjliga inledning med mål i 5:e minuten och en skaplig första halvlek, tappade vi två poäng i andra, delvis pga. en mycket tveksam utvisning och ouppmärksamhet efter Wastås straffräddning.

KFF inleder matchen förhållandevis offensivt och Tobias Carlsson kan efter en hörna nå bollen och i en hög av med och motspelare få en lös nick mot högra stolproten och in i mål. Smakstart och nu tänker man att det kanske kan bli ett målkalas med denna perfekta start.

Dock får man känslan av att laget blir något mer passivt, bjuder inte till för att vinna andrabollar utan ju längre halvleken går får Landskrona mer och mer bollinnehav. Men eftersom det mest resulterar i bollande i sidled på mittplan och FF har 8-9 spelare på rätt sida om bollen lyckas de bara producera ett riktigt farligt läge; Jörgen Pettersson blir efter en lyftning helt fri med Wastå men slår bollen rakt på honom när han rusar ut för att täcka.

Andra halvlek har inte mer just startat när domaren får för sig att målchansutvisa (fd. frilägesutvisning) Tobias Carlsson. Då bollen inte i något läge där Landkrona-spelaren vet var den befinner sig eller befinner sig framför honom kan jag inte förstå hur domaren kan tycka att det är en målchans. Enligt Svenska Fotbollsförbundets regler för 2004 "krävs tydlig målchans för att utvisning ska ske". Hur man då kan döma utvisning när den anfallande spelaren har bollen bakom sig kan jag inte förstå.

Nåväl utvisningen gör att det blir ännu mer inriktning på att försvara ledningen. I detta läge väljer Nanne att sätta Lasse på vänsterbacken och Fabio spelar yttermittfält, Dede blir ensam på topp. Lasse gör en bra insats men det märks att Landkrona börjar att lyfta in bollar bakom backlinjen och då företrädesvis på Lasses vänsterkant.

Jag är lite förvånad att Nanne inte tar till något motmedel när det sker 4-5 gånger. Varför t ex. inte byta in Christer Persson som högerback och låta Kaldner ta hand om vänsterkanten?

Med 10 minuter kvar kommer just en lyftning in mot Lasses kant som blir efter Jones Kusi Asare och tvingar honom att dra ner honom för att undvika friläge. Domaren dömer helt riktigt straff. En straff som Wastå dock kan göra en fin räddning på. Returen slås ut över sidlinjen till Landskrona inkast.

I glädjen över räddningen blir dock försvare stående tätt inpå målet och Landkrona kan genom ett snabbt inkast, inlägg och Mattias Eklund som springande mot första stolpen snyggt nicka in kvitteringen. Ett av dagens få försvarsmisstag, men det kostade två poäng.

Domaren var inte den bästa jag sett på Fredriksskans. Han tillät t ex. att Landskrona konsekvent flyttade fram bollen 4-5 meter vid frisparkar, likaså vad det okej att slå snabba frisparkar på rullande boll. Men det var bara i första halvlek! I den andra var det inte tillåtet.

Dessutom var ju utvisningen inget regelbrott som man kan hitta i någon regelbok. Canal Plus kommentatorer blev helt tysta när han fiskade upp det röda kortet och så något i stil med att "jaså hade Tobias Carlsson redan ett gult kort? Nä, då måste han bedöma det som frilägesutvisning mycket märkligt!"

Domaren fick i alla fall hemmapubliken att reagera, det var länge sedan man hörde så mycket buande och visslingar på Fredriksskans. Dagens publiksiffra drygt 7000 får man också säga är skaplig.

Svårt att dela ut spelarbetyg när man inte är nöjd med lagets insats men Lasse, Wastå och Rydström får ett godkänt betyg i övrigt kan man mycket bättre. Visa det mot Örgryte är ni snälla!

PS. Tack för besöket Farbror Sol (se inför match artikel) du hade inte behövt ta med Morbror Regn ;-)

0 kommentarer