Hockeypanelen debatterar
Magnus Isaksson åker vattenskidor efter Jonas Ahnelöv.

Hockeypanelen debatterar

I den fjärde omgången av Hockeypanelen delar André Samuelsson, Erik Johansson, Markus Tervaniemi, Thomas Lundström och Anton Bergdahl med sig av sina åsikter kring den gångna säsongen.

1. Luleå, som hamnade på femteplats i elitserietabellen, avslutade säsongen med en tung 2-7-förlust mot Linköping hemma i Coop Arena. Vilka är dina mest bestående intryck från den gångna säsongen?

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Det första som kommer till minne är alla juniorer som har klivit fram och gjort det fantastiskt bra. Utan dem hade nog inte Luleå gått så bra som de har gjort. De har avlastat de två starka formationerna på ett imponerande sätt. Men 8-2 vinsten mot Västra Frölunda satt ju inte helt fel.

Erik Johansson
Krönikör på Luleå-redaktionen
Juniorerna för deras respektlöshet. Vi har aldrig haft en bättre påfyllnad från de egna leden. Roger Rönnberg för juniorernas utveckling - han har lett dem i hockeygymnasiet via juniorlagen till där de är nu. Slavomir Lener för hans okonventionella stil och hans underbara mediaskolning. Tero Leinonen för hans överraskande stabilitet. Jan Sandström för hans säkra och uppoffrande spel. Lubos Bartecko för att han är en av de bästa som någonsin haft björnen på bröstet. Jag har även noterat för låga publiksiffror med tanke på den succésäsong det trots allt varit.

Thomas Lundström
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Efter en lite skakig inledning har säsongen egentligen varit ett enda stort leende. Att äntligen inte behövt veta att en bortamatch är lika med förlust. Att slippa oroa sig för först kvalserie och sedan missat slutspel. Att äntligen vara med och nafsa i toppen. Att få se artisten Bartecko. Att få se juniorer ta för sig med ett riktigt stort Luleå-hjärta. Att få se hela lagets segervilja under hela säsongen. Att se Lener coacha, med mera, med mera, gjorde de få besvikelser som fanns under säsongen lätta att ta. För i stort är intrycket ett stort, stort smil.

Markus Tervamäki
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Oj, det är så många fina minnen och intryck från den gångna säsongen. Slava Leners coachning, juniorernas framfart, Leinonens målvaktsspel, det stabila bortaspelet med bortaturnén i november där vi vann fem bortamatcher i rad men framförallt, för att använda ett för Johan Tornberg kärt utryck, Lubos Bartecko. Om tio år så är jag övertygad att man kommer att minnas säsongen 2005/06 som den säsong då vi fick se nummer 25 förgylla tillvaron i match efter match.

Anton Bergdahl
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Framförallt juniorernas framfart satte sin prägel på säsongen. Visst, de hade mycket av en avlastande roll men det tändes ett stort hopp inför framtiden i och med deras medverkan. Jag bevittnade den första segern under ordinarie tid i grundserien på tiotalet år i Karlstad och blev otroligt imponerad över hur fjärdekedjan hanterade sin uppgift. Harju, Isaksson och Lindqvist gjorde sin allra första elitseriematch på bortaplan. Jubelscenerna efteråt kommer att sitta kvar på min näthinna länge. Man vände ett underläge på bortaplan mot ett av landets bästa hemmalag. Luleås målvaktspar i matchen hade en sammanlagd ålder på 38 år. Den Värmländska lokaltidningen kunde inte låta bli att hylla Luleås smarta spel. Och visst var det så att Slavomir Lener var hjärnan bakom alltihopa. Redan där insåg jag att denna säsong kunde bära med sig något alldeles extra. Jag tycker också att Luleå hittade tillbaka till "sin" spelmodell med högt tempo i både skridskoåkning, passningar och tacklingar. Det var länge sedan man så fullständigt körde över motståndarlag i hemmarinken. Äntligen!

2. Lubos Bartecko har blivit överöst med superlativ hela säsongen och vann dessutom plusligan på SvenskaFans.com i överlägsen stil. Hur bra är han egentligen?

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Alldeles för bra för elitserien. Han skulle kunna spela i NHL och glänsa även där. Men risken finns att klubbarna inte vågar satsa på honom, dels på grund av hans historia i NHL och dels på grund av hans ålder. Om det skulle bli så är det största vinnarna Luleå Hockey. Bara hoppas att de har pengar nog att hosta upp. 

Erik Johansson
Krönikör på Luleå-redaktionen
Lubos är förmodligen den bästa skridskoåkaren i Luleå Hockeys historia. Han är fruktansvärt stark och visar det gång på gång då stora backar försöker proppa honom med omvänt resultat. Speluppfattningen är bra och han jobbar alltid. Hans enda minus är skottet.

Thomas Lundström
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Absolut en av de bästa spelarna i hela elitserien, kanske den bästa. Hade Machulda varit några år yngre, eller bara haft den form han visade efter nyår, hade Bartecko varit med i den absoluta poängtoppen. Det enda slovaken saknar är nämligen att vara en naturlig målskytt, vilket gör att han med en riktigt sniper bredvid sig blivit ett än dödligare vapen. Annars är Lubos i alla fall på elitserienivå komplett. Han har redan nått kultstatus i Luleå, och blir en än större hjälte om han återvänder. Men reglerna i det nya NHL bör passa Bartecko, som i rätt miljö har alla förutsättningar att fortfarande göra riktigt bra ifrån sig även där. Även om han aldrig blir den stjärna som han nu varit i Elitserien.

Markus Tervamäki
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
En riktig Lasse Kinch-fråga. Hur bra är Bartecko egentligen? I mina ögon så är han utan tvekan den bästa spelaren som spelat i Luleå, någonsin. För mig är det ett under att han inte har lyckats bättre i NHL. I och för sig så har jag inte sett honom spela i Amerika men det man har sett här hemma är helt outstanding. Många kanske vill lyfta fram Veli-Matti Ruisma, Stefan "Skuggan" Nilsson, Jarmo Myllys eller Mika Nieminen som den bästa i Luleå-tröjan men tyvärr, ingen av dessa rår på Bartecko när det gäller kvalitéer som hockeyspelare. Ruisma har jag inte sett spela med egna ögon men han huserade mest i division 1 och hockeyn har utvecklats mycket de senaste 25 åren. Skuggan var bättre när det kommer till att slå själva passningen, där är det inte många i världen som klår honom, men Bartecko överglänser skuggan med sitt spelsinne. Nieminen var kanske bättre rent offensivt och var även en målskytt, men Bartecko är mer komplett än vad både Skuggan och Nieminen var. Han har utöver sin otroliga klubbteknik, skridskoåkning och speluppfattning även en otrolig arbetskapacitet. Myllys må vara den viktigaste spelaren i Luleås historia men Bartecko är den bästa.

Anton Bergdahl
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Visst är han en otroligt bra spelare. Perfekt i lagbygget denna säsong. Han är väl nästan så komplett man kan bli som forward. Och så har han ett stort hjärta och visar med sitt agerande över hela banan hur man ska bete sig som fullblodsproffs. Det är bara att hoppas att många i laget tog lärdom inför framtiden. Troligen var han elitseriens bästa spelare 2005-06. Sett historiskt i Luleå är han väl nära toppen, om än jag personligen tycker att Mika Nieminen var än mer dominant när det begav sig.

3. Totalt har åtta spelare födda 1986 eller senare fått chansen att visa vad de går för i elitseriesammanhang denna säsong. Hur tycker du att juniorerna har skött sig?

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Enormt bra. Jag var riktigt orolig innan säsongen men det är bara att konstatera att oron var obefogad. Nu kan jag lugnt luta mig tillbaka och konstatera att Luleå har det riktigt bra ställt inför framtiden.

Thomas Lundström
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Inför säsongen var förhoppningen att någon junior skulle kliva fram och ta en ordinarie plats. Nu har vi i många matcher sett fyra stycken och vid några enstaka tillfällen än fler. Såklart har samtliga då skött sig alldeles förträffligt bra! Med extra beröm åt Robin Lindqvist och Magnus Isaksson. Fortsätter utvecklingen kommer vi få se dessa två, Tomas Wallgren, Johan Harju men även Viktor Lindgren och Linus Omark orka ta sig in mera på mål nästa säsong. I samtliga av dessa spelare finns då potentialen att producera betydligt fler poäng än i år.

Markus Tervamäki
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Juniorerna har skött sig bra, de har gjort sitt jobb varje match och bidragit med ungdomlig entusiasm och respektlöst spel. Det som är extra bra är att vi har så många av dem, vi har 6-7 spelare som slåss om kanske 4-5 platser vilket skapar en bra konkurrenssituation hos juniorerna. Det är en sådan positiv konkurrens och rivalitet som brukar fostra fram riktigt bra idrottsutövare. Stenmark/Strand, Foppa/Näslund, ja det finns många exempel. Det skulle förvåna mig om ingen av dessa juniorer kommer att spela i landslaget med tanke på de förutsättningar som finns.

Anton Bergdahl
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Alldeles lysande. Jag har i flera år hoppats att Luleå skulle satsa på en hemvävd profil då man har svårt att konkurrera med de allra rikaste storklubbarna. Norrbotten som distrikt har fostrat många bra spelare och det har känts illa att de i många fall missats, nobbats eller gått förlorade av Luleå. Juniorerna från de egna leden har i många fall de senaste åren inte riktigt hållit måttet vilket varit en besvikelse. Nu finns plötsligt en uppsjö av spelare som redan visat sig hålla även i elitserien vilket ju så klart är fantastiskt. Jag hoppas att publiken och fansen har det tålamod som krävs för att låta de blomma ut. Jag var själv otroligt skeptisk till Petter Nilsson när han kom in i laget för en sisådär 15 år sedan och knappt slog en passning rätt. En osäker spelare blir inte bättre av visselkonserter varje match. Ska man då klaga på prestationen kanske man ska vända sig mot coachen och hans laguttagning? Jag hoppas själv väldigt mycket på Savilahti-Nagander, som ju förvisso är förstaårssenior, och jag ser rejäla kvaliteter i honom, om än han ibland gör hårresande misstag. Ge honom fler chanser och han kommer att ta dem. Roger Rönnberg ska ha en stor eloge för sitt arbete med de unga spelarna.

4. Lubos Bartecko, Jan Sandström, Jonas Nordquist och Tero Leinonen är några exempel på spelare som har gjort bra ifrån sig under denna säsong. Vilken spelare har imponerat mest på dig?

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
En spelare som du inte nämner. Självklart har Bartecko och Leinonen imponerat. Men den spelare som tagit det största klivet är Fredrik Hynning. Sedan målet mot Mora i oktober har han producerat poäng i nästan varje match. Luleå gör det klokt om de förlänger med honom. 

Thomas Lundström
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
De fyra nämnda är de som imponerat mest. De har helt enkelt varit Luleås ryggrad under säsong, där Bartecko sett över hela säsongen inklusive slutspel varit den bästa. Efter en så lyckad säsong har dock naturligtvis fler spelare imponerat, fast bland övriga etablerade har det på en hel del håll samtidigt varit lite upp och ned. Fredrik Hynning och Karl Fabricius bör i alla fall nämnas. Hynning gick från noll gjorda mål under fjolåret till elva stycken denna säsong. Fabricius gjorde sin bästa säsong och här finns än mer att hämta i mål- och poängproduktion.

Markus Tervamäki
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Utan tvekan Lubos Bartecko som antagligen gjort en av sina bästa säsong i karriären som senior.

Anton Bergdahl
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Bartecko har så klart varit bäst. Men den största överraskningen var nog Janne Sandström. Det var oväntat att han skulle blomma ut så fullständigt vid 27 års ålder. Av juniorerna vill jag gärna nämna Lindqvist och Wallgren.

5. Hur långt tror du att Luleå hade kunnat gå i slutspelet om Mikael Renberg var i toppform och Vladimir Orszagh hade stannat?

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Svårt att säga, med Leinonens storspel hade det nog burit längre än kvartsfinal. Tror dessutom att vi hade slutat mycket högre upp i tabellen om Orszagh hade stannat. 

Thomas Lundström
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Först och främst hade Luleå inte slarvat bort fjärdeplatsen vid detta scenario. Och i så fall hade det inneburit Färjestad i kvartsfinalen som i sig hade varit ett tuffare motstånd än Linköping. Hade här inte vågat utlova seger, men väl en kvartsfinalserie som hockeysverige sent skulle glömma. Vid en eventuell seger hade ju Bartecko åkt i alla fall, så längre än semifinal hade det nog inte blivit. 

Markus Tervamäki
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Svårt att säga. Även om vi faktiskt spelade bättre efter att Orzsagh lämnat laget så var det han som var den där spelaren som kunde stå i slottet och nypa in puckarna. Renbergs formsvacka efter OS-uppehållet har ju också stjälpt laget och kanske hade det varit bättre att låta honom vila när han inte var helt frisk. Samtidigt så var ju hela laget i en mindre formsvacka under slutspelet och visade inte alls upp det fina spel som man hade t.ex. efter nyår. Det känns som att det var powerplay spelet som avgjorde och frågan är om den spelformen hade varit bättre med Orszagh och Renberg. 

Anton Bergdahl
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
När Luleå hade komplett lag, och även efter att Orszagh stack, tillhörde de i den absoluta toppen. Så som de spelade då hade de mycket väl kunnat vinna guldet. Men inte om Bartecko försvunnit efter kvarten. Ändå hade jag tyckt att det varit fel att skrapa ihop cirka fem miljoner för ett fåtal ovissa matcher. De kommer bättre till pass i en långsiktig satsning.

6. Sju spelare står utan kontrakt i dagsläget och Luleå sägs bland annat vara på jakt efter Kalle Kerman, Richard Kapus och Niclas Wallin. Hur hade du resonerat och prioriterat om du var sportchef i Luleå?

André Samuelsson
Skribent på Luleå-redaktionen
Beror på vilka spelare som de har koll på. En spelare som jag helt klart skulle förlänga med är Fredrik Hynning. Sen skulle jag givetvis jobba hårt med att knyta upp Bartecko. Jag hade även velat ha kvar Lundberg och Fabricius och kanske skeppat Ragnar Karlsson, han har inte övertygat. Gjort allt för att locka hem Per Ledin och siktat på att få in två högerskyttar i laget, en back och en forward. Med Kalle Kerman klar är det bara att gratulera Luleå till en mycket bra värvning.

Erik Johansson
Krönikör på Luleå-redaktionen
Emil Lundberg gillar jag. Han är en framtidscenter som alltid jobbar bra. Hans utvecklingskurva ser dessutom bra ut. Kapus var ingen superspelare sist han spelade i Luleå. Nu har han spelat bra och var med i OS, vilket vittnar om kvalitet. Jag tror dock att han blir dyr. Klart att Luleå ska försöka att locka tillbaka Wallin. Han är en storback som alltid levererar. Min högsta prioritet hade givetvis varit att förlänga med Lubos Bartecko, men med pengar i bakhuvudet skulle jag satsa på Lundberg, Fabricius och Fransson.

Thomas Lundström
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen 
Hans Norberg uttalar sig om att klubben letar efter en back och två forwards. Köper helt det resonemanget om klubben lyckas förnya kontraktet med merparten av de spelare som för tillfället är kontraktslösa samt att Micke Renberg fortsätter. På backsidan skulle Niclas Wallin naturligtvis bli en riktig förstärkning. Fortfarande behöver vi dock en offensiv spelande back, men jag ser fortfarande att Johan Fransson kan bli vad Lars Jonsson varit för HV71 denna säsong. Så in med Wallin, behåll Fransson och låna ut Erik Lindberg. Då har Luleå - med gällande kontrakt - åtta backar. Bland forwards kommer våra juniorer ytterligare ta några steg framåt. När klubben just nu har det så gott ställt här, kan Luleå hålla sig med 15 forwards och ha en riktigt bra bredd. Det innebär att Luleå ska ersätta de spelare som lämnar. Alla vill vi att Nordquist samt Bartecko blir kvar och jag hoppas att klubben även försöker behålla spelare som fortfarande utvecklas, det vill säga Hynning och Fabricius. Men det måste naturligtvis in fräscht blod för att fortsätta marschen uppåt. Att Machulda lämnar lär vara givet och Emil Lundberg hänger nog också ganska löst. På deras platser skulle jag vilja se riktiga klasslirare, då blir Luleå att räkna med i toppen nästa säsong. Därför känns en back och två forwards ganska rätt. Men som sagt, om vi tappar fler spelare behövs det fler än tre nyförvärv.

Markus Tervamäki
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Det beror ju på lite hur det blir med Renberg, Bartecko och Nordquist eftersom alla dessa spelartyper behövs och alla måste ersättas om någon av dessa tre inte finns kvar nästa år. Om vi förutsätter att Renberg är tillräckligt hel och att Nordquist och Bartecko stannar kvar, ja då anser jag att slantarna ska satsas på en bra powerforward och om utrymme finns även en spelskicklig back. Centeruppställningen ser bra ut i mina ögon, kanske att man skulle kunna bredda den genom att värva någon som kan spela både ytter och center men som förstacenter är Nordan helt klart given. Jag tycker även att Koch håller som andracenter. Han är en smart center som kanske inte styr upp en kedja på egen hand men han har visat att han är en bra "right hand man" under säsongen när han spelat med Bartecko. Det som Koch/Bartecko saknat vid sin sida är en riktig powerforward och där vore väl Jonte Hedström en önskevärvning. På backsidan bör vi försöka hitta en spelskicklig högerskytt, dels för att bredda men även att ha i powerplay. Vill Wallin komma "hem" så är det inget snack om saken. Jag hoppas även att Luleå vågar matcha fram juniorerna på samma sätt som dem gjort den här säsongen. Låt ett gäng juniorer slåss om fyra-fem platser i a-laget. Överlag så ser jag gärna att vi behåller samma lag vi har utöver Machulda som börjar bli till åren. Lägg därtill en bra back och powerforward och vi har ett mycket bra lag.

Anton Bergdahl
Gästkrönikör på Luleå-redaktionen
Prioritet nummer ett är att förlänga med Fabricius och Fransson. De tillför båda energi och kunnande till laget och symboliserar båda precis vad jag tycker Luleå Hockeys A-lag ska innehålla; klubbkänsla, jävlaranamma och god skridskoåkning. Dessutom tror jag kontinuiteten är mycket viktig. Inte minst för att locka publiken till matcherna. Norrbottningar ser hellre "sitt lag" än en samling främlingar på isen år efter år. Jag är bosatt i Dalarna och det är frapperande att på nära håll se hur Leksand återigen värvat sönder sitt elitserielag. Luleå hade denna säsong tydliga rollspelare. Nu gäller det att klara den biten även nästa år. Kerman är väl en hyfsad "budget-Orszagh" som ska ha en puckkontakt per anfall. Vill man vinna guld senast 2008 ska man redan till nästa år planera för det. Personkemi är ett nyckelord. Det känns som ett lite säkrare kort att inte blanda för många nationaliteter. Har man exempelvis flera duktiga slovaker känns det säkrare att ta in ännu en slovak än att prova en okänd kanadensare eller ryss. Inte minst för personkemin. Jag tror man använder gamla spelare, såsom Jutila och Kucera, i sin rekrytering utomlands och det är en modell jag verkligen tror på. Luleå har glädjande nog en mycket bra och stark lagkänsla. Med belåtenhet har jag läst att såväl Branko Radivojevic som Justin Williams båda var intresserade av att återvända till klubben om de inte skulle erbjudas tillräckligt lukrativa kontrakt i Nordamerika. Har man inte lika mycket pengar som de rikaste får man försöka knyta till sig spelare med andra tillhands stående medel helt enkelt. Att Nordquist tackade nej till mer pengar i moderklubben Leksand för fortsatt spel i Luleå denna säsong var ett gott erkännande av Luleås modell. Både Wallin och Burström påstås vara intresserade av ett återvända. Frågan är om de platsar i ett lag med guldambitioner? Wallin? Ja. Burström? Mer tveksamt. Kanske får han plats i en bred trupp, men inte i en så ledande roll han hade på 90-talet.

David Jiglund, redaktör2006-03-30 22:45:00

Fler artiklar om Luleå