Detaljer
I en jämn liga kommer gränsen mellan att vinna och förlora ofta ner till detaljer. De säger inte alltid allt om helheten, men just detaljerna är det som ledde till att den spelmässigt kanske bästa roadtripen slutade i moll.
Att NHL är en jämn liga är inget nytt.
Och just på grund av denna jämnhet kommer skillnaden mellan vinst och förlust ofta ner till detaljer.
Som betraktare kan det därför vara nyttigt att skilja på detaljerna och de stora dragen i spelet. Detta för att få en rättvis bild över vart man är påväg spelmässigt.
För det ät i slutändan det man bör kolla på, även om det är svårt och låter motsägelsefullt i en resultatinriktad bransch. Men det handlar om att fokusera på det man kan mäta, utvärdera och förändra. Och med tanke på att resultatet ofta är beroende av flera yttre faktorer så är inte det rätt mått för vart man befinner sig och hur man ämnar gå vidare framåt.
Process over outcome är ett motto jag upprepat lika flitigt som Jon Cooper under de senaste säsongerna, och själva sinnebilden över vad som krävs för att nå framgång över tid. Det handlar kort och gott om att påverka det man kan påverka, och att resultattavlan är ett flyktigt mått i en komplex idrott.
För det handlar sällan om den enskilda matchen, såvida det inte rör sig om en final då såklart, utan om att vinna så många som möjligt. Den bedriften kräver en stabil grund att stå på, en grund som ständigt måste jobbas med.
Och det är de fundamenten man bör utvärdera, och de fundamenten har varit jättebra under hela dem fyra matcher långa bortaturnén. Dock har ineffektivitet och småmissar kostat tre poäng som likväl kunde varit med på planet hem.
Det är surt, men inget att gå upp i falsett över. Misstag sker, bättre nu än längre fram. Och desto bättre är att man runtomkring de misstagen faktiskt spelar väldigt bra hockey, vilket tenderar att ge betalt på sikt.
Fortsätter man på inslagen väg samtidigt som man städar upp i småmissarna så kommer man vinna mer än man förlorar.
Och någonstans är det ju det allt detta handlar om.
