NHL-bloggen: Fördelar och nackdelar med Las Vegas

Rykten och spekulationer om en ny expansion har cirkulerat en längre tid – och det börjar mer och mer kännas som en sannolik utveckling. Somliga hävdar till och med att det enda som återstår är att göra beslutet officiellt.
 
Fördelningen med 16 lag i Eastern Conference och bara 14 lag i Western talar för en expansion – det vill säga att man utökar antalet lag. Städer som Toronto, Quebec, Hamilton, Kansas City och Seattle har genom åren nämnts som alternativ – men ett av de hetaste förslagen ska vara Las Vegas.
 
Om NHL skulle expandera – eller kanske till och med flytta ett nuvarande lag – till Las Vegas skulle ligan bli den första av de fyra stora ligorna att få in ett lag i Sin City, vilket säkerligen lockar.
 
Det finns så klart orosmoln med att starta upp ett lag i Las Vegas. Bland annat har det diskuterats om supporterskapet, priserna och eventuell gambling, för att nämna några faktorer.
 
Men nu har i alla fall Jimmy Fallon, under The Tonight Snow, presenterat sina fördelar och nackdelar med ett lag i Las Vegas:



Klicka här om det inbäddade klippet inte syns.

---

Gör ligan rätt som överväger ett lag i Las Vegas? 

Niclas Vibergniclas.viberg@svenskafans.com@NiclasViberg2014-11-20 13:58:00
Author

Artikelkommentarer (6)

Det går inte längre att kommentera denna artikel.

Simon21 november 2014, 10:47
Duke/ Visst finns det brister i en expansionsdraft, men det är ju det enda sättet att få det nya laget att bli någorlunda konkurrenskraftigt. Sett till hur det har varit vid de senaste expasionsdrafterna har inget lag lyckats få ihop något vettigt. Tänk du om det vara är farmarlagsspelare. Klubben hade ju inte vunnit en match.
0
Duke20 november 2014, 17:02
Med förtur på UFA / FA menar jag t ex att NHL går in och betalar en viss procent av lönen till spelaren som inte räknas mot capen för att locka bra spelare till de nya lagen.
0
Duke20 november 2014, 16:55
Det brukar vara så att nya lagen får drafta ihop en trupp ifrån de övriga lagen, där lagen får x antal spelare de kan "skydda". Sjukt tråkigt om det skulle bli så men ytterligare bevis till plastigheten i denna ligan och amerikansk sport i stort. Tänk att GMs spenderar år på att få ihop kedjor och vips så försvinner 2-3 spelare bara sådär. Mitt förslag är att de nya lagen ska få plocka från alla icke-roster spelare i NHL, dvs de i farmarligorna som är över en viss ålder, typ 24+. Samt få förtur på UFAs / FAs från europa och KHL.
0
Fred20 november 2014, 16:26
Något jag har funderat lite på är hur en expansion går till. Kommer det nya laget få gå in direkt i draftlotteriet och på så sätt försöka bygga laget? Eller kommer de helt och hållet få försöka bygga lagen via FA-marknaden? Eller kommer de andra lagen vara tvugna att "ge" det nya laget spelare?
0
Viberg20 november 2014, 14:32
Det inbäddade klippet verkar inte fungera i appen, men har lagt till en länk i texten nu.
3
P.Hansson20 november 2014, 14:18
jaha? var är för och nackdelarna?

Fler artiklar om NHL-podcast

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo