Juve Talk 217: Champions League i fokus
Panelen gästas av vår egen produkt Sami Ferchichi och Bror Hemming från Spurs-red.
Innan vi drar igång med vårt tredje avsnitt sedan nypremiären, vill jag bara belysa en förändring av kommande JT-upplägg. Vi har tidigare bestämt oss för två avsnitt per månad där varje episod består av tre respondenter. Detta kommer främst av kontinuitetsskäl hädanefter att ändras till ett månatligt avsnitt med 2-3 deltagare.
Avsnittets frågor är av naturliga skäl baserade på kommande CL-match. Kommentarsfältet finns öppet för samtliga läsare. Kommentera och lämna gärna synpunkter, men gör dock det med respekt och värdighet.
1. Bägge klubbarna spelar sannerligen i två skilda ligor som innefattar olika spelstilar, spelmiljöer etc. Vilka komparativa fördelar/nackdelar finns att identifiera lagen emellan? Motivera.
Bror Hemming
Visst finns det mycket som skiljer ligorna och länderna åt. Det som känns som en fördel ena året blir till en nackdel nästa. Just nu funkar England i Europa igen, så det verkar gå lite fram och tillbaka det där. Men för lag som är med i toppen och slåss finns det nästan alltid en press att ständigt leverera. Ibland kan det upplevas som en fördel att ha färre nära konkurrenter, ibland kan det heta att det är nyttigt att vara van vid ovissa matcher där mycket står på spel. Juventus har en vinnarvana som är nyttig, att står som seriesegrare år efter år skapar en vinnarkultur som är lätt att bära med sig. Men att som Juventus vinna ligan år efter år och ofta säkra titeln långt innan den sista matchen är spelad har även nackdelar. Juventus har för vana att kunna reparera alla misstag, för serien är lång och ingen konkurrent brukar kunna mäta sig med laget över en längre period. Men när det ska avgöras över två matcher gäller andra spelregler, och då kan det låsa sig på ett annat sätt.
Att som Tottenham ställas mot Manchester United, Liverpool och Arsenal precis innan mötet med Juventus skapar speciella förutsättningar. Det här är givetvis en stormatch, men jämfört med dom tre matcherna man precis har klarat av kommer mötena med Juventus knappast att kännas så mycket större. Det finns helt enkelt inte särskilt mycket högre nivåer att ta till för ett lag som Spurs som inte har vunnit ligan på väldigt länge och slåss för att vara ett topplag. Att det då närmast blivit vardag för Spurs att spela stormatcher kan vara en fördel för att det kan vara lättare att prestera på topp när förberedelserna är relativt nära det vanliga. Det här bör kunna bli alldeles lagom extra tändvätska för att spelarna ska prestera på toppen av sin förmåga.
Även om det skiljer sig taktiskt mellan länderna, och även om fotbollskulturen är annorlunda, så tänker jag att storlag har mer gemensamt med varandra än med mindre lag från den egna ligan. Jag tycker inte att det är givet att Tottenham är ett sämre lag än Juventus, men däremot tycker jag att Juventus är mer likt etablerade storlag från England än vad man är Tottenham. Spurs går in i matchen som en underdog, medan Juventus som nånstans har mer att förlora. Det ger speciella förutsättningar, men vad som är en fördel kan vi inte veta. Om Juventus lyckas få Tottenham att känna sig som ett underlägset lag i den första matchen så kommer såklart mycket vara vunnet, men å andra sidan kan Spurs växa rejält om man känner att man kan mäta sig med Juventus och har allt att spela för inför en retur.
Sami Ferchichi
Juventus
Till att börja med så vill jag säga att frågan inte kunde ha ställts bättre än såhär då det är astronomiska skillnader i lagens spelsätt. Den allra största styrkan jag tycker vi besitter, rättare sagt Allegri besitter är att vi väldigt systematiskt anpassar spelstilen efter motståndet. Och detta utan att spelarna förlorar eller blir tveksamma på dennes uppgifter på plan. Och vi har fått ordning på defensiven, den har vart fenomenal sen årsskiftet. Vi verkar alltid spela med hjärna, och inte med känsla (joga bonito). Det är just av denna anledning jag tror att många juventusfans upplever att vi ”spelar tråkigt” när vi faktiskt inte haft ett sånt målsnitt som vi har i år på närmre 50 år(!). Strategiskt,cyniskt=tråkigt är en felaktig ekvation i mina ögon. Tråkigt är att inte vinna titlar, roligt är när man vinner.
Oj, där kom verkligen juvehjärtat fram och det blev en del, men nu till det tråkiga(dåliga). En svaghet jag anser vi bör förbättra asap är att vi ibland, när vi kört fast inte har någon vettig plan B att falla tillbaka på. När Allegris noggrant uttänkta taktik träffar fel, då känns de liksom ibland som att matchen är körd, ta det sistnämnda med en nypa salt. I Serie A brukar de ju lösa sig om vi möter något provinslag på någon hörna, men när det kommer till CL så är lyckosamma taktiska förändringar under matchens gång ofta skillnaden mellan guld/silver i finalen som vi om något lag fått lida oss igenom…. Inte alltid lätt att vara supporter, men det är det som är charmen med supporterskap!
Tottenham
Tottenham lirar ju till att börja med i premier league där alla lagen har en helt annat spelsätt än lagen i de södra delarna av europa. Väldigt snabbt och rakt, med mycket kantspel och det tycker jag i iallafall passar in på tottenhams spelsätt. Jag tycker tottenham är fantastiskt starka i sina omställningar, där främst Son och Kane sticker iväg snabbt. Det är just detta jag anser vara Tottenhams allra största styrka. Vi såg ju hur dom kontrade sönder Real Madrid tillexempel, tog typ 1 sekund från Lloris till Kane. Sen får vi inte glömma Eriksen, den duktiga dansken.
Det jag tycker är tottenhams största svaghet är defensiven. Jag tycker många gånger är att backarna uppvisar ett väldigt tafatt och osäkert intryck, Lloris lika så. Lloris är en duktig målvakt, men han känns lite svajig emellanåt. Springer ut och missbedömer hörnor, tveksamma ingripanden vid insläppta mål etc. En annan svaghet jag tycker och tror vi kommer ta reda på, det är instick mellan mittbackarna eller mellan mittback/ytterback vilket vi brukar vara duktiga på. Jag hoppas ur ett bianconeriperspektiv att vi tar vara på detta.
2. Både Juventus och Tottenham har namnkunniga spelare i sina respektive trupper vilka man som motståndare bör hålla ett extra öga på. Nämn en spelare i vardera lagen som i nuläget borde betraktas som det största hotet.
Sami Ferchichi
Spurs
Vi börjar med tottenham. Behöver jag ens säga det? Harry Kane! Den bästa anfallaren England har fått fram sen Alan Shearers glansdagar. Otroligt ”o-brittisk” i sitt sätt att röra sig på planen. Det är mycket fart o fläkt, med en otäck kyla när det är dags för avslutet. Han känns bombsäker när han får en målchans, o det gäller att vi är försiktiga med hans speed men framförallt hur och när han löper. Tycker hans timing i nästintill allt är perfekt och vi MÅSTE och kommer nog definitivt starta med Benatia, som är en mycket skicklig back back, inte minst mot anfallare som Kane.
Juve
När det kommer till klubben i mitt hjärta hade ju det självklara valet att säga varit Dybala men iom hans skada så är det oklart om han hinner bli frisk till matchen, snackas mycket om att han bara kan spela returen. För Dybala är en diamant, en perfekt länk mellan mittfält och anfall samtidigt som han är enormt duktig på att hitta nätmaskorna, inte allra minst på fasta situationer. Jag känner att jag måste ta en reserv, och då väljer jag Pjanic. Bosniern har växt ut till en JÄTTE på vårt mittfält. Han styr verkligen allt, han drar upp tempot när det behövs och drar ner det när det passar matchbilden bättre och detta är han oerhört skicklig på, för att inte nämna fasta situationer
Bror Hemming
Både Juventus och Tottenham har namnkunniga spelare i sina respektive trupper vilka man som motståndare bör hålla ett extra öga på. Nämn en spelare i vardera lagen som i nuläget borde betraktas som det största hotet.
Juventus måste hålla koll på Harry Kane. Så är det bara. Jag brukar lyfta fram Mousa Dembele, men en sån här gång blir det knepigare, för det är uppenbart att Kane är killen att hålla ett extra öga på. Han är det största hotet. Dembele är nåt annat, en nyckel för att Spurs ska funka som lag, men det är Kane som ska göra det mot Juventus.
Då svaret ovan blev att Kane är det största hotet känns det logiskt att välja Gonzalo Higuain på den andra delen av frågan. Higuain vet hur man gör avgörande mål, och under rådande skadesituation känns han extra viktig. Det är klart att Spurs måste hålla ett extra öga, eller en extra försvarare, på honom.
3. Vilket lag drar slutligen det längsta strået och tar sig till kvartsfinal? Helst objektivt!
Bror Hemming
En sak kan jag garantera, och det är att jag inte svarar objektivt. Jag förstår inte hur det skulle gå till. Hur som helst har båda lagen chansen att gå vidare, ska jag gissa så säger jag Juventus, men mest för att det brukar kännas bäst att lägga över favoritskapet på motståndarlaget. Egentligen är jag nöjd med Spurs förutsättningar inför detta möte och tror verkligen på Spurs möjligheter inför detta dubbelmöte. Det kan gå hur som helst.
Sami Ferchichi
………………*TRUMVIRVEL*……………………………………………………….. Juventus!
Motivering: När det kommer till kritan så tror jag vi pallar trycket bäst av matcher med sådan vikt som en slutspelsmatch i CL. Tottenham har förlorat nästan alla stormatcher i ligan, inte för att dom är ett dåligt lag, absolut inte. Utan min teori handlar om att det har med frågan om att ”palla pressen” när det gäller något stort. Visst slog ett skickligt Tottenham Real Madrid, och även United nu senast i ligan men som jag sa så har Tottenham förlorat nästan alla stormatcher. Och det är väl det som jag tycker talar för oss. Det känns som vi har mer kött på benen i CL sammanhang, och kommer ha ett större lugn och tro på vår egna förmåga. Jag tycker också att vi i det stora & hela är ett bättre lag än spurs faktiskt.
Jag hoppas med mitt svartvita hjärna att jag har rätt, men säger med fullaste allvar och största respekt att: Må bästa lag vinna!
