Analys och felgissningar inför Trade Deadline
Vi har under de senaste veckorna börjat se det röra på sig på trademarknaden. Och med två veckor kvar tills slutsignalen för spelarövergångar går börjar det bli hög tid att se över vad Tampa eventuellt har i görningen.
För det spelar ingen roll vad Julien BriseBois säger, tills han bevisar motsatsen så kommer min övertygelse vara att han kommer göra något. Jag har ännu inte överbevisats på punkten att beslutet att inte göra något 2019 hemsöker honom än idag och har lett till att han alltid kommer göra en affär om han finner något passande, kosta lite vad det kosta vill.
För annars har det låtit lite samma på honom som under tidigare säsonger. Det finns inget utrymme kvar att handla för, det kommer krävas lön ut för att ta in mer lön. Men alltid med brasklappen att om det dyker upp en möjlighet att göra laget bättre så kommer han att trycka av och göra slag i saken.
Det gör att jag även i år är ganska förvissad om att något kommer hända. För det handlar inte om att rätt affär ska dyka upp, det handlar om att man identifierat en spelare man behöver, sen går efter den och får det att funka.
Man kan se mönstret gå igen under de senaste åren, då man, egentligen bara bortsett från David Savard, plockat spelare som legat lite utanför de listor och rankningar som florerat, åtminstone utanför toppen av dem.
Och ordet har varit att man gått väldigt specifikt, framför att gått efter det bästa tillgängliga. Man kanske kan uttrycka det som att man gått efter bästa möjliga pusselbit till att fylla de hål man lokaliserat i sina lagbyggen.
Och faktum är att det egentligen bara varit Savard som inte färgat ordentligt, och då assisterade han ändå till det Stanley Cup-vinnande målet, vilket bara där var ganska bra valuta för det man betalade.
Men då var då och nu står man här igen. Med lite hål att fylla och inget kapital eller löneutrymme att göra det med. Allt följer samma mönster som tidigare och det blir än en gång upp till Julien BriseBois att klämma vatten ur en sten.
För med tanke på vilket Toronto som efter sin blockbuster under fredagen nu troligen väntar i första rundan behövs det något in för att spetsa till laget ytterligare. Särskilt om man nu ska kunna rubba ett uppumpat Torontolag.
Och när jag vrider och vänder på det så finns det två vägar att gå. Och det är de två logiska rutterna vi kanske alla kan räkna ut. Antingen gör man sin egen blockbuster, eller breddar man.
Jag tänker försöka lista för och nackdelar med de olika alternativen, samt ge exempel på spelare som eventuellt skulle kunna komma in.
Alternativ 1, Blockbuster:
Här finns det en spelare. Patrick Kane.
Att addera ytterligare en playmaker-vinge i absolut världsklass skulle kunna öppna fina möjligheter i hur man formerar truppen.
Att kunna bygga en one, two punch där man först kastar ut Brayden Point och Nikita Kucherov, för att därefter kunna släppa ut Steven Stamkos och Patrick Kane vore en dröm för många coacher. Vad som kanske vore en ännu större dröm är att kunna matcha det vassaste motståndarna har offensivt med Alex Killorn, Anthony Cirelli och Nick Paul.
Det vore ett djup man inte haft innan, och är faktiskt inte en total utopi. Kane skulle kunna ansluta till en caphit på 2,625 miljoner. Vilket man skulle kunna rota fram om Vladislav Namestnikov, som inte riktigt fått det att stämma i sin återkomst till Tampa, går åt andra hållet och man med lite ytterligare kreativitet ruskar loss ytterligare 125 000 dollar.
Problemet är vad man ska handla för.
Draftvalsbanken är rätt tom numer. Och ska man ändå lyckas få till en affär av denna magnituden kommer man nog behöva se ett eller ett par prospects gå.
Förhoppningen är nog att Cal Foote ska inbringa ett visst värde. Men ska man ro en affär likt denna i land så kommer man nog behöva släppa ifrån sig rättigheterna till antingen Isaac Howard eller Dylan Duke i kombination med sitt förstaval 2025.
Det hänger ju såklart lite på Kane själv också. Då han sitter på en full no movementklausul så avgör han till stor del sitt eget öde. Och anser han Tampa vara en föredragen destination så ser ju förhandlingsläget plötsligt annorlunda ut.
Det kommer kanske vara ett för brant pris att betala, även om Kanes skicklighet och affärens symbolvärde i kapprustningen vore av godo. Men frågan är om det smakar tillräckligt.
Alternativ 2, boosta djupet.
Här finns lite fler potentiella måltavlor. Längst fram i skaran står givetvis Ivan Barbashev, men där bakom florerar namn som Tyler Bertuzzi eller Sam Lafferty.
För botten sex är inte vad den har varit. I kombination med Namestnikovs problem så har Pierre-Edouard Bellemare tagit betänkliga steg bakåt. Det gör att den tilltänkta balansen i lineupen ruckats lite och botten sex har varit rätt kantig överlag mest hela säsongen.
Att hitta någon som kan kampera ihop med Nick Paul i en tredjekedja vore således en positiv injektion för laget. Och en Barbashev med den fart och tyngd han tillför vore såklart ett fint komplement. Och Barbashevs klenare stjärnstatus gentemot Kane gör ju givetvis den potentiella prislappen något mer överkomlig.
Men även Tyler Bertuzzi vore intressant. Hans uppsyn, offensiva färdigheter och in your face-attityd är sådana man älskar att ha med sig men hatar att ha mot sig. Att som motståndare först behöva stå ut med Bertuzzi för att sen direkt behöva se Corey Perrys flin bytet efter kan få även den bäste att tappa konceptet.
I Lafferty är taket lite lägre, men priset också mindre. Det är den typen av spelare som man isåfall lokaliserat som en som borde kunna lyfta ett eller ett par snäpp i Tampas system. Dock finns inte riktigt signalvärdet där.
Så. Det är mina två vägar. Nu skulle jag i ett drömscenario vilja ha en back också, men frågan är om det är görbart, det kommer åtminstone ligga utanför de namn som florerar känns det som.
Så vad önskar jag då?
Jo. Jag har grubblat och landat i att man även med Kane in kommer få strul att matcha Torontos djup, vilket gör det enorma paketet snäppet mindre lockande. Lägg därtill att det redan från början är en orimlig affär att ro hem så länge inte Kane själv är väldigt tydlig med att han bara vill till Tampa. Därför känns den ganska meningslös att sia om.
Jag väljer istället att rikta blicken mot St Louis i akt och mening att bygga en affär kring Barbashev, men med en liten twist.
Jag vill baka med Calle Rosén också.
Rosén har nyligen börjat få fäste i St Louis men får inte riktigt det förtroende hans siffror visar att han förtjänar. Att ha honom som en resurs på vänstersidan vore en fin trygghet att ha i ett slutspel. Att han dessutom är signad förmånligt i ytterligare två säsonger är såklart en jättebonus det med.
Hur ser det då ut?
Från Tampahåll börjar det med Namestnikov och Foote. Därtill kommer man nog behöva krydda med något eller några draftval för att få till stånd en affär. Dock är kryddandet för att även få med Rosén då ingen lön kommer behöva behållas.
Så något i stil med:
Till Tampa:
Ivan Barbashev
Calle Rosén
Till St Louis:
Vladislav Namestnikov
Cal Foote
Andrarundeval 2024
Fjärdeval 2023
Jack Finley
Det är mina korvören om den stundande trade deadline. Förmodligen kommer jag vara snett på det, och förmodligen kommer BriseBois visa sig veta bättre än mig denna gången också.
Precis så som jag vill att det ska vara.
För annars har det låtit lite samma på honom som under tidigare säsonger. Det finns inget utrymme kvar att handla för, det kommer krävas lön ut för att ta in mer lön. Men alltid med brasklappen att om det dyker upp en möjlighet att göra laget bättre så kommer han att trycka av och göra slag i saken.
Det gör att jag även i år är ganska förvissad om att något kommer hända. För det handlar inte om att rätt affär ska dyka upp, det handlar om att man identifierat en spelare man behöver, sen går efter den och får det att funka.
Man kan se mönstret gå igen under de senaste åren, då man, egentligen bara bortsett från David Savard, plockat spelare som legat lite utanför de listor och rankningar som florerat, åtminstone utanför toppen av dem.
Och ordet har varit att man gått väldigt specifikt, framför att gått efter det bästa tillgängliga. Man kanske kan uttrycka det som att man gått efter bästa möjliga pusselbit till att fylla de hål man lokaliserat i sina lagbyggen.
Och faktum är att det egentligen bara varit Savard som inte färgat ordentligt, och då assisterade han ändå till det Stanley Cup-vinnande målet, vilket bara där var ganska bra valuta för det man betalade.
Men då var då och nu står man här igen. Med lite hål att fylla och inget kapital eller löneutrymme att göra det med. Allt följer samma mönster som tidigare och det blir än en gång upp till Julien BriseBois att klämma vatten ur en sten.
För med tanke på vilket Toronto som efter sin blockbuster under fredagen nu troligen väntar i första rundan behövs det något in för att spetsa till laget ytterligare. Särskilt om man nu ska kunna rubba ett uppumpat Torontolag.
Och när jag vrider och vänder på det så finns det två vägar att gå. Och det är de två logiska rutterna vi kanske alla kan räkna ut. Antingen gör man sin egen blockbuster, eller breddar man.
Jag tänker försöka lista för och nackdelar med de olika alternativen, samt ge exempel på spelare som eventuellt skulle kunna komma in.
Alternativ 1, Blockbuster:
Här finns det en spelare. Patrick Kane.
Att addera ytterligare en playmaker-vinge i absolut världsklass skulle kunna öppna fina möjligheter i hur man formerar truppen.
Att kunna bygga en one, two punch där man först kastar ut Brayden Point och Nikita Kucherov, för att därefter kunna släppa ut Steven Stamkos och Patrick Kane vore en dröm för många coacher. Vad som kanske vore en ännu större dröm är att kunna matcha det vassaste motståndarna har offensivt med Alex Killorn, Anthony Cirelli och Nick Paul.
Det vore ett djup man inte haft innan, och är faktiskt inte en total utopi. Kane skulle kunna ansluta till en caphit på 2,625 miljoner. Vilket man skulle kunna rota fram om Vladislav Namestnikov, som inte riktigt fått det att stämma i sin återkomst till Tampa, går åt andra hållet och man med lite ytterligare kreativitet ruskar loss ytterligare 125 000 dollar.
Problemet är vad man ska handla för.
Draftvalsbanken är rätt tom numer. Och ska man ändå lyckas få till en affär av denna magnituden kommer man nog behöva se ett eller ett par prospects gå.
Förhoppningen är nog att Cal Foote ska inbringa ett visst värde. Men ska man ro en affär likt denna i land så kommer man nog behöva släppa ifrån sig rättigheterna till antingen Isaac Howard eller Dylan Duke i kombination med sitt förstaval 2025.
Det hänger ju såklart lite på Kane själv också. Då han sitter på en full no movementklausul så avgör han till stor del sitt eget öde. Och anser han Tampa vara en föredragen destination så ser ju förhandlingsläget plötsligt annorlunda ut.
Det kommer kanske vara ett för brant pris att betala, även om Kanes skicklighet och affärens symbolvärde i kapprustningen vore av godo. Men frågan är om det smakar tillräckligt.
Alternativ 2, boosta djupet.
Här finns lite fler potentiella måltavlor. Längst fram i skaran står givetvis Ivan Barbashev, men där bakom florerar namn som Tyler Bertuzzi eller Sam Lafferty.
För botten sex är inte vad den har varit. I kombination med Namestnikovs problem så har Pierre-Edouard Bellemare tagit betänkliga steg bakåt. Det gör att den tilltänkta balansen i lineupen ruckats lite och botten sex har varit rätt kantig överlag mest hela säsongen.
Att hitta någon som kan kampera ihop med Nick Paul i en tredjekedja vore således en positiv injektion för laget. Och en Barbashev med den fart och tyngd han tillför vore såklart ett fint komplement. Och Barbashevs klenare stjärnstatus gentemot Kane gör ju givetvis den potentiella prislappen något mer överkomlig.
Men även Tyler Bertuzzi vore intressant. Hans uppsyn, offensiva färdigheter och in your face-attityd är sådana man älskar att ha med sig men hatar att ha mot sig. Att som motståndare först behöva stå ut med Bertuzzi för att sen direkt behöva se Corey Perrys flin bytet efter kan få även den bäste att tappa konceptet.
I Lafferty är taket lite lägre, men priset också mindre. Det är den typen av spelare som man isåfall lokaliserat som en som borde kunna lyfta ett eller ett par snäpp i Tampas system. Dock finns inte riktigt signalvärdet där.
Så. Det är mina två vägar. Nu skulle jag i ett drömscenario vilja ha en back också, men frågan är om det är görbart, det kommer åtminstone ligga utanför de namn som florerar känns det som.
Så vad önskar jag då?
Jo. Jag har grubblat och landat i att man även med Kane in kommer få strul att matcha Torontos djup, vilket gör det enorma paketet snäppet mindre lockande. Lägg därtill att det redan från början är en orimlig affär att ro hem så länge inte Kane själv är väldigt tydlig med att han bara vill till Tampa. Därför känns den ganska meningslös att sia om.
Jag väljer istället att rikta blicken mot St Louis i akt och mening att bygga en affär kring Barbashev, men med en liten twist.
Jag vill baka med Calle Rosén också.
Rosén har nyligen börjat få fäste i St Louis men får inte riktigt det förtroende hans siffror visar att han förtjänar. Att ha honom som en resurs på vänstersidan vore en fin trygghet att ha i ett slutspel. Att han dessutom är signad förmånligt i ytterligare två säsonger är såklart en jättebonus det med.
Hur ser det då ut?
Från Tampahåll börjar det med Namestnikov och Foote. Därtill kommer man nog behöva krydda med något eller några draftval för att få till stånd en affär. Dock är kryddandet för att även få med Rosén då ingen lön kommer behöva behållas.
Så något i stil med:
Till Tampa:
Ivan Barbashev
Calle Rosén
Till St Louis:
Vladislav Namestnikov
Cal Foote
Andrarundeval 2024
Fjärdeval 2023
Jack Finley
Det är mina korvören om den stundande trade deadline. Förmodligen kommer jag vara snett på det, och förmodligen kommer BriseBois visa sig veta bättre än mig denna gången också.
Precis så som jag vill att det ska vara.
Emil Gummessongummesson_94@outlook.com@EmilGummesson2023-02-20 08:00:00
