Spelarbetyg – målvakter och backar: ”Kunde knappt hantera pucken”

Philadelphia Flyers spelare betygsätts och analyseras.

Säsongen har varit över sedan några veckor tillbaka. Det har blivit hög tid att blicka tillbaka och utvärdera säsongen. Vi börjar med att lägga fokus på truppen och delar helt enkelt ut spelarbetyg. I den första delen analyseras målvakterna och backarna.

Spelarna bedöms utefter förväntningar inför säsongen, faktiska prestationer, statistik, lönekostnad, spelartyp och betydelse för laget. Enbart spelare som fullföljde säsongen med Flyers och spelade minst tio matcher avhandlas.

Betygsskala:

1 – Underkänd
2 – Knappt godkänd
3 – Godkänd
4 – Bra
5 – Mycket bra
6 – Världsklass

###

MÅLVAKTER:

30. Michal Neuvirth – 5

[32 GP] [18-8-4] [2,27 GAA] [92,4 SV%] [93,03 SV% % 5-on-5] [3 SO]
[$1,625M cap hit] [UFA 16/17] [Inga klausuler]

Michal Neuvirth kom in på ett tvåårskontrakt inför säsongen och har varit en väldigt bra back-up. Han har fortfarande en tendens till att dra på sig skador, men när han väl spelade – och i synnerhet när han ersatte en skadad Steve Mason – höll han en hög nivå. Flyers har haft ett tryggt målvaktsspel oavsett vem som har vaktat kassen, och det är en styrka man har saknat i många, många år.

35. Steve Mason – 5

[54 GP] [23-19-10] [2,51 GAA] [91,8 SV%] [93,51 SV% % 5-on-5] [4 SO]
[$4,1M cap hit] [UFA 16/17] [Inga klausuler]

Sedan traden från Columbus har Steve Mason etablerat sig som en toppmålvakt i ligan – men det är, oförklarligt nog, fortfarande folk som vägrar inse det. Över de senaste tre säsongerna är det enbart Carey Price som har en högre räddningsprocent i 5-mot-5, och den här säsongen var det bara Henrik Lundqvist som överträffade Mason. Faktum är att Flyers hade bäst räddningsprocent i ligan.

Det är alltid svårt att bedöma och jämföra målvakter, men tittar vi på räddningsprocent – en faktor som målvakterna själva kan påverka i första hand, till skillnad från exempelvis antalet segrar eller lagets framgångar – råder det ingen som helst tvekan om att Mason är en toppmålvakt i ligan. Mason ska inte hängas för insatserna i slutspelet, framför allt ska inte hans fina grundserie överskuggas av det.

###

BACKAR:

3. Radko Gudas – 3

[76 GP] [5 G] [9 A] [15 P] [116 PIM] [19:50 TOI/GP]
[0,63 P/60] [53,84 CF%] [5,32 CF%Rel] [98,45 PDO]
[$991 667 cap hit] [RFA 15/16] [Inga klausuler]

Radko Gudas har i det stora hela gjort en fin säsong, men ovårdat spel och en del våldsamma och uppmärksammade tacklingar drar ner helhetsbetyget. Om vi för några sekunder blundar för de tacklingarna kan vi dock konstatera att Gudas förmodligen har varit Flyers tredje bästa back den här säsongen.

25-åringen har högst CF% och CF%Rel bland Flyers försvarare, vilket givetvis är en styrka. Under långa perioder höll positionsspelet en bra nivå och när han tvingades användas som en back för ett förstapar löste han uppgiften bra. Tjecken har dock alltjämt en förmåga att leta tacklingar – oroväckande ofta fula eller ovårdade sådana – som sätter laget i problem, antingen genom att han går bort sig eller drar på sig utvisningar/avstängningar.

15. Michael Del Zotto – 5

[52 GP] [4 G] [9 A] [13 P] [16 PIM] [23:24 TOI/GP]
[0,45 P/60] [51,57 CF%] [3,39 CF%Rel] [97,62 PDO]
[$3,875M cap hit] [UFA 16/17] [Inga klausuler]

Michael Del Zottos utveckling i Philadelphia är imponerande. Han har gått från en offensivt lagd back som klassades som en defensiv säkerhetsrisk till en väldigt pålitlig tvåvägsback. Ser man till hela paketet är Del Zotto Flyers främsta försvarare den här säsongen och det var en tung förlust när han försvann på grund av skada.

På minuskontot hittar vi en sämre poängproduktion, vilket förvånar då Del Zotto oftast utnyttjades bakom Flyers toppforwards. Faktum är att Del Zotto hade sämst P/60 av Flyers backar, vilket både överraskar och är en besvikelse. Men den tidigare NY Rangers- och Nashville-backen har spelat på en hög nivå hela säsongen och har gått och blivit en nyckelspelare för Flyers.

23. Brandon Manning – 3

[56 GP] [1 G] [6 A] [7 P] [66 PIM] [16:31 TOI/GP]
[0,50 P/60] [52,08 CF%] [1,98 CF%Rel] [100,44 PDO]
[$625 000 cap hit] [RFA 15/16] [Inga klausuler]

Brandon Manning är en högst begränsad hockeyback på NHL-nivå. Han växte fram till något av en powerplay-specialist i AHL, men för Flyers är han inte mer än en utfyllnadsback. Skadeläget i försvarsbesättningen gjorde att han fick spela mer än önskvärt – två tredjedelar av matcherna – och bristerna exponerades också.

25-åringen är ingen vidare skridskoåkare, hanterar inte pucken överdrivet effektivt och står inte ut i det fysiska spelet. I den bästa av världar är Manning en extraback som kommer in vid kortare skadefrånvaro, vilket förhoppningsvis också blir fallet kommande säsong. Men sett till pris och förväntningar fick man nog ändå ut en godkänd säsong av honom.

32. Mark Streit – 1

[62 GP] [6 G] [17 A] [23 P] [18 PIM] [21:52 TOI/GP]
[0,80 P/60] [48,75 CF%] [-2,67 CF%Rel] [101,67 PDO]
[$5,25M cap hit] [UFA 16/17] [35+, NTC]

Mark Streit kommer från en jobbig säsong. Inledningen såg inte mer än ok ut och när han dessutom blev borta sex veckor på grund av en pubic plate detachment – hur säger man ens det på svenska? – kom han inte upp i normal nivå under resterade del av säsongen heller.

Det är kanske inte helt rättvist att döma Streit efter förutsättningar som det, men likväl såg han betydligt sämre ut efter operationen. Att han dessutom är 38 år gammal gjorde nog inte saken bättre. Veteranen gick från en av ligans bättre powerplay-backar till en spelare som knappt kunde hantera pucken föredömligt på blålinjen. Kanske kan återhämtning och rehab-träning över sommaren få honom i gott slag igen, annars får vi glädja oss över att hans kontrakt går ut om ett år.

47. Andrew MacDonald – 1

[28 GP] [1 G] [7 A] [8 P] [6 PIM] [20:07 TOI/GP]
[0,78 P/60] [49,04 CF%] [-6,19 CF%Rel] [102,91 PDO]
[$5M cap hit] [UFA 19/20] [Inga klausuler]

Andrew MacDonald är tämligen oduglig när vi väger prestation mot kontrakt. Om vi för en sekund blundar för kontraktet – vilken lycklig sekund! – kan MacDonald vara en hygglig back för ett tredjepar. Men verkligheten vi lever i är trots allt direkt beroende av kontraktssituationen, så nu sågar vi MacDonald.

Han fick spendera en stor del av säsongen i AHL – ett rätt tydligt statement – och när han väl kom upp till NHL igen var han inte i närheten av att prestera på den nivån som kontraktet säger att han ska prestera. Han har sämst CF%Rel bland Flyers backar och är en av ligans sämre backar i den kategorin. Han verkar inte kunna hålla blålinjen och har obefintlig gap control. Skulle Ron Hextall lyckas göra sig av med Andrew MacDonald kan vi börja prata om mirakel på riktigt.

53. Shayne Gostisbehere – 6

[64 GP] [17 G] [29 A] [46 P] [24 PIM] [20:05 TOI/GP]
[1,20 P/60] [50,06 CF%] [-1,27 CF%Rel] [103,14 PDO]
[$925 000 cap hit] [RFA 16/17] [Inga klausuler]

Det räcker att beskriva Shayne Gostisbeheres säsong med ett ord: succé. Han kom upp till NHL när Mark Streit försvann och satte genast avtryck. 22-åringen gjorde bland annat poäng i 15 raka matcher, vilket var den längsta sviten av en rookieback de senaste 20 åren. Med totalt 17 fullträffar är det dessutom enbart tre Flyersbackar som genom tiderna har överträffat Gostisbehere.

Gostisbehere var mäktig på blålinjen i powerplay, där han utvecklade ett härligt samarbete med Claude Giroux. Men han var även effektiv i 5-mot-5-spelet, där hans P/60 är strax under ligans toppskikt… vilket får ses som en stor bedrift med tanke på att han spenderade en stor del av säsongen jämte Andrew MacDonald och Brandon Manning.

55. Nick Schultz – 3

[81 GP] [1 G] [9 A] [10 P] [42 PIM] [17:56 TOI/GP]
[0,46 P/60] [46,83 CF%] [-5,25 CF%Rel] [100,39 PDO]
[$2,25M cap hit] [UFA 16/17] [Inga klausuler]

Nick Schultz är långt ifrån någon fantastisk back och har gått och blivit en av hackkycklingarna i laget, med rätta ska tilläggas. Det är aningen förvånande att han anses vara självskriven i laget, men man vet i alla fall nästan alltid vad man får av honom… på gott och ont.

Bristande skridskoåkning och puckhantering gör honom till en begränsad spelartyp, men han kan fylla en funktion i penalty killing och Flyers ledarstab värderar hans riskfria spel – eller icke-kreativa, beroende på hur man ser på saken. Schultz är en fullgod back lägre ner i hierarkin, men han får inte alltid den rollen. Rimligtvis är Schultz, vars kontrakt går ut om ett år, en av backarna som får flytta på sig när Flyers yngre backar kommer fram.

82. Yevgeni Medvedev – 4

[45 GP] [4 G] [8 A] [12 P] [34 PIM] [18:49 TOI/GP]
[0,60 P/60] [53,26 CF%] [4,78 CF%Rel] [101,47 PDO]
[$3M cap hit] [UFA] [Inga klausuler]

En 33-årig Yevgeni Medvedev kom till NHL och Philadelphia efter många år i KHL, där han tillhörde ligans bättre backar. Ryssen är en skicklig försvarare som är effektiv på att driva spelet framåt, både i form av passningar och pucktransport. Förhoppningarna var stora på honom inför säsongen och Medvedev skötte sig ofta bra när han spelade.

Veteranen spelar dock ett aningen risktagande spel och kunde ge bort pucken här och där. Det, i kombination med flera småskador och allmänt slitage, gjorde att han ofta fick vara utanför laget. Medvedev blev tagen för rattfylla för några veckor sedan och Flyers lär inte vara så särskilt intresserade av att förlänga kontraktet med honom.

---

Statistiken är hämtad från nhl.com och war-on-ice.com.