FIFA beordrar poängavdrag för Real Zaragoza

Det ena efter det andra. 

Förra veckan skadades klubben av Braulio och sexskandalerna och nu kommer domen i fallet Matuzalem.

Under märkliga förhållanden köpte Real Zaragoza brasilianaren från Shakthar Donetsk 2007. Ingen lyckades bringa klarhet i vad som verkligen gällde - som så ofta är fallet med agapito Iglesias förehavanden, han säger en sak, någon annan säger något annat och när fallet tas upp i rätten har båda haft fel.

 

Bakgrund: 

Inför floppsäsongen 07/08 köpte Zaragoza årets ena UEFA-cupfinalist - Shakhtar Donetsks innermittfältare Matuzalem. Han skadades ganska tidigt in i säsongen och missade det mesta, i samband med degraderingen lånades han ut till Lazio och till synes har allt varit frid och fröjd allt sedan. 

Fast inte bakom kulisserna, då. 

 

För idag dömde idrottsdomstolen Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) Zaragoza att betala inte mindre än 12 mijoner Euro till Shaktar. 

Varför? 

 

Jo, år 2004 skrev Franscelino Matuzalem på ett kontrakt med Shakhtar som sträckte sig över fem år. Tre år senare, alltså 2007, valde man i samråd med spelare och agent att låta Zaragoza köpa ut honom; hans klausul var satt till 6 miljoner Euro och det var de här pengarna man fick. 

 

Men, i förlängningen, visade det sig, var ukrainarna inte helt nöjda med avtalet, och överklagade affären till FIFA samtidigt som de begärde 25 miljoner Euro i ersättning för sveda och verk. De hävdar nu att de sex miljoner Euro de fått endast är halva summan man kommit överens om och menar att de aldrig skulle släppa en spelare som Francelino för mindre pengar - något de anser skulle missgynna dem. (Men några 25 kompensationsmiljoner kommer det inte att bli tal om.)

FIFA i sin tur skickade ärendet vidare till TAS. I samtalen med denna domstolsmyndighet har Matuzalem, så väl som representanter för Real Zaragoza gång efter annan framlagt bevis på att de överenskomna sex miljoner som krävdes för att brassen skulle lösas från sitt kontrakt redan är betalade och anser därmed affären vara avslutad. 

Detta godtas inte av TAS, som i sin dom hävdar att "Real Zaragoza är skyldiga att betala det man kommit överens om." 

Och där, som sagt, går åsikterna isär. 

 

Shakhtar säger 12 miljoner. 

Zaragoza, och Matuzalem, säger 6. 

TAS fastslår sedan att 11,8 miljoner återstår av skulden som de andra två praterna hävdar är betald. En del avgifter har lagts på här, lite för sveda och verk sådär. Lite kompensation, kan vi kalla det.

 

Det Shakhtar vill ha ersättning för är Matuzalems avbrutna avtal. Då han köptes upp av Zaragoza hade han två och ett halvt år kvar på sitt kontrakt med den ukrainska storklubben, och trots att det var utköpsklausulen vi begagnade oss av för att knyta honom till oss anser Shakhtar att detta skedde mot deras vilja och att de inte bara gått miste om en bra spelare utan att de också gjort det på ett ohederligt sätt, som skadat dem. De hävdar att de vid en regelrätt försäljning av brassen tjänat bra mycket mer än vad de gjorde här, och att de förts bakom ljuset.

 

Nu har representanter från FIFA uttalat sig i frågan, och de säger såhär: Det är ett viktigt beslut som fattats av TAS, det är viktigt eftersom det understryker styrkan i kontrakten. Vi är enade i den här frågan. Ett kontrakt är alltid bindande och de enda som kan upplösa det är de som utfärdat det. I dagens fotboll är det väsentligt att det här poängteras eftersom vi får se fler och fler fall där spelarna själva tror att de ensamma avgör om de ska lämna en klubb och för vilken. 

 

För TAS var det viktigt att få vara med i utredningen eftersom de också var inblandade då affären genomfördes. 

 

I fallet Matuzalem hänvisar man nu till den 17:e paragrafen som gör gällande att faststadgade utköpsklausuler inte är den slutgiltiga uppgörelsen mellan klubbar i fråga om spelarflytt alla gånger, även om den klubb som önskar köpa spelaren betalar hela summan. En spelare får inte lämna den klubb han är kontrakterad till utan klubbens medgivande. 

 

Den 17:e paragrafen säger vidare att det är upp till den klubb som spelaren ansluter sig till (som köper upp honom, med andra ord) att tillsammans med spelaren i fråga kompensera den gamla klubben för sveda och verk. 

Summan har här (2009) satts till 11 858 934 Euro, sedan dess har den vuxit.

 

 

Vid tre olika tillfällen de senaste året har Agapito rest till Ukraina och nått olika "överenskommelser" med klubben, men sedan funnit sig för god för att stå fast vid givet ord och nu har man tröttnat. 

Och nu insisterar FIFA på att RFEF drar av sex poäng för Real Zaragoza som straff för att man inte betalat för spelaren. med rättegångskostnader och räntor har köpet uppgått i totalt 14 miljoner €.

 

RFEF har såhär långt satt sig emot FIFA (i fråga om avbetalningarna), och menar på att klubben är skyddad av konkursförvaltningen och därför inte "får röras". Frågan är hur de reagerar på kravet om poängavdrag. 

Agapito tiger än så länge. Så klart.

Aupa!