La Batalla de Aragón: Torres ger sig inte - stämmer Zaragoza
Ztörzt, bäzt och vackrazt.

La Batalla de Aragón: Torres ger sig inte - stämmer Zaragoza

I kontrast till de råd han fått av förbundet anklagar Getafes förtjusande president Angel Torres nu Zaragoza för bedrägeri.
Håhåjaja.
Han anmäler oss till LFP (som redan rekommenderat honom att inte göra just det) och till den utomfotbollska, så kallade vanliga, domstolen.
För bedrägeri.
 
Zaragoza vägrar göra rätt för sig, grinade han i Onda Cero i veckan (finns i tidigare Batalla).  Zaragoza vägrar betala.
Och betala är inte det enda  Zaragoza "vägrar". 
Begrunda detta motsägelsefulla uttalande (ur samma program) som  just förlovat sig med det faktum att denne kontaktshungrande man minsann inte tänker gå på middagen innan match:
- Det går inte att nå dem. Det är ingen som svarar i telefonen och när jag väl pratar med dem (come again -vilka?) säger de att de inte kommer betala.
Låter ganska otroligt, eller hur?
 
Att det inte finns pengar i Zaragoza är en av världens få absoluta sanningar (för absolut är enbart det som är oberoende av observatören).
Här hankar man sig fram bäst man kan.
Spelarna behöver lön? Mmm, självklart. Så vi betalar dem med vad pengar vi drar in på hemmamatcherna, det är långt ifrån ultimat men i det här läget får det fungera och det gör det.
 
I fallet Torres har man försökt improvisera fram en liknande lösning. Espanyol är skyldiga Zaragoza dryga tre miljoner Euro för Sergio Garcia (som man köpte av Betis som i sin tur fortfarande var skyldiga Zaragoza pengar, ja ni ser). Agapito försökte därför få Torres att acceptera en delbetalning av Espanyol på 950 000 men detta GÅR HAN INTE MED PÅ.
Man har också erbjudit honom de pengar Madrid Castilla är skyldiga för lånet av Goni.
Han säger nej på nytt 
På tal om att "vägra"?
Och varför?
Är det en "principfråga"?
Angel Torres ger inget vidare samarbetsvilligt intryck och nu ska han med detta som utgångspunkt dra Zaragoza inför rätten.
Farsartat.

Angel Torres - Getafes president och Real Madrid-socio tillika.
 
Torres har redan - förgäves - försökt få förbundet att förbjuda Uche från att starta imorgon (med motiveringen att han är "Getafes spelare" trots att 56% av honom redan är betalat och klart sedan tidigare, o ljuva konsekvens!). 
- Det är i praktiken ogenomförbart, förklarar man från deras sida. Zaragoza har spelarens licens och den har LFP godkänt. Den är giltig tills hans kontrakt går ut.
Ikechukwu Uche KOMMER att starta imorgon, och han KOMMER att fira om det är han som slår spiken i Getafekistan.
En liten fråga på detta, bara för att:
Om Uche nu "är Getafes spelare" (vi gör en Torres och struntar i de 56 procenten en stund), hur kommer det sig då att de inte betalat ett öre av hans lön de senaste åren? Och inga av kostnaderna i samband med korsbandsskadan har de stått för heller?
Kanske borde Zaragoza rentav STÄMMA Getafe?
Ja, vilken bra idé!
Vi kunde ta de här pengarna vi enligt Torres logik borde "ha rätt till" och sedan köpa honom för dem?
Herregud, denna idioti.
Jag blir alldeles matt.
 
Domstolen kommer peka på Zaragozas föreslagna betalningsalternativ som lösning på tvisten. Någon tvångsdegradering blir det över huvudtaget inte tal om. 
En enda gång har det hänt att man diskuterat kravnedflyttning på högre instans och det var sommaren 1995 då Sevilla och Celta Vigo var på väg att tippas ner i Segunda B då de på grund av omfattningen på sina skulder inte kunde garantera de 5% av sin omsättning varje klubb måste göra annuellt.
I sista sekund avbröts tilltaget, LFP backade och bankerna lämnade garantier. Den säsongen var det inte en tvålagsliga, utan en 22-lags. 42 matcher. Inte illa.
Nu när det finns ett fullgott vederlagsförslag kommer Torres bara bli dumförklarad, och hade det inte funnits ett sådant hade Zaragoza eventuellt förbjudits värva spelare tills man nått en förlikning. Inget mer.
Det här måste väl ändå Torres vara medveten om någonstans.
Så varför iscensätta detta företag från början?
Visst rinner det hela ut i min tes om uppmärksamhetstörst och mindervärdeskomplex  hur man än vrider och vänder på det?
Mmm, jag har alltid rätt.
 
(Och ja, ni kan tycka att jag är hur ELAK ni vill men faktum kvarstår: Getafe är ett litet, traditionslöst lag utan fast supporterbas. Risken med den här typen av klubbar är att de efter ett par semiframgångsrika år felaktigt börjar kalla detta hävd. Nyhögfärdigt sneglar de så lite förstrött omkring sig och upptäcker att de verkliga giganterna, som Zaragoza - Spaniens sjätte lag sett till antal supportrar - trots att de går på halvfart för tillfället är bra mycket "hetare",  det är fler människor som bryr sig om Zaragzoas kamp mot nedflyttningsstrecket än vad det är som ens känner till att Getafe både spelade EL i höstas och nu själva riskerar degadering. Den där känsla av oförätt som kan uppstå vid den "insikten". Den är fatal. Då blir man illvillig på riktigt. Då vill man förgöra och letar desperat möjligheter. Man tappar sitt omdöme. Se bara på Angel Torres, som vandrar the walk of shame genom spansk media och spanskt rättsväsende  just nu. Han framställer sig själv och sin klubb som en bunt stötta, övertygade idioter. Det är inte så man färdigför ett klassiskt lag. What a disgrace.)

Nina Ljung Fredman2011-04-10 13:53:00
Author

Fler artiklar om Zaragoza