Dagen efter: Arsenal var bättre
Tottenham förlorade lördagens derby mot Arsenal med 2-0. Tottenham släppte in det första målet vilket var betydelsefullt. Anton Larsson svarar på några aktuella frågor.
1. Arsenal vann med 2-0 efter att ha tagit tag i matchen från start. Spurs har låtit motståndarna föra spelet i flera stormatcher mot slutet, men nu gick det inte. Hur kommer det sig att just Arsenal blev för svåra?
- Det är svårt att svara på. Den omställningsfotboll som Tottenham har spelat på slutet är väldigt effektiv under förutsättningarna att man får det första målet. Vi är väldigt solida bakåt och är starka i omställningsspelet vilket bland annat Real Madrid och Liverpool har fått erfara. Under gårdagens match blev det andra förutsättningar då Arsenal fick två snabba mål och på så sätt kunde de satsa på omställningar. Alexis Sanchez är fantastisk i omställningsspelet och vissa gånger kändes det som att han, på egen hand, kunde hålla 3-4 Tottenhamspelare sysselsatta. Sen är det alltid viktigt att komma ihåg att detta derby alltid är speciellt. Form, skador osv spelar egentligen ingen roll när domaren blåser igång matchen. Det är svårt att förklara vad det är men matcherna kan sluta hur som helst och denna gång var det inget snack. Arsenal var bättre rakt igenom.
2. Davinson Sanchez gjorde en stark insats även om det var han som drog på sig frisparken som gav 1-0. Går det att dra ner betyget på Sanchez för att han ger bort denna frispark och alltså inte visat förmåga att läsa domaren bättre, dvs ska spelarens insats bedömas utifrån hur vi tycker att han presterar eller vad konsekvenserna av hans agerande blir?
- Tycker att detta är en icke fråga. Davinson styrka som spelare ligger i att han är fysisk och aggressiv i sin spelstil. I gårdagens match hade han otur och fick, i mitt tycke, en felaktigt dömd frispark mot sig som resulterade i ett baklängesmål. Det är verkligen inget att gräva ned sig för och om man ska springa runt och vara rädd för att dra på sig frispark vid varje närkamp kommer många andra delar av hans spel bli lidande. Jag tycker att han har varit stabil i varje match sedan han anslöt i somras och omställningen från erdevise till PL har inte varit något problem alls. Efter gårdagens match var davinson en av få spelare som kunde hålla huvudet högt då jag tycker att han var vår bästa spelare. Finns andra frågeställningar gällande andra spelare som är mer relevanta och alarmerande än davinsons förmåga att läsa av domaren.
3. Mauricio Pochettino bytte först ut Mousa Dembele och sedan Harry Kane och Dele Alli i ett dubbelbyte. Det kändes inte som att Spurs chanser ökade efter detta, men kan du förstå Pochettinos agerande?
- Tvådelad fråga. Jag förstår agerandet till den graden att Alli hade ingen bra match och var rent av dålig matchen igenom. Kane hade inte heller sitt livs match men han har alltid förmågan att göra mål på nästintill vad som helst och den förmågan är ovärderlig. När dubbelbytet skedde kändes det som att Poch hade insett att det var kört att få med sig ett resultat från matchen och helt enkelt sparade Kane och Alli. Detta stör mig som supporter även om jag kan förstå det. Jag hade velat ha in Son mot Alli tidigare för att få in lite fart i ett lag som i övrigt såg rätt tröttkört ut. Det var inte mycket som var positivt med gårdagen. Vi såg trötta och oinspirerande ut vilket är oroväckande med tanke på motståndare. Känns som att det här laget har kommit en bra bit på vägen men vissa ränder går aldrig ur vår kära klubb.
Bara att gratulera Arsenal, glömma den här matchen och se fram emot returen på Wembley i februari. Då kan vi förhoppningsvis komma upp i normal kapacitet och plocka ned arsenalfansen på jorden igen.
