The Kop Stand - Vem vill vi se som nästa manager?
Veckans viktigaste diskussionsforum är tillbaka och den här gången är panelen stärkt av fem gästtyckare som anmält sitt intresse. På så sätt hoppas vi nå en ännu mer heltäckande bild av det just nu hetaste ämnet - vem vill vi se efterträda Kenny Dalglish? Ett namn får mångas röster, men det finns också ett par som väljer någon helt annan. Teman som återkommer hos många i panelen är förmågan att hantera media och pressen av att leda en storklubb samt attraktionsvärdet på transfermarknaden.
De svarande ombads att fatta sig så kort och kärnfullt det var möjligt i den här engagerande och heta frågan. En del hörsammade uppmaningen mer än andra...
Vi uppmanar er ändå att läsa igenom varenda rad och vi är faktiskt så ofina att vi börjar med redaktionens egna svar. Textfärgens enda funktion är att tydliggöra övergången mellan två personers svar.
Vem vill du se som ny Liverpoolmanager och varför?
Jag är ganska kluven. En del av mig vill ge Rafael Benítez en ny chans. Jag tycker fortfarande att det var fel att göra sig av med honom sommaren 2010 och den känslan blev varken mindre när det stod klart att Roy Hodgson skulle ersätta eller när den förväntade fotbollen och resultaten från Hodgson förverkligades. Då gjorde Liverpool en förändring, inte en förbättring. Oavsett vem som kommer in istället för Kenny Dalglish hoppas jag verkligen att det resulterar i en förbättring. Annars har John Henry lyckats slita hjärtat och själen ur klubben utan att det gav något tillbaka.
Benítez känns som ett tryggt kort, vi vet vad vi får och vad som kanske är viktigast. Han fattade vad Liverpool handlar om.
Nu tror jag att ägarna vill göra något åt detta, och i ett försök att modernisera klubben och dess ledningsstruktur så förefaller Benítez (som ville ha kontroll på det mesta) som ett högst onaturligt val. Förmodligen präglar den tanken mig när jag funderar vem som känns bäst som nästa Liverpooltränare. Om kravbilden är att det skall vara en ung person är André Villas-Boas mitt val. Han var rätt person på fel plats under tiden i Chelsea och om inte självförtroendet har drabbats alltför hårt tror jag att han har en lysande framtid som tränare framför sig. Varför inte i Liverpool?
Oavsett om det blir Benítez eller Villas-Boas så lär ”revansch” vara en nog så hög motivationsfaktor det svåra första året. Måste jag välja en av dessa känns ändå Villas-Boas mer rätt, främst för att jag tror att det finns en relativt stor grupp Liverpoolsupportrar som har väldigt svårt för Benítez och supportrarna behöver stå enade för att laget skall nå framgångar.
/Björn Grafström
Först och främst tycker jag det var tråkigt att se Kenny Dalglish lämna, dels för att han är den legend han är och dels för att han med lite mer marginaler på sin sida troligen hade uppnått klart bättre resultat nästa säsong. Med det sagt var jag dock besviken på hans matchning av spelare (Henderson given, really Kenny?), hans oförmåga till tidiga byten när det inte funkade och inte minst den värdelösa hanteringen av Suarez-skandalen. Nu vill jag se en tränare med ett respekterat namn, men som ändå tillhör den yngre kategorin. Michael Laudrup och André Villas Boas är mina favoriter till positionen!
Sen är det viktigt att klubben även hittar rätt i jakten på sportchef. Det ska vara någon som förstår både fotboll och ekonomi, för vad gäller det senare föll förre sportchefen Damien Comolli pladask på näsan. Nu hoppas jag att man väljer någon samarbetsvillig med bevisad framgång som just sportchef, och inte den påstått pompöse Louis van Gaal.
/Tobias Siöström
Frågan är inte vem jag vill se utan vad jag vill se. Jag vill se en ung, modern, progressiv manager som förstår Liverpools arv och klarar av att implentera den idén i a-laget. Jag vill se en manager som förstår det viktiga med en genomgående struktur som sträcker sig från a-laget ner till minsta knattelag. Jag vill se en manager som ser sina spelares styrkor och spelar till dem istället för att låta laget bli lidande med en spelare ur position. Inga fyrkanter i runda hål.
Av de kandidaterna som florerat i pressen har André Villas-Boas och Roberto Martinez framstått som de troligaste kandidaterna och de som ligger närmast vad Fenway Sports Group vill åstadkomma. Efter haveriet i Chelsea har det satts en del frågetecken kring hur Villas-Boas hanterar sina spelare och även om Liverpool inte har samma lynniga spelargrupp som Chelsea finns det en del envisa viljor i laget i form av Steven Gerrard och Jamie Carragher. Och klarar spelartruppen av det spel som Villas-Boas vill spela? Jag tror inte det.
Martinez har med Wigan klarat sig fantastiskt med små medel och vi får inte glömma det han sådde i Swansea som Brendan Rodgers nu skördar. Spanjoren har ett offensivt fotbollstänk, är taktiskt kunnig och har lyft fram många unga talanger i Wigans tröja.
En nackdel kan vara bristen av att hantera storklubbar (se hur Hodgson gick sönder under pressen) men vi alla måste börja någonstans. För att dra några enkla paralleler. Bill Shankly tränade Huddersfield innan Liverpool. Jürgen Klopp tränade Mainz innan Dortmund. Rafa Benitez tränade Tenerife innan Valencia. Vart du kommer ifrån spelar ingen roll – det viktiga är vad du gör när du är på plats.
/Per Bengtsson
Räknar jag bort de namn som redan avböjt (t ex de Boer) och de som inte finns på kartan (t ex Guardiola) återstår ett namn som bättre än de andra uppfyller så många som möjligt av följande kriterier:
- Tillräckligt bra engelskkunskaper
- Vana av mediebevakning och framför allt engelsk press
- Inte så rigid, enväldshärskaraktig och jag-vet-redan-allt-präglad att det skulle vara omöjligt att ingå i FSG:s nya flerrollsansvar med sportdirektör m fl
- En person som kan överföra en spelstrategi från ritbordet till fotbollsplanen
- En bevisad vinnare
- Bevisad framgång på hög nivå inom europeisk liga- OCH cupfotboll och erfarenhet av att varva spel mitt i veckan och på helgen med prioritet i båda
/Mattias Herner
Som ny manager vill jag se André Villas-Boas, för jag tycker han står för ett härligt spel både offensivt och defensivt. Sen att han bara är 34 år ser jag bara som positivt vilket gör det möjligt att han kan få en lång tränarkarriär hos oss. Dock så måste ägarna ha stort tålamod med den kommande managern, vem det än blir. Jag tror även att AVB kan locka till sig bäst spelare jämfört med exempelvis Roberto Martinez.
/John Aka Hammill
Det cirkulerar en del intressanta namn för tillfället, och de jag tänker på främst är Fabio Capello, André Villas-Boas och Roberto Martinez. Får jag bara välja en av dessa så vill jag nog slå ett slag för Villas-Boas. Som vi alla vet så hamnade han snett i Chelsea (generationsskifte, bångstyriga spelare, etc.), men han är ett starkt namn för framtiden. Dessutom vill jag hävda att herr Abramovich var alldeles för trigger happy när han valde att låta honom gå då hans tid där knappast kan ses som en ren katastrof, i alla fall inte om man tittar på ett rent poängsnitt. Om FSG ger honom tid, betydligt mer tid än Kenny gavs, så räknar i alla fall jag med att han kommer föra oss in i en ny framgångsera på sikt. Jag är svag för det sätt som Porto spelade när han var vid rodret, då de ofta var en fröjd att skåda med sina flärdfulla yttrar samt ett kompakt och offensivt centralt mittfält. Utöver detta så visade de upp en hyfsat stark defensiv (rent statistiskt) med 16 insläppta mål på 30 ligamatcher. Allt detta har vi till viss mån i truppen redan, vilket gör att vi kanske inte behöver shoppa loss totalt i sommar. Kort sagt så är han en bra allround-tränare som jag verkligen tror på, och naturligtvis har han även åldern för sig. Dessutom har han troligen en enorm revanschlust att visa hur fel Abramovich gjorde när han kickade honom. Det har knorrats en del om hans man management, men jag tror att dessa anklagelser är starkt överdrivna. Man gör inte en ”perfekt” säsong om man inte är en kompetent tränare på alla plan.
Gällande de andra två reella (?) kandidaterna så tror jag inte Martinez riktigt är mogen för uppgiften ännu, och Capello har åldern emot sig. Jag skulle dock inte bli knäckt om det nu visar sig att någon av dessa tar över istället för den gode André.
/Robert Thomsson
Liksom med mycket annat kan man finna för- respektive nackdelar med de flesta managernamn som cirkulerar i ryktesväg.
För mig sticker två namn ut lite extra, Fabio Capello och André Villas-Boas.
Fabio Capello är ett aktat namn och skulle troligen börja leverera på flera plan redan från början. Bara namnet skulle också ha en dragningskraft i jakten på högkvalitativa nyförvärv. Nackdelarna ligger i huruvida hans ålder går in i ägarnas strategi samt att vi kan komma att få vänja oss vid defensivt strukturerade "tråkmatcher" framför TV:n och på läktarplats. Som Liverpool-supporter är man dock något svältfödd på framgång under senare tid och skulle vi "grisa" oss till en större titel är inte jag den som klagar.
André Villas-Boas känns lite som en nyare sportbil i jämförelse med Capello som då snarare får ses som en trygg gammal Volvo. Här känner jag att det kan bli allt mellan himmel och jord. Antingen spinner motorn som en katt och vi flyger fram på torra landsvägar eller så brakar vi i full fart in i en stenmur efter att ha överskattat bilens styregenskaper.
AVB, som hans namn populärt förkortas i nutidens digitala dialoger, sitter på ett stort kunnande trots sin ringa ålder samt ett brinnande engagemang. Han matchar dessutom åldersstrukturen och möjliggör en långsiktig satsning om allt faller väl ut. Nackdelarna finns i att han nyligen har fallerat med Chelsea, negativa rykten angående hans ledarskap sprids samt att han är relativt oprövad.
/Jonas Persson
Det finns lika många tallrikar i mitt hem, som intressanta tränare för Liverpool (det vill säga många). Jag väljer istället att fokusera på de tre personer som strålkastarljuset lyser allra starkast på just nu; Martinez, Capello och AVB. Jag har dividerat fram och tillbaka, då främst mellan AVB och Martinez, men idag presenterades Capello som en kandidat. Hodgson sa vid något tillfälle att han inte var förberedd på den press han ställdes inför när han tränade Liverpool. Jag vill minnas att jag tolkade det som att den gode Hodgson menade att pressen var orimlig. Just det citatet har jag tänkt på vid ett flertal tillfällen. Citatet väljer jag som en viktig pusselbit i valet av vem jag vill ha som manager för Liverpool. Mitt val landar hos Fabio Capello, av två anledningar: han har varit förbundskapten för Englands landslag, om pressen på en manager är orimlig någonstans, så är det man tränar Englands landslag. Inte heller att förglömma pressen han hade på sig att vinna La Liga med Real Madrid 2007 – Capello kan hantera press. Jag tar mig friheten att placera Liverpool under kategorin "storklubb" och i den omgivningen är Capello varken obekväm eller ovan att vistas i. Han har bland annat varit i Real Madrid, Juventus och AC Milan. Kort och enkelt; Capello är rätt man för Liverpool, eftersom han har erfarenheten av att hantera pressen i en storklubb.
Signatur: Jonas Sjögren
Om Liverpool skall fortsätta med ”director of football-rollen” (DoF) som man införde förra säsongen i form av Damien Comolli så är det av högsta vikt att tränaren man utser kan underkasta sig en DoF, och att samarbetet mellan DoF:en och tränaren klaffar. Därför kan man egentligen inte endast se till vilken tränare som skulle vara bäst för laget utan snarare kolla på DoF:en och tränaren som ett paket. Tränare som Capello och Mourinho tror jag varken vill eller kommer till sin fulla rätt om de ska jobba under och tillsammans med en DoF. Däremot kan en ung och orutinerad tränare både uppskatta, och främjas i sitt sätt att leda laget, om denne jobbar med en DoF. I sådant fall kan man dessutom välja en tränare efter det sätt man vill spela fotboll på rent taktiskt och fokusera rutin, kontaktnät, förhandlingar och andra egenskaper som kan tänkas viktiga för den typiske managern på DoF:en. Man delar alltså upp egenskaper och uppgifter som en skicklig manager behöver på en mer renodlad tränarroll och en DoF.
Med tanke på spelarmaterialet vi förfogar över, FSGs (och min egen) långsiktiga ambition samt punkterna jag nämnde i inledningen så tror jag att André Villas-Boas är den tränare det ryktas om som skulle passa Liverpool FC bäst. En av de viktigaste sakerna för att han skall lyckas är att han inte ska försöka komma in som ”den nye Mourinho”, såsom fallet var när han kom till Chelsea. Villas Boas har varken den rutin eller pondus som Mourinho fått genom sina framgångar. När Villas Boas anlände till Chelsea så cirkulerade det listor med olika regler i media, och den typen av disciplinära, diktatoriska åtgärder kan fungera, men då måste tränaren ha karisman och statusen för detta. Man kan jämföra det med en militärpluton: En ärrad och erfaren krigsveteran (som hyst stora framgångar på slagfältet) har mer legitimitet att ryta till och ge order än vad en förstaårs-sergeant, som precis gått klart militärhögskolan, har. Man lyssnar helt enkelt inte på den sergeanten. Sergeanten förlorar snabbt förtroende om han försöker framhäva sig med en ”falsk-auktoritet”. Då förlorar man kontrollen över omklädningsrummet och mer rutinerade spelare (Terry/Lampard vs Gerrard/Carragher) anser att man framstår som en clownaktig filur. Mourinho har auktoritet, Villas-Boas har det inte. Därför måste han inta rollen som den sköne, unge och faktiskt duktige sergeanten för att få uppskattning i gruppen och utlopp för sin taktiska idé. Detta är oerhört viktigt. För rent taktiskt tror jag han passar som handen i handsken med dagens Liverpool, och en skön sergeant kan nog samarbeta bra med en DoF.
Villas-Boas spelade en ”asymmetrisk 4-3-3” under sin period i Porto (en taktik som fanns länkad i The Boot Room under tisdagskvällen), och med tanke på det spelarmaterial klubben har tror jag denna taktik kan fungera bra i LFC. Det som jag tror behövs på spelarfronten är en ”ny Suarez” . Denne ”nya Suarez”, Carroll och Suarez kommer bilda en skräckinjagande anfallstrio, uppbackad av Gerrard (om han håller). Henderson anser jag skall löpa över stora ytor på mittfältet och vara en back-up överallt. Hans uthållighet, spelförståelse, one-touch spel och faktiskt underskattade bollvinnande egenskaper gör honom perfekt till denna roll. Jag skulle också vilja värva in en vänsterback. Enrique är en fitness-best som är ruskigt bra i defensiven, men har uppenbara brister i anfallsspelet. En motsvarande Glenn Johnson på vänsterbacken skulle sitta som en smäck. Villas Boas fotbollsfilosofi och taktiska detaljinriktning tror jag kommer ut till sin rätt om vi anställer honom och han får värva dessa spelartyper.
Då skulle jag kanske kunna överväga att våga ha en liten förhoppning på nästa säsong, utan att falla i fällan som vi Liverpool-supporters gör inför varje år och tro att ”i år, då är det vårt år”.
Jag säger inte att mitt val av manager är det rätta, men utifrån de aspekter som jag har valt att ta hänsyn till så tycker jag att Villas-Boas passar bäst in i profilen.
Stånk-Tommy
