Spelarbetyg 2005-2006
Säsongen är sedan en tid över för Montreal och här följer en betygsättning av spelarnas insatser.
0=Usel, 1=Underkänd, 2=Godkänd, 3=Bra, 4=Mycket bra, 5=Världsklass
Målvakter
Jose Théodore - 1-
Var bedrövlig större delen av säsongen, undviker dock en nolla tack vare sin förhållandevis starka inledning av säsongen.
Cristobal Huet - 5
Ja, vad skall man säga? När Théo sviktar kommer han in och bär laget på sina axlar, utan honom hade man inte varit i närheten av en slutspelsplats. Toppade ligan i räddningsprocent och hade varit en kandidat till Vezina Trophy om han inte haft så få spelade matcher. Visade också att han även kan prestera i slutspelet då han var ruskigt bra, trots att man åkte ut i första omgången.
David Aebischer - 2+
Har fått oförtjänt med kritik för sina inledande matcher i laget, var stundtals riktigt bra och vann bland annat två matcher mot Ottawa. Detta trots att uppbackningen från försvaret var under all kritik.
Yann Danis - 3+
Fick inte spela mycket men det han visade var mycket bra, 90.6% i räddningsprocent bådar gott för framtiden.
Backar
Craig Rivet - 3
Har haft en ganska bra säsong, märker inte ut sig mycket men gör ett hårt jobb i det tysta och blockerade flest skott i hela laget (135). Noterade även nytt personbästa vad gäller poäng (34).
Mathieu Dandenault – 2+
Var hårt kritiserad under hösten med spelade upp sig ordentligt på slutet och står totalt sett för en mer än godkänd säsong. Bildade på slutet ett fruktat tredje-backpar tillsammans med Bouillon.
Sheldon Souray - 2+
Hade höga förväntningar på sig inför säsongen och har också producerat en hel del poäng (38). Dock har han haft för många slarviga giveaways och har också en tendens att gå bort sig för enkelt i defensiven.
Mike Komisarek - 2+
Producerar inte mycket poäng (6) men när han trycker dit sina tacklingar i sarghörnen hörs det ända till Toronto. Har mognat under våren och drar inte längre på sig lika många onödiga utvisningar som under hösten.
Andrei Markov - 4+
Montreals viktigaste (ute)spelare denna säsongen, när han var skadad vann laget bara tre av 16 matcher. Har spelat bra både offensivt och defensivt och har dessutom bäst +/- statistik i laget (+14).
Francis Bouillon - 4-
Trots sin litenhet har han få övermän vad gäller det fysiska spelet, det smäller ordentligt när han sätter sina open-ice tacklingar och hans precision i tacklingarna är också mycket bra. Montreals näst bästa back denna säsong. Var näst bäst i laget både vad gäller blockade skott (121) och tacklingar (154).
Mark Streit - 2
Har fått agera sjundeback större delen av säsongen och har inte lyckats övertyga tillräckligt för att ta en ordinarie plats. Var lysande i OS men lyckades inte ta med sig den fina formen till NHL efter turneringen.
Jean-Philippe Côté - 2
Spelade mycket lite och lämnade inget större avtryck.
Todd Simpson - 2-
Se Côté.
Forwards
Michael Ryder - 3
Följde upp en succéartad rookiesäsong (25 mål) med att vinna den interna målligan med 30 fullträffar. Karriärens första hattrick kom i februari mot Philadelphia. Har kritiserats en del för att han bidragit för lite till spelet men fortsätter han bara producera mål så är i alla fall jag nöjd.
Chris Higgins - 4
Svarar för en enastående rookiesäsong, började med mycket spel i boxplay men fick under våren förtroendet i förstakedjan och fick då också spela en hel del i powerplay. Tog också till vara på denna möjligheten då han öste in mål de sista matcherna på säsongen, 23 mål blev det totalt under säsongen.
Mike Ribeiro - 2-
Hur kan man ge knappt godkänd till en spelare med 52 poäng undrar nog många. Jag tycker dock inte att han är värd mer då han är alltför mycket av en glidare, han har talangen men han lägger helt enkelt inte manken till. Poängskörden har han till stor del Kovalev att tacka för då han fått flera enkla assists samt många frispelningar (varav han misslyckats att ta vara på de flesta).
Steve Bégin - 3+
Har tillfört otroligt mycket vad gäller det fysiska spelet, tacklade sjunde mest i hela ligan (202). Blev tilldelad utmärkelsen Jacques Beauchamp Trophy som går till den spelare i Montreal som fått minst uppmärksamhet för fina prestationer för laget.
Jan Bulis - 3
Var kanske lagets bästa spelare under hösten men fick ändå inte chansen i någon av de två offensiva kedjorna, kombinerar snabbhet, fina spelfördelaregenskaper samt hårt jobb på ett föredömligt sätt. På slutet av säsongen samt i slutspelet fick han äntligen chansen i andrakedjan men han lyckades inte fullt ut och han lämnar troligen som UFA i sommar. säsongens höjdpunkt var för övrigt när han satte fyra puckar mot Philadelphia i slutet av januari.
Saku Koivu - 4-
Har haft en ganska bra poäng sett till poängproduktionen, dock hade många hoppats ännu mer på honom i det "nya" NHL. Hans betydelse för laget får dock ej underskattas då både Ryder samt Higgins har dragit stor nytta av hans fina framspelningar. Vi såg även vad som hände när han skadade sig i den tredje matchen i matchserien mot Carolina, Montreal förlorade fyra raka matcher utan sin lagkapten efter att ha vunnit de inledande två mötena.
Alex Kovalev - 3+
Kovalev hade en okej säsong men spelet stämde ofta inte riktigt för den ryske stjärnan, han försökte ofta göra lite för mycket på egen hand. Detta kan nog ha berott mycket på att han större delen av säsongen hade Ribeiro samt Perezhogin, Plekanec eller Bulis som kedjekamrater. Han skulle nog behöva en lite bättre framspelare som center (se Koivu) så att han slipper skaffa sig lägena på egen hand. Inför slutspelet tände han dock till ordentligt och han var dominant i matchserien mot Carolina vilket drar upp betyget en del.
Tomas Plekanec - 3
Fick under rookiesäsongen mest känna på spel i tredjekedjan och boxplay, fick mycket beröm för sitt fina defensiva spel och visade även upp en hel del offensiva kvalitéer vilket lovar gott inför nästa säsong. Fick en del speltid tillsammans med Kovalev och de hittade varandra riktigt bra, kanske är dags att låta honom spela i andrakedjan nästa säsong?
Alexander Perezhogin - 2
Fick i början av säsongen chansen i förstakedjan och de första matcherna såg det riktigt lovande ut, det fina spelet varade dock bara några matcher och sen fick han problem. Han testades i flera olika kedjor men det klickade inte riktigt och på slutet fick han sparsamt med speltid.
Richard Zednik - 1+
Skulle vara den lagets store målskytt men ack så fel det blev, hittade aldrig formen efter lockouten och det blev mycket spel i tredjekedjan och han var även petad några matcher. Skrapade trots allt ihop 30 poäng men förväntningarna var att han skulle producera 30 MÅL.
Radek Bonk - 2-
Var närmast usel under hösten men spelade upp sig ordentligt på slutet och sista veckorna var han en av lagets bästa spelare vilket räddar ett godkänt betyg. Var också ruskigt bra i boxplay.
Niklas Sundström - 2+
Montreals ende svensk inledde säsongen mycket bra och var en av lagets bättre spelare på hösten, Under våren gick det dock inte lika bra och han var petad mycket på slutet. Fick chansen igen i slutspelet och var återigen en av lagets bästa spelare.
Garth Murray - 3-
Tuffingen som hämtades från Rangers i utbyte mot Marcel Hossa fick chansen på våren och han imponerade med sitt fysiska spel. Visade även stundtals upp fint spelsinne.
Aaron Downey - 2+
Hämtades från St. Louis, mest för att Souray och Komisarek skulle slippa gå in i för många fighter. Lyckades med sitt uppdrag och satte även nytt personligt rekord vad gäller poäng (7) samt mål (3), hans tidigare toppnoteringar var 1 mål och 2 poäng.
Andrei Kostitsyn - 2-
Kallades upp från AHL och fick spela några mcther men lämnade inget större intryck.
Jonathan Ferland - 2-
Se Kostitsyn.
Maxim Lapierre - Ej betygsatt
Spelade för lite för att betygsättas.
