La Batalla de Aragón: Kontraproduktivitet*
För Zaragoza i allt. Överallt.
31/8 - 2010 Kontraproduktivitet*
*Som motverkar sitt eget syfte
De flesta klyschor är urvattnade vid det här laget. Särskilt då det handlar om fotboll. De finns få som i övertygelsen att det är bildning de stoltserar med kastar ur sig floskler med samma nitiska iver som sportjournalister.
Ett exempel: Tider av ekonomisk kris främjar den egna talangutvecklingen.
Precis som är fallet med alla klichéer finns det förstås sanning inbakat i påståendet, annars hade det aldrig fått sitt genomslag från början.
En omformulering torde vara på sin plats: Eknomiskia svårigheter kunde gynna klubben såväl som canteran om modet bara fanns?
Jag vet inte.
I den policy Zaragoza offentliggjorde i början av sommaren står klart och tydligt uttryckt att ett av stegen som ska ta klubben tillbaka är satsningen på de egna.
Ur stenbrottet ska ädelstenarna fram.
Zaragocismon, klubbkänslan, ska stärkas.
Raul Goni har länge ansetts vara en av canterans främsta. Han kom upp i Zaragoza B med den gyllene generationen, Ander Herrera, Victor Laguardia, Kevin Lacruz, men debuterade i A-laget säsongen innan de övriga.
(Turerna kring hans olyckliga knäskada har behandlats vid flertalet Batallatillfällen, jag förutsätter därför att ni känner till dem eller helt enkelt upplyser er själva genom att scrolla ner lite.)
Det har blivit blygsamt med speltid sedan det brustna korsbandet läkt. Goni har haft problem med vikten, han har kämpat för att övervinna rädslan att gå in i närkamper.
Han tog aldrig riktigt semester, utan tröskade på tills överflödskilon och nästan all rädsla var borta.
Raul Goni har gjort en bra försäsong.
Och nu lånar Zaragoza ut framtidskaptenen.
Till Real Madrid Castilla, i Segunda B.
Och kvar står plötsligt Los Maños med blott tre alternativ till mittbackspositionen; Jarosik, Contini och Adam Pinter.
Vad om en av dessa skadas?
Vad om denne fortfarande är skadad då Continis första avstängning är ett faktum? (Den lär inte vänta på sig.)
Är det därför det talas om att panikvärva Pernía?
Framför Goni, som ska "utvecklas" i RM Castilla?
Gay tar med utlångingen av Raul Goni sitt första grava felbeslut.
- Vad Raul behöver är att spela minst trettio matcher i rad (*skriver under*) och det kommer jag inte kunna garantera honom här. Därför har jag rekomenderat en säsongs utlåning, så att han sedan kan komma tillbaka och bli den han är ämnad att bli, Real Zaragozas mittback.
Så sa José Aurelio Gay i fredags.
Jag är delvis enig med Gay på den punkten.
Det är jag förstås oftast.
I've got Gays back, most of the time.
Kanske är det en utlåning Goni behöver.
Men absolut inte en utlåning till ett lag som spelar i Segunda B och vars fundamentala syfte det är att få Real Madrids egna talanger att blomma ut.
Ett B-lag som lånar spelare, en klubb som vet med sig att det fattade beslutet kommer resultera i massiv kritik som det går stick i stäv med tidigare presenterad och applåderad policy och därför nervöst förkunnar att lånet kommer gynna båda parter, men Goni framför allt.
Nej.
En utlåning till exmepelvis SD Huesca hade eventuellt varit nyttigt, men 30 startade matcher eller ej - Goni kommer inte att utvecklas av att spela i Segunda B.
Inte tillräckligt för att bli "Real Zaragozas mittback" i alla fall.
Den här uppgörelsen är inget annat än en uppvisning i idioti från samtliga inblandade.
Real Madrid Castilla lånar ett kontrakterat proffs till sitt utvecklingslag.
Zaragoza låter Goni gå -" för att få spelade minuter" - till ett lag två divisioner ner och inkluderar som om detta inte räckte även en särskld köpoption i avtalet.
Men Gay - garanterade inte du att Raul skulle komma tillbaka och bli den han var "ämnad att vara"?
Att han bara behövde spela de där 30 matcherna?
Hur kan man då ens överväga att inkludera en köpoption?
Allt den gör är att till syvende och sist kröna den innefattade bunten till kontraproduktivitetens kungar.
