Inför: Real Zaragoza - Atlético

Vinna och försvinna kan bli verklighet för Zaragoza om inte de andra resultaten går vägen. Men laget kan klara sig även vid oavgjort mot Atlético.

Etta eller tvåa? Utgången på matchen handlar inte bara om vilket lag som vinner, utan även vilken division Zaragoza kommer att spela i. Dessvärre ligger det hela inte bara i Zaragozas händer, resultaten i två andra matcher spelar in: Deportivo – Real Sociedad och Celta – Espanyol. Innan vi närmar oss något av lagen ska vi tjôta inbördes möten och dylikt. Tabellen ser ut såhär (vad Zaragoza anbelangar):

17 Deportivo 35p
18 Celta Vigo 34p
19 Real Zaragoza 34p
20 Mallorca 33p

För att Zaragoza ska klara sig kvar får varken Deportivo eller Celta vinna (kanske har Agapito mutat dem att lägga sig?). Om de spelar lika får de totalt 36 och 35 poäng, och vinner Zaragoza landar de på 37 och går om. Zaragoza kan också klara sig vid ett lika resultat, om både Deportivo och Celta förlorar. Då hamnar både Depor och Zaragoza på samma poäng (35), men Zaragoza leder på inbördes möten (Zaragoza vann med 5-3 och Depor med 3-2, vilket betyder 3-3 i poäng i inbördes möten, men eftersom Zaragoza har gjort ett mål mer går man om). Mot Celta har Zaragoza inte mycket att sätta emot; man förlorade första mötet med 0-1, andra med 1-2, så om Celta vinner åker Zaragoza ut, punkt. Om Deportivo förlorar men både Celta och Real Zaragoza spelar lika hamnar alla tre på 35 poäng. Då räknar man samtliga inbördes matcher som en mini-liga, och den vinner Depor på grund av bättre målskillnad än Celta, och de klarar sig då kvar. Zaragoza åker i vilket fall ur, vilket var vad vi ville veta.

Mallorca kan inte klara sig om Celta eller Zaragoza vinner, eller om Deportivo tar poäng.

I Zaragoza har det varit skakigt under veckan. Marca publicerade en text där Agapito pekades ut som en huvudfigur bakom uppgjorda matcher under de senaste säsongerna. Anonyma vittnesmål berättar hur de hört Agapito skryta om hur matcherna ”redan var ordnade”, och om hur en tränare ska ha vägrat att skriva på för Zaragoza efter att Agapito sagt åt honom att han bara behövde vinna de första matcherna, för att de åtta sista skulle Agapito själv ”ta hand om” (mycket tyder på att denne tränareär Víctor Muñoz eller. Resonemanget går ut på att Zaragoza under säsongsavslutningarna fått möta lag som inte haft mycket att spela för, och mystiskt nog vunnit, exempelvis som i sista omgången mot Getafe förra året. Då påpekas att Getafe fick hela tre spelare utvisade, men journalisten, Sergio Fernández, råkar visst glömma att även Zaragoza fick en spelare utvisad den dagen. Fernández använder källor som, bland annat, en president från ett lag ”som detta år lyckats undvika nedflyttningsstrecket relativt väl, men som tidigare år deltog i striden”. Vilket osökt för tankarna till vår gamle vän Quique Pina, i Granada. Slutklämmen i artikeln är ett citat från någon (?) som har ”hört” att det förra året hölls en handuppräckning i Levantes omklädningsrum för att bestämma om de skulle sälja sig eller inte (vilket ju måste ta något sorts pris i dumhet, men de var ju åtminstone demokratiska), där nej-sidan vann, men några röstade ja, vilket leddet till ”en skitmatch, för de misstänkte ju varandra [i Levante]. Zaragoza vann”, påpekar vittnet, som om det bekräftade alla farhågor, och fortsätter: ”Nästan alla räds Zaragoza i dessa lägen, men denna säsong har de motståndare som är svåra att köpa. Jag misstänker varken Betis eller Atlético.” Nähä, där ser man. Synd då att ingen tipsade Agapito om att 1) Atlético är ju ett av de lag vars resultat i den sista omgången inte kan påverka någonting, och de kanske skulle ha behövt ett tillskott i klubbkassan för att övertyga Falcao om att stanna, samt 2) Agapitos gode vän Pedro Herreras son spelar i Athletic och är Zaragozasupporter (Ander Herrera, ni vet), kanske hade man med hjälp av honom kunnat övertyga några nyckelspelare, t.ex. Ibai Gómez, att inte vända och vinna mot Real Zaragoza som de gjorde?

Fast så hade det ju förstås låtit om Zaragoza vunnit den matchen. Och klarar sig Zaragoza lär vi få höra ännu mer, så vi lämnar det därhän för nu (men det undgår väl inte någon att tillfället för publiceringen är väldigt bra tajmad: Är Zaragoza inte kvar i ligan imorgon blir nyhetsvärdet inte lika stort, och Marca är ute efter att sälja nummer). Zaragoza har vi varje fall anmält artikeln och dess författare för förtal.


Tål bilden att omtolkas? Roberto ledsen överskärsåret, Leo Franco försöker gömma ett "smug grin" i vetskap om att han ska få spela?

Den stora överraskningen i Zaragoza blev att Roberto inte är uttagen i truppen. Tränare Jiménez, som tidigare förklarat sin ovilja att byta målvakter med rädsla för att det i vilket fall skulle förstöra den ene eller andre målvakten, tvingas nu att ställa Leo Franco mellan stolparna. Roberto saknas eftersom han under matchen mot Betis fick ett sår i ena armen, och kunde av den anledningen inte träna med resten av laget igår. Roberto fick en del kritik för sin insats mot Betis, och Leo Franco har sannerligen inget att förlora mot Atlético, så kanske var det för det bättre (även om vi naturligtvis inte önskar någon armsår för det)? Även Sapunaru lär utebli, och han kommer därmed inte att kunna utöka sitt rekord i gula kort under en säsong. Rumänen har ett muskelproblem i högerlår som inte vill ge med sig, och han kommer antagligen inte att kunna starta, men han fick trots allt ändå vara med i truppen. Ni får den i sin helhet här:

Leo Franco, Alcolea, Movilla, Paredes, Álvaro, Rodri, Bienvenu, Postiga, Apoño, Montañés, Romaric, Fernández, Loovens, Sapunaru, Abraham, Pintér, Rochina, Jorge Ortí, Víctor Rodriguez.

José Mari tog sin roll som Pintérs ersättare lite väl långt, och då han förra veckan ersatte Pintér då ungraren var avstängd, ersätter han nu honom som den avstängde spelaren i Zaragoza, och Pintér får återgå till startelvan, som i övrigt ser ut att bli ungefär densamma som mot Betis:
 

0 kommentarer

Joel Olsson2013-06-01 19:33:00