Fredagspanelen v35
Manchester United fortsätter att tuffa på i ligaspelet och senast besegrade man ett, till max, uppskruvat Hull City. Ett motstånd som inför säsongen inte kändes särskilt farligt, men som har öppnat spjällen för alla cylindrar vid ligastarten och spelat in 6 poäng inför mötet med de röda. Det är dags att gå igenom veckan som gått med redaktionen. Tyvärr saknar vi en gäst från forumet den här veckan, så om någon känner sig manad att delta och dela sina åsikter så PM’ar ni “krichan_”
United besegrade Hull med 0-1 på bortaplan efter en tuff tillställning där jag ändå vill påstå att gästerna var rejält dominanta. Målen från “stjärnorna” uteblev och in kom en fruktansvärt rapp Rashford som avjorde mötet. Hur högt värderar ni den unge engelsmannen?
Björn H: Oerhört högt. Visst, det är bara ett halvår sedan vi lärde oss hans namn (typ) och han har ännu inte hunnit bevisa att han kan prestera över tid. Samtidigt är det något med hans ödmjuka framtoning, i kombination med hans råtalang, som får mig att tro att han kan gå hur långt som helst. Spelare som slår igenom med raketfart försvinner ofta iväg lika fort, endera så pallar de inte för trycket eller så blir deras egon för stora, men jag är inte det minsta rädd för att något av de ödena kommer att drabba Rashford. Trots succén i United och i landslaget verkar han fortfarande vara samma hårt arbetande pojkspoling. Att han sedan befinner sig i ett lag som är väldigt stjärnspäckat tror jag bara är bra för hans del. Pressen kommer inte främst ligga på Rashford, och han kommer därmed få utrymme att utvecklas i rätt takt. Förvaltas han väl finns det ingen bortre gräns för hur bra han kan bli.
Björn B: Ganska så högt skulle jag vilja säga. Känns såklart som en spännade talang med både rätt inställning och spetskvalitér som redan är synliga för alla att se. Samtidigt så har man sett många unga lovande spelare stagnera. Personligen tyckte jag tex att Wilshere kändes ännu mer lovande när han kom fram, och han hamnade ju i Bournemouth igår, de trodde man ju inte direkt för 5 år sedan. Det finns ju dessutom en tendens (som är alldels underbar) att man som supporter går igång lite extra på “egna” och överskattar dem en smula. Jag menar jag själv trodde ju att Tom Cleverly skulle bli världsklass en gång i tiden….. Så jag sitter ännu lungt i båten gällande Rashford, men snart blir det väl svårt att inte ryckas med.
Pontus: Väldigt, väldigt högt. Generellt är det ju något extra när en spelare tagit sig hela vägen genom de egna leden och upp på världsscenen. Och det känns verkligen som att Rashford kommit för att stanna. Han visar upp en mognad och bredd i sitt spel som får mig att tro att han inte bara är en dagslända.Slog igenom med buller och brak i våras och tvingades i flera matcher bära det offensiva spelet (tillsammans med Martial), och gjorde det med den äran. Känns som att United agerat rätt i sommarens transfers även för Rashfords del. Blickarna lyfts ifrån honom och han kan utvecklas lite mer i lugn och ro, vi får inte glömma att han bara är 18 år. Trots offensiva förstärkningar knackar han ivrigt på för en plats i startelvan, vilket är oerhört imponerande. Kan han undvika skador så har jag svårt att se vad som skulle stoppa honom från att bli bland de bästa.
Transferfönstrets sista dag blev rejält lugn för United. Förutom ett antal utlåningar och nån försäljning av yngre spelare så var det inga etablerade namn som fick lämna. Är Mata trygg nu, eller ryker han i januari? Hur ser ni på Bastians situation? Han är kvar i klubben, kvitterar ut en lön och verkar vilja fajtas om en plats. Bör han spela, och i så fall istället för vem?
Björn H: Jag tror att Mata, trots hans historia med Mourinho, är trygg. Visst har han sina begränsningar, inte minst i det defensiva spelet som vår manager värderar så högt, men samtidigt är spanjoren en poängspelare som man vet vad man får ut av. Han kan försvinna bort ur matcher i långa stunder, men allt som oftast gör han ändå en stor skillnad i tajta matcher. Samtidigt tror jag också att Mourinho uppskattar att Mata är något av en kulturbärare. Juan har visserligen bara varit i klubben i tre år, men han är uppskattad bland fansen, han är lojal och han förstår vad Manchester United handlar om. I en tid när mycket förändras kan den typen av spelare vara oerhört viktig för att hålla gruppen samman.
Vad det gäller Bastian är jag kluven. Jag älskar karln, och vill inget annat än att han lyckas i United. Samtidigt ligger hans skadehistorik honom i fatet, och jag har svårt att se att han ska kunna prestera kontinuerligt på en sådan nivå att det är värt att åsidosätta någon av de andra mittfältarna. Men visst, ger sig Bastian fan på att stanna och kämpar på i det tysta så måste han - i min mening - ges chansen förr eller senare.
Björn B: Även om Mata både är kvar och har startat alla ligamacher så har jag svårt att se honom som säker i United. Skulle inte bli förvånad om han försvinner i Januari eller nästa sommar. Synd då han verkar vara den mest intressante och inteligente spelaren i truppen. Skulle gärna se att han fick testa att spela som nummer tio istället för Rooney.
Gällande Bastian så borde han spela om han är bra nog på träningen. Det borde ju gälla för alla. Har inget emot att han får speltid om han är bra nog framöver. Ser inte att det skulle vara omöjligt för honom att konkurrera till sig en plats i laget, enbart Pogba är klart bättre på mittfältet.
Pontus: Mata sitter tryggt, det är jag övertygad om. Åtminstone till nästa sommar. Mourinhos och Matas relation är ju väldokumenterad, och även fast Mourinho skickade iväg Mata för några år sedan tror jag att han uppskattar honom. Då var då och nu är nu. Spanjoren kunde sett slaget som förlorat när Jose kom, men verkar istället bara fortsatt kämpa för att bevisa att han är värd att satsa på. Man vet någonstans vad man får, Mata är en poängspelare som dessutom verkar vara en utmärkt sympatisk människa som jag tror är viktig i gruppen och en fin ambassadör för klubben. Man vet också vad man inte får, ett ultimat defensivt jobb. Sen är det ju upp till Mourinho att bedöma hur mycket han kan släppa på defensiven, men den positiva vågskålen väger tyngre för mig, och jag tror detsamma gäller Mourinho.
Bastians situation är verkligen klurig. Är överlag väldigt förtjust i tysken, men så som situationen är nu så gynnar det ingen. Tycker det är lite synd att han aldrig fick chansen att ta en plats i laget, vem vet, det kanske hade funkat jättefint. Jag tror verkligen att han har lite spring kvar i benen. Men med fem spelare på två positioner framför sig, och jag ser det som helt naturligt att satsa på dem där det finns mer framtid, tror jag inte det kommer bli några matcher, oavsett hur mycket han kämpar på träning.?
Marouane Fellaini har fått personifiera David Moyes misslyckande i Manchester United och trots att skotten sen länge är borta har kritiken fortsatt hagla. Den hårfagre belgaren har dock startat fint under Mourinho, men alltjämt blåser det hårda vindar i supporterlägret kring honom. Är kritiken rättfärdigad, eller döms han för hårt?
Björn H: Jag kan förstå att många tycker att Fellaini egentligen inte hör hemma i United. Den åsikten har jag själv vädrat ett otal gånger. Det har dock med hans spelstil, och ja, hans fysiska attribut att göra. Att bespotta Fellaini för hans insatser på senare tid är däremot bara korkat, med tanke på att han har gjort det förbaskat bra utifrån de arbetsuppgifter han har getts. Med andra ord, den kritik vi har hört de senaste veckorna är inget annat än slentrianmässigt kritiserande (vilket fotbollssupportersläktet är ganska bra på). Med det sagt är jag fortfarande av åsikten att Fellaini inte kommer att passa in i United på lång sikt, men så länge Mourinho ger honom en uppgift och han utför den på ett bra sätt kommer jag (försöka) hålla tillbaka på slentrianhatandet av belgaren.
Björn B: Supportrar är snabba att både hylla och håna. En spelare är sällan så bra som han görs gällande av supportrarna när han spelar bra, och han är sällan så usel som han kan framstå som enligt supportrar. Vi är inte direkt objektiva, och det är ju så det ska vara. Tycker att kritiken främst legat mot de som tagit ut Fellaini till spel snarare än Fellaini själv, och det har sagt mycket om Uniteds kvalité att han ofta varit ganska så framträdande i laget de senaste åren. Således har han fått för mycket kritik, men det innebär inte att jag inte kan undgå att önska att en annan spelare hade hans plats i startelvan.
Pontus: Fellaini är och kommer alltid att vara en begränsad fotbollsspelare. Han har fått mycket kritik, en del rättfärdigad och en del orättfärdigad. Så länge han används till att utnyttja sina styrkor är han en utmärkt spelare att ha i truppen, en som erbjuder något inte många andra gör. Med det spel han har visat upp denna säsong, med klara riktlinjer för vad han ska göra, ser jag omöjligt att man kan kritisera honom. Att ständigt kritisera honom för att han till exempel inte har Scholes passningsspel är för mig lite samma grej som att ständigt kritisera Isaksson för dåliga fötter. Det är liksom inte därför han är på plan. Väljer man att sätta honom på plan utan den insikten så blir det så klart problem, men kritiken bör då snarare riktas mot tränaren än mot Fellaini själv.
Det har florerat en hel del rykten i veckan om att Wayne Rooneys dagar som kapten i England är över. Nu har dock Big Sam gått ut och fastslagit att det är Wayne som kommer vara kapten i langslaget även framöver. Hur ser ni på Waynes roll i Manchester United, och hur han han skött sig inledningsvis?
Björn H: Wayne är segstartad, det vet vi, och med det i bakhuvudet tycker jag ändå att han har stått för en bra start. Visst ser vi fortfarande spår av den Wayne som vi slet vårt hår över ifjol, men samtidigt tycker jag att vår kapten har visat intentioner på att han ändå kan bli en viktig pjäs i det här nya United. Jag tänker inte minst på att han verkar vara väldigt öppen för att anpassa sig. Wayne verkar ha insett sin plats, att spelare som Pogba och Zlatan kommer att vara individuellt viktigare än han själv, och det bådar väldigt gott. Kan engelsmannen fokusera på att göra sin del av spelet bra, istället för att fokusera på att försöka göra allting själv, kan han bli en väldigt nyttig pusselbit i Mourinhos lagbygge.
Björn B: Jag tycker han är dålig. Bara för den som vill att ta en titt på Youtube på spelaren som spelade för United 09/10 , eller 11/12, eller för den delen 13/14. Jämfört med den spelaren, är han som just nu springer runt med nummer tio en charlatan.
Tycker att han verkar lite vassare denna säsong än ifjol (som att något annat vore tänkbart) men han är ju definitivt inte värdsklass längre, och man kan ju inte undgå att fundera över om inte United sett bättre ut med våran Armenier i hans position istället. Fotboll är en fullständigt hänsynslös meritokrati i vanliga fall, för Rooney verkar andra lagar och regler gälla.
Pontus: Jämfört med förra säsongen, som i långa stunder under hösten i mångt och mycket var katastrofal, känns inledningen denna säsong betydligt mer lovande. Nu känns väl laget också mer fungerande så här långt jämfört med förra säsongen, och i detta lag är väl Rooneys plats en av de som man kan ha mest synpunkter kring. Med det sagt så är Rooney kapten, en tydlig symbolspelare, och en spelare som jag tror kan höja sig igen med nya världsstjärnor runt sig. Om man ska vara ärlig så har Uniteds trupp saknat ordentlig spets senaste säsongerna, men nu när den åter finns tror jag Rooney kan bli ett bra komplement som inte måste göra alla mål eller alla framspelningar. Sen måste man nog bara acceptera att han inte kommer vara samma spelare som för fem år sedan, men jag tycker inte vi ska skriva av Rooney från att göra fler avtryck än.
Paul Pogba värvades för, vad som initialt kändes som sjuka pengar, men nu när transfermarknaden stängt och man kan läsa att t ex Leicester värvat Slimani för ~£30m och Chelsea Luiz för ~£35m så känns det hela mer logiskt. Är Pogba precis det som United sökt efter sen en annan Paul (Scholes) la skorna på hyllan? ?
Björn H: Ja, jag tror fanimej det. Pogba har, ännu så länge, bara visat en bråkdel av vad han kan, och det har inte varit lite det. Trots att han inte är i högform, och trots att han är ny i laget, så syns det så fruktansvärt tydligt vilken dominant roll han har på det här United-mittfältet, och han kommer inte direkt ta mindre plats med tiden. Ännu så länge tycker jag inte att det känns solklart exakt vilken roll han kommer ha på mittfältet, men alldeles oavsett hur högt eller lågt han placeras kommer han att dominera den där mittenregionen. En spelare som vill ta plats, vågar ta plats, och faktiskt tar plats har United saknat sedan Paul den äldre la skorna på hyllan. Nu är Paul den yngre tillbaka för att ta vid där hans orangehåriga förfader slutade.
Björn B: Någon Scholes tror jag inte han är. Hela den här “ersätta Scholes” grejen har ju bara varit kontraproduktiv för United, man har sökt utan att lyckas och borde ha försökt ändra spelsätt istället. Det var liksom omöjligt att hitta en ersättare till den rollen, så unik var Scholes. Pogba tror jag dock kommer vara bra för United, på lång sikt framförallt, men i en helt annan roll än den Scholes hade. Jag hoppas att United på sikt byter till att spela tre mittfältare, då kommer man få ut max av Pogba.
Pontus: Pogba och Scholes känns som två väldigt olika typer av personer, där Scholes åkte hem till sina barn och drack te efter träningen och Pogba istället åker till en frisör och visar upp sin nya frisyr på Instagram. Inte heller på planen tror jag att de kommer ha samma roll, men att kunna fylla den lucka Scholes lämnat efter sig tror jag ändå Pogba är rätt man för. Pogba är inte helt självklart spelaren som styr tempot i en match utan har lite andra egenskaper, men jag tror att han kan bli viktig för laget på kort sikt, inte minst bara genom sin blotta närvaro på plan. Sen ska man komma ihåg att inte heller Scholes gick in och styrde på mitten i sina yngre dagar utan utvecklade det säsong för säsong. Vad säger att Pogba inte skulle kunna göra detsamma?
Björn H: Oerhört högt. Visst, det är bara ett halvår sedan vi lärde oss hans namn (typ) och han har ännu inte hunnit bevisa att han kan prestera över tid. Samtidigt är det något med hans ödmjuka framtoning, i kombination med hans råtalang, som får mig att tro att han kan gå hur långt som helst. Spelare som slår igenom med raketfart försvinner ofta iväg lika fort, endera så pallar de inte för trycket eller så blir deras egon för stora, men jag är inte det minsta rädd för att något av de ödena kommer att drabba Rashford. Trots succén i United och i landslaget verkar han fortfarande vara samma hårt arbetande pojkspoling. Att han sedan befinner sig i ett lag som är väldigt stjärnspäckat tror jag bara är bra för hans del. Pressen kommer inte främst ligga på Rashford, och han kommer därmed få utrymme att utvecklas i rätt takt. Förvaltas han väl finns det ingen bortre gräns för hur bra han kan bli.
Björn B: Ganska så högt skulle jag vilja säga. Känns såklart som en spännade talang med både rätt inställning och spetskvalitér som redan är synliga för alla att se. Samtidigt så har man sett många unga lovande spelare stagnera. Personligen tyckte jag tex att Wilshere kändes ännu mer lovande när han kom fram, och han hamnade ju i Bournemouth igår, de trodde man ju inte direkt för 5 år sedan. Det finns ju dessutom en tendens (som är alldels underbar) att man som supporter går igång lite extra på “egna” och överskattar dem en smula. Jag menar jag själv trodde ju att Tom Cleverly skulle bli världsklass en gång i tiden….. Så jag sitter ännu lungt i båten gällande Rashford, men snart blir det väl svårt att inte ryckas med.
Pontus: Väldigt, väldigt högt. Generellt är det ju något extra när en spelare tagit sig hela vägen genom de egna leden och upp på världsscenen. Och det känns verkligen som att Rashford kommit för att stanna. Han visar upp en mognad och bredd i sitt spel som får mig att tro att han inte bara är en dagslända.Slog igenom med buller och brak i våras och tvingades i flera matcher bära det offensiva spelet (tillsammans med Martial), och gjorde det med den äran. Känns som att United agerat rätt i sommarens transfers även för Rashfords del. Blickarna lyfts ifrån honom och han kan utvecklas lite mer i lugn och ro, vi får inte glömma att han bara är 18 år. Trots offensiva förstärkningar knackar han ivrigt på för en plats i startelvan, vilket är oerhört imponerande. Kan han undvika skador så har jag svårt att se vad som skulle stoppa honom från att bli bland de bästa.
Transferfönstrets sista dag blev rejält lugn för United. Förutom ett antal utlåningar och nån försäljning av yngre spelare så var det inga etablerade namn som fick lämna. Är Mata trygg nu, eller ryker han i januari? Hur ser ni på Bastians situation? Han är kvar i klubben, kvitterar ut en lön och verkar vilja fajtas om en plats. Bör han spela, och i så fall istället för vem?
Björn H: Jag tror att Mata, trots hans historia med Mourinho, är trygg. Visst har han sina begränsningar, inte minst i det defensiva spelet som vår manager värderar så högt, men samtidigt är spanjoren en poängspelare som man vet vad man får ut av. Han kan försvinna bort ur matcher i långa stunder, men allt som oftast gör han ändå en stor skillnad i tajta matcher. Samtidigt tror jag också att Mourinho uppskattar att Mata är något av en kulturbärare. Juan har visserligen bara varit i klubben i tre år, men han är uppskattad bland fansen, han är lojal och han förstår vad Manchester United handlar om. I en tid när mycket förändras kan den typen av spelare vara oerhört viktig för att hålla gruppen samman.
Vad det gäller Bastian är jag kluven. Jag älskar karln, och vill inget annat än att han lyckas i United. Samtidigt ligger hans skadehistorik honom i fatet, och jag har svårt att se att han ska kunna prestera kontinuerligt på en sådan nivå att det är värt att åsidosätta någon av de andra mittfältarna. Men visst, ger sig Bastian fan på att stanna och kämpar på i det tysta så måste han - i min mening - ges chansen förr eller senare.
Björn B: Även om Mata både är kvar och har startat alla ligamacher så har jag svårt att se honom som säker i United. Skulle inte bli förvånad om han försvinner i Januari eller nästa sommar. Synd då han verkar vara den mest intressante och inteligente spelaren i truppen. Skulle gärna se att han fick testa att spela som nummer tio istället för Rooney.
Gällande Bastian så borde han spela om han är bra nog på träningen. Det borde ju gälla för alla. Har inget emot att han får speltid om han är bra nog framöver. Ser inte att det skulle vara omöjligt för honom att konkurrera till sig en plats i laget, enbart Pogba är klart bättre på mittfältet.
Pontus: Mata sitter tryggt, det är jag övertygad om. Åtminstone till nästa sommar. Mourinhos och Matas relation är ju väldokumenterad, och även fast Mourinho skickade iväg Mata för några år sedan tror jag att han uppskattar honom. Då var då och nu är nu. Spanjoren kunde sett slaget som förlorat när Jose kom, men verkar istället bara fortsatt kämpa för att bevisa att han är värd att satsa på. Man vet någonstans vad man får, Mata är en poängspelare som dessutom verkar vara en utmärkt sympatisk människa som jag tror är viktig i gruppen och en fin ambassadör för klubben. Man vet också vad man inte får, ett ultimat defensivt jobb. Sen är det ju upp till Mourinho att bedöma hur mycket han kan släppa på defensiven, men den positiva vågskålen väger tyngre för mig, och jag tror detsamma gäller Mourinho.
Bastians situation är verkligen klurig. Är överlag väldigt förtjust i tysken, men så som situationen är nu så gynnar det ingen. Tycker det är lite synd att han aldrig fick chansen att ta en plats i laget, vem vet, det kanske hade funkat jättefint. Jag tror verkligen att han har lite spring kvar i benen. Men med fem spelare på två positioner framför sig, och jag ser det som helt naturligt att satsa på dem där det finns mer framtid, tror jag inte det kommer bli några matcher, oavsett hur mycket han kämpar på träning.?
Marouane Fellaini har fått personifiera David Moyes misslyckande i Manchester United och trots att skotten sen länge är borta har kritiken fortsatt hagla. Den hårfagre belgaren har dock startat fint under Mourinho, men alltjämt blåser det hårda vindar i supporterlägret kring honom. Är kritiken rättfärdigad, eller döms han för hårt?
Björn H: Jag kan förstå att många tycker att Fellaini egentligen inte hör hemma i United. Den åsikten har jag själv vädrat ett otal gånger. Det har dock med hans spelstil, och ja, hans fysiska attribut att göra. Att bespotta Fellaini för hans insatser på senare tid är däremot bara korkat, med tanke på att han har gjort det förbaskat bra utifrån de arbetsuppgifter han har getts. Med andra ord, den kritik vi har hört de senaste veckorna är inget annat än slentrianmässigt kritiserande (vilket fotbollssupportersläktet är ganska bra på). Med det sagt är jag fortfarande av åsikten att Fellaini inte kommer att passa in i United på lång sikt, men så länge Mourinho ger honom en uppgift och han utför den på ett bra sätt kommer jag (försöka) hålla tillbaka på slentrianhatandet av belgaren.
Björn B: Supportrar är snabba att både hylla och håna. En spelare är sällan så bra som han görs gällande av supportrarna när han spelar bra, och han är sällan så usel som han kan framstå som enligt supportrar. Vi är inte direkt objektiva, och det är ju så det ska vara. Tycker att kritiken främst legat mot de som tagit ut Fellaini till spel snarare än Fellaini själv, och det har sagt mycket om Uniteds kvalité att han ofta varit ganska så framträdande i laget de senaste åren. Således har han fått för mycket kritik, men det innebär inte att jag inte kan undgå att önska att en annan spelare hade hans plats i startelvan.
Pontus: Fellaini är och kommer alltid att vara en begränsad fotbollsspelare. Han har fått mycket kritik, en del rättfärdigad och en del orättfärdigad. Så länge han används till att utnyttja sina styrkor är han en utmärkt spelare att ha i truppen, en som erbjuder något inte många andra gör. Med det spel han har visat upp denna säsong, med klara riktlinjer för vad han ska göra, ser jag omöjligt att man kan kritisera honom. Att ständigt kritisera honom för att han till exempel inte har Scholes passningsspel är för mig lite samma grej som att ständigt kritisera Isaksson för dåliga fötter. Det är liksom inte därför han är på plan. Väljer man att sätta honom på plan utan den insikten så blir det så klart problem, men kritiken bör då snarare riktas mot tränaren än mot Fellaini själv.
Det har florerat en hel del rykten i veckan om att Wayne Rooneys dagar som kapten i England är över. Nu har dock Big Sam gått ut och fastslagit att det är Wayne som kommer vara kapten i langslaget även framöver. Hur ser ni på Waynes roll i Manchester United, och hur han han skött sig inledningsvis?
Björn H: Wayne är segstartad, det vet vi, och med det i bakhuvudet tycker jag ändå att han har stått för en bra start. Visst ser vi fortfarande spår av den Wayne som vi slet vårt hår över ifjol, men samtidigt tycker jag att vår kapten har visat intentioner på att han ändå kan bli en viktig pjäs i det här nya United. Jag tänker inte minst på att han verkar vara väldigt öppen för att anpassa sig. Wayne verkar ha insett sin plats, att spelare som Pogba och Zlatan kommer att vara individuellt viktigare än han själv, och det bådar väldigt gott. Kan engelsmannen fokusera på att göra sin del av spelet bra, istället för att fokusera på att försöka göra allting själv, kan han bli en väldigt nyttig pusselbit i Mourinhos lagbygge.
Björn B: Jag tycker han är dålig. Bara för den som vill att ta en titt på Youtube på spelaren som spelade för United 09/10 , eller 11/12, eller för den delen 13/14. Jämfört med den spelaren, är han som just nu springer runt med nummer tio en charlatan.
Tycker att han verkar lite vassare denna säsong än ifjol (som att något annat vore tänkbart) men han är ju definitivt inte värdsklass längre, och man kan ju inte undgå att fundera över om inte United sett bättre ut med våran Armenier i hans position istället. Fotboll är en fullständigt hänsynslös meritokrati i vanliga fall, för Rooney verkar andra lagar och regler gälla.
Pontus: Jämfört med förra säsongen, som i långa stunder under hösten i mångt och mycket var katastrofal, känns inledningen denna säsong betydligt mer lovande. Nu känns väl laget också mer fungerande så här långt jämfört med förra säsongen, och i detta lag är väl Rooneys plats en av de som man kan ha mest synpunkter kring. Med det sagt så är Rooney kapten, en tydlig symbolspelare, och en spelare som jag tror kan höja sig igen med nya världsstjärnor runt sig. Om man ska vara ärlig så har Uniteds trupp saknat ordentlig spets senaste säsongerna, men nu när den åter finns tror jag Rooney kan bli ett bra komplement som inte måste göra alla mål eller alla framspelningar. Sen måste man nog bara acceptera att han inte kommer vara samma spelare som för fem år sedan, men jag tycker inte vi ska skriva av Rooney från att göra fler avtryck än.
Paul Pogba värvades för, vad som initialt kändes som sjuka pengar, men nu när transfermarknaden stängt och man kan läsa att t ex Leicester värvat Slimani för ~£30m och Chelsea Luiz för ~£35m så känns det hela mer logiskt. Är Pogba precis det som United sökt efter sen en annan Paul (Scholes) la skorna på hyllan? ?
Björn H: Ja, jag tror fanimej det. Pogba har, ännu så länge, bara visat en bråkdel av vad han kan, och det har inte varit lite det. Trots att han inte är i högform, och trots att han är ny i laget, så syns det så fruktansvärt tydligt vilken dominant roll han har på det här United-mittfältet, och han kommer inte direkt ta mindre plats med tiden. Ännu så länge tycker jag inte att det känns solklart exakt vilken roll han kommer ha på mittfältet, men alldeles oavsett hur högt eller lågt han placeras kommer han att dominera den där mittenregionen. En spelare som vill ta plats, vågar ta plats, och faktiskt tar plats har United saknat sedan Paul den äldre la skorna på hyllan. Nu är Paul den yngre tillbaka för att ta vid där hans orangehåriga förfader slutade.
Björn B: Någon Scholes tror jag inte han är. Hela den här “ersätta Scholes” grejen har ju bara varit kontraproduktiv för United, man har sökt utan att lyckas och borde ha försökt ändra spelsätt istället. Det var liksom omöjligt att hitta en ersättare till den rollen, så unik var Scholes. Pogba tror jag dock kommer vara bra för United, på lång sikt framförallt, men i en helt annan roll än den Scholes hade. Jag hoppas att United på sikt byter till att spela tre mittfältare, då kommer man få ut max av Pogba.
Pontus: Pogba och Scholes känns som två väldigt olika typer av personer, där Scholes åkte hem till sina barn och drack te efter träningen och Pogba istället åker till en frisör och visar upp sin nya frisyr på Instagram. Inte heller på planen tror jag att de kommer ha samma roll, men att kunna fylla den lucka Scholes lämnat efter sig tror jag ändå Pogba är rätt man för. Pogba är inte helt självklart spelaren som styr tempot i en match utan har lite andra egenskaper, men jag tror att han kan bli viktig för laget på kort sikt, inte minst bara genom sin blotta närvaro på plan. Sen ska man komma ihåg att inte heller Scholes gick in och styrde på mitten i sina yngre dagar utan utvecklade det säsong för säsong. Vad säger att Pogba inte skulle kunna göra detsamma?
Kristian Svensson2016-09-01 22:58:09
