Redaktionens tankar efter Southampton
Fem raka vinster, fem raka! United fortsätter vinna, trots att spelet inte alltid är bländande. Nu har man 8 poäng upp till Chelsea, och december blir bara mer och mer intressant. Men innan vi går händelserna i förväg så ska vi givetvis snacka igenom matchen mot Southampton. Denna gång med Gustaf, Björn H och Kristian.
Chris Smalling tvingades byta redan tidigt i matchen pga skada. Skadorna avlöser varandra och skadehelvetet verkar aldrig ta slut. Vad är det som är så monumentalt fel i Manchester United?
Gustaf:
Jag är övertygad om att det är det förändrade träningsupplägget som gör att den här situationen existerar. Spelarna slits väldigt mycket mer under veckorna och därför är det en hel del slitageskador som sen uppkommer under match men även under träning. Det kommer med största sannolikhet vara så här, om inte hela, så i princip hela säsongen.
Kristian:
Visst är skadesituationen oroväckande då spelare går sönder i tid och otid. Jag tror likt Gustaf att mycket av problemet kan tillskrivas förändrat träningsupplägg. Jag har varit inne på det förr, Van Gaal är ansedd som en “demontränare” vad gäller träningsupplägg och ställer väldigt höga krav på träningarnas intensitet. Den riktiga ljusningen tror jag att vi kommer få se först nästa säsong när spelarna anpassat sig till detta, tyvärr.
Björn:
Träningsupplägget måste, som ovanstående säger, nämnas i det här sammanhanget - inget snack om den saken. Samtidigt får vi inte glömma att flera av våra spelare har för (o)vana redan sedan tidigare att gå sönder i tid och otid, med andra ord är jag inte beredd att lägga hela bördan på just van Gaal och hans träningsmetoder. Moyes beskylldes ju som bekant redan förra säsongen för att använda sig av ett urtida träningsupplägg, och det är väl mycket möjligt att det har en viss retroaktiv effekt det också. Dinosauriemetoder + demontränare + glaslirare = den sämsta kombinationen i mannaminne.
3-5-2 var ännu en gång tillbaka, och det såg väl inte direkt kassaskåpssäkert ut mot Southampton. Det är lätt att vara lite skeptisk till uppställningen och hävda att vi inte har rätt spelarmaterial för att lira 3-5-2 men är det hela sanningen? 3-5-2 kontra 4-1-2-1-2, vilken föredrar ni och varför?
Gustaf:
Det är klart att man i dagsläget föredrar 4-1-2-1-2 med tanke på att det sett så pass bra ut. Jag tror att van Gaal ville överraska eller åtminstone störa Koeman med att byta system eftersom ingen förväntade sig det. Nu höll det på att gå åt helvete, framförallt efter att Evans kom in och joggat runt som en vilsen höna. Räknar med att vi hamnar rätt igen mot Liverpool.
Kristian:
Jag gillar potentialen i LvG’s 3-5-2, men det har från och till sett väldigt virrigt ut när vi spelat på detta sätt. Mot Southampton var inget undantag, något som resulterar i att många av spelarna rent ut sagt underpresterar. Nu kom vi undan med tre viktiga poäng (ännu en gång) och det är väl det vi får ta med oss från den matchen. Beroende på vilka spelare som är tillgängliga och om Van Gaal anser att vi ska vara spelförande så tror jag att vi får ser 4-1-2-1-2 mot Liverpool.
Björn:
Det är svårt att inte föredra varianten med fyrabackslinje, men jag gillar tanken på att behärska flera spelsystem då det ger möjlighet till alternering. I går behärskade United inte 3-5-2, men det gick ändå. Det tror jag var en kombination av att spelsystemet ännu är för ovant samtidigt som Southampton var skickliga nog att utnyttja det. Därtill saknades Carrick något oerhört på mittfältet då han “tvingades” gå ned, och en spelare som Di Maria behövs i det här spelsystemet. Så länge skadesituationen är som den är, och så länge United skakar defensivt, tycker jag därför att man ska föredra en 4-1-2-1-2 som majoriteten av spelarna känner sig trygga i.
Det var med all rätt idel låga spelarbetyg efter matchen mot Southampton, förutom på en spelare - Robin van Persie. Många har haft den starka åsikten att han bör förpassas till bänken då hans säsongsinledning varit allt annat än stark. Van Gaal har dock envist haft med honom i startelvan, är det resultatet av detta vi börjar se nu?
Gustaf:
Nja, det vet jag inte om jag vill påstå. Jag hävdar fortfarande att han skulle ha varit bänkad i ett gäng matcher tidigare under säsongen. Sen är det klart att om en spelare får försöka och försöka i oändlighet så kommer han med största sannolikhet träffa rätt till slut. Däremot var det lovande att han berättade efter matchen att hans kropp kändes väldigt bra.
Kristian:
Nog hade han gott och väl kunnat få känna på bänken ett par matcher med tanke på vilken svag form han visat upp under inledningen av säsongen. Å andra sidan har inte alternativen varit särskilt många heller. Man kan dock inte ta ifrån honom att han steppat upp på sistone och ser betydligt fräschare ut nu, vilket i sin tur gör honom mer delaktig i spelet.
Björn:
Tveksamt. Han blev inte en världsklassig avslutare av att starta oförtjänt, det har han varit hela tiden. Igår såg han däremot väldigt pigg ut, och det är den stora skillnaden gentemot tidigare. Det är knappast en effekt av att han har fått starta och sett halvdan ut den senaste månaden. Det är likväl väldigt lovande att han, till synes, har hittat tillbaka till gamla spår. Igår stod han inte bara för avslutet; han tog sig till läget. Det är en komponent som saknats tidigare. Kan van Persie fortsätta på det inslagna spåret så kommer han att bli mycket viktig framöver.
En reflektion från matchen som delvis inte rör Manchester United, och delvis rör Manchester United i allra högsta grad är att domarnivån i Premier League är så fruktansvärt låg. Hur kan en av världens absolut bästa ligor ha en domarkår som håller så ojämn och dålig nivå?
Gustaf:
Det är väl ganska självklart. Om du köper in den större delen av världens bästa fotbollsspelare eller åtminstone nästintill, så kommer fotbollen bli väldigt mycket bättre. Men om domarkåren fortfarande är stöpt i någon typ av mellanting av “knock it long” och den “moderna fotbollen” så blir det ett glapp där. Hade vi haft domare som också hade tjänat 1 miljon i veckan hade man troligtvis fått bättre idrottsmän vad gäller så väl fysik som reaktionsförmåga, att vilja bli domare.
Kristian:
Domarkåren känns föråldrad i Premier League och de ser inte ut att hänga med i fotbollens utveckling. Man dömer helt enkelt på mer eller mindre samma sätt som man alltid gjort, något som bevisligen inte fungerar längre. Där tror jag det stora problemet ligger. Hur det ska lösas har jag ingen aning om, men välutbildade och anpassningsbara domare känns som en självklarhet med tanke på att ligan utvecklas mer och mer.
Björn:
Det största problemet som jag ser det är att domarnivån är ojämn, det går oerhört sällan att veta på förhand var visselblåsaren lägger ribban. Som Gustaf är inne på så tror jag att det beror på att domarna inte riktigt vet vilken typ av fotboll som ska premieras. Jag menar, säg att du går från att en helg döma Stoke-Sunderland tilll att helgen därpå döma City-Arsenal. Det är helt uppenbart två olika fotbollskulturer som möts. Jag uppskattar att det är så - att lagen är olika är inte problemet - men däremot så behöver domarna få tydligare direktiv om vad det är som gäller och samtidigt bli mer anpassningsbara.
United vinner matcher igen! Femte raka segern utan att briljera. Mot Southampton var det mycket som inte stämde, men ändå kunde tre poäng inkasseras. Det som dock lyst igenom i dessa fem matcher är vinnarmentaliteten, den där som alla andra hatar att vi har. Vågar vi säga att den stora, tunga, svårstoppade röda maskinen trampat igång på allvar igen?
Gustaf:
Nej verkligen inte. Igår sjöng dom om Louis van Gaals Red Army på läktaren men inte heller det känns direkt representativt. Snarare är nog Man Utd mest likt en skadeskjuten pluton som råkar ha en och annan sniper i form.
Kristian:
Nja! Visst, vinnarmentaliteten finns där och vi vinner matcher där vi spelar långt ifrån bra. Det är en bra början, men resan är lång innan Manchester United ska ses som en frustande, rykande maskin igen. Våra fem raka vinster, trots svajigt spel, har säkert satt en del griller i huvudet på motståndarna - jag menar, hur kommer det se ut när vi hittar spelet och har nyckelspelarna tillgängliga?
Björn:
Spelet funkar helt uppenbart inte, det kan vi konstatera. Däremot är det givetvis lovande att vi tar poäng på löpande band utan att laget som helhet presterar, och samtidigt som sjukstugan är fylld till bredden. Med fem raka vinster i bagaget bör det rimligtvis ha infunnit sig en arbetsro och det är något van Gaal måste utnyttja. Nu måste United passa på att bygga vidare på sitt spel medan järnet är varmt.
