Ducks-panelen del 2 av 5: Bobby Ryan-experimentet
Bobby Ryan som center? Håller defensiven? Vem blir lagkapten? Frågorna är många men genom veckan ger Ducks-panelen med flera kända experter svar inför säsongen. Här följer del två av fem.
Medverkande:
Adam Brady, pressansvarig för Anaheim Ducks och Honda Center
Dan Wood, expertkommentator på Ducks Radio Network
Earl Sleek, bloggare på Battle Of California
Arthur Javier, redaktör/bloggare på Anaheim Calling
Andreas Elvstrand, Ducks-skribent på SvenskaFans och Andyheim
Rickard Fransson, Ducks-skribent på SvenskaFans
###
Under försäsongen har Ducks testat Bobby Ryan som center, nu verkar det emellertid som att han får inleda säsongen som ytterforward ändå. Några gav sina svar med facit i hand, men alla med synpunkter på experimentet.
Bobby Ryan kan få rollen som center. Vad är dina reaktioner och förväntningar kring detta?
Adam Brady
- I nuläget är han tillbaka på kanten, vilket jag tycker är bättre för honom. Jag förstår experimentet med att ha honom som center. Det hade gett Ducks tre produktiva centrar och tre produktiva kedjor. Samtidigt hade det utnyttjat Ryans passningssinne. Men jag tror Bobby hade lite svårt att bli bekväm där på en sådan kort period och han är nog bättre lämpad på kanten - för tillfället.
Dan Wood
- Jag är väldigt nyfiken om idén med Bobby Ryan som center är långsiktigt, eller bara ett experiment som inte varar. Jag tror det kan bli vilket som. Jag tvivlar inte på att Bobby Ryan kan spela center. Samtidigt är jag lite förvånad över draget, med tanke på att Saku Koivu stannar. Koivu var helt klart bra som andracenter förra säsongen, särskilt under andra hälften. Den riktiga frågan är om Ducks har tillräckligt med offensiva ytterforwards som kan flankera Ryan, Koivu och förstacentern Ryan Getzlaf på tre kedjor. Det skulle hjälpa om Joffrey Lupul kunde återkomma från den ryggoperation och blodinfektion som plågat honom sedan tidigt förra säsongen.
Earl Sleek
- Nu verkar det visserligen som att den strategin kan ändras, men jag hade inget emot idén. Det har alltid sett överdrivet ut enligt mig när Ryan spelat med Getzlaf och Perry. Billiga spelare som Matt Beleskey har redan demonstrerat att Ducks inte behövt lägga alla ägg i en och samma korg. Att sprida ut produktionen är en fin tanke, och om Ryan kan vara en kapabel andracenter så kan det hjälpa Ducks forwardsdjup en hel del. Lite udda är det dock. Teemu Selänne mer eller mindre stannade från pension för att spela med Saku Koivu, och med Ryan som center skulle inte det hända. Jag är säker på att båda är vuxna nog för att tåla det, men det är ett lite konstigt experiment ur den aspekten.
Arthur Javier
- Bobby Ryans spelstil förändrades lite mellan slutspelet 2009 och grundserien 2009/2010. Och förra säsongen hade jag inga problem med att säga att Matt Beleskey såg bättre ut i förstakedjan är Bobby Ryan. Carlyle verkar hålla med, och det är inget överraskning. Getzlaf och Perry har till stor del spelat med brunkare som Fedoruk, Penner och Kunitz. Om Bobby tar sitt spel till en mindre fysisk dimension, då är det logiskt att han ska ha en egen kedja. Jag vet inte om det kommer att hålla, men det ger Ducks en del alternativ. Carlyle såg ut att försöka tvinga fram kemi mellan Ryan, Getzlaf och Perry förra säsongen. Genom att sprida ut kvaliteterna en del tror jag att man kan finna lite kemi.
Andreas Elvstrand
- Spekulationerna har funnits en tid, men med tanke på Saku Koivus nya kontrakt är det ändå ett överraskande beslut. Bobby Ryan spelade center en del under slutet av förra säsongen och gjorde det bra, så ur den aspekten är jag inte bekymrad. Däremot ifrågasätter jag om det finns tillräckligt många bra ytterforwards för tre offensiva kedjor, åtminstone nu när Joffrey Lupul saknas. Det skapar dock en chans för Dan Sexton som inte hade någon bra säsongsavslutning senast, men som tidigare under året visade kvaliteter.
Rickard Fransson
- Inte bra. Jag ser faktiskt inget positivt överhuvudtaget med en sådan rockad. Dels för att Ryan är en powerforward och inte en speluppläggare (bevisa mig gärna fel Bobby) men också för att det antagligen skulle medföra att firma Koivu/Selänne splittras. Jag har mina aningar om att båda dessa herrar kritade på för en respektive två säsonger till just därför att de kände att de har "unfinished business". Förväntningarna blir dock att andra och tredjefemman kommer att bli jämnare och producera mer poäng.
