La Batalla de Aragón: Gräsmattans fel!
Det har kommit till redaktionens kännedom att förluster och andra icke önskvärda resultat i viss utsträckning kan tillskrivas utomstående faktorer. Inför omständigheterna har man vid dessa tillfällen varit så vanmäktig att fallet kan behöva granskas. Det är därför av yttersta vikt att händelsen anmäls, så att ingen större orättvisa föreligger som påverkat resultatet.
Då vi länge förstått att det ligger mer bakom Real Zaragozas tabellplacering än enbart det ytliga faktumet att vi konsekvent släppt in fler mål än vad vi mäktat med att göra välkomnar vi en utredning på följande punkter:
1. 0-6-förlusten hemma mot Real Madrid den 28 augusti 2011
Såhär inledde vi säsongen. Strax efter det att Fernando Meira varnats (det var i den 21 minuten) gav Cristiano Ronaldo Real Madrid ledningen. Som målen fortsatte att rulla in för gästerna blev det påtagligt att någonting inte stämde.
Månne det vara så att planskötarna inte varit riktigt redo inför premiären? Kanske hade man klippt gräset för mycket, så att bollen rullade för snabbt och spelare som Juarez därför inte gavs en möjlighet att hänga med eller ens att uppfatta?
Med tanke på motståndet är det dessutom rimligt att anta att domaren hade med saken att göra.
Med tanke på motståndet är det dessutom rimligt att anta att domaren hade med saken att göra.
Gräsmattans fel! Och domarens!
2. 0-0 borta mot Rayo Vallecano den 11 september 2011
Det räckte med att kasta ett öga på Vallecas för att inse sabotaget! Någon hade strött sand över hela planen.
Här gick det ju inte att spela! I alla fall inte för Real Zaragoza. (För en dålig gräsmatta missgynnar väl bara ett lag?)
Gräsmattans fel!
3. 4-3-förlusten borta mot Real Betis den 28 september 2011
I ett försök att förklä det bedrövliga skick i vilket gräsmattan befann sig övervattnade man planen. Det här ledde till att spelet blev väldigt skyndsamt. Eftersom bortalaget inte kände till detta tog det tid för dem innan de slutade "halka omkring i tillvaron" och insåg att underlaget påverkats. På den tiden hann Real Betis utnyttja övertag och tillskansa sig en mycket oförtjänt ledning.
Gräsmattans fel!
4. 0-0 hemma mot Málaga den 25 september 2011
För andra gången på kort tid förstör DEN EGNA GRÄSMATTAN Real Zaragozas möjligheter. Om gräset var för kort i hemmapremiären mot Real Madrid var det för långt mot Málaga. Bollen rörde sig knappt, och spelet blev ryckigt och långt ifrån kamratligt.
Efteråt fick Agapito förklara för planskötarna att det mellan för kort och för långt finns något som heter önskvärt, och att detta förvisso kan anta olik skepnad beroende på motstånd, men Málaga, sa han uttryckligen, är inga vi låter bli att klippa gräset för inte.
Men vi var dubbeloffer den här gången. För det var inte bara gräsmattan som förstörde. Det var domaren också. "Roberto räddade Zaragoza, domaren räddade Málaga" skrev Marca dagen därpå och syftade på det mål av Helder Postiga som Estrada Fernandez felaktigt dömde bort.
Gräsmattan OCH domarens fel!
5. 2-2 borta mot Villarreal den 1 oktober 2011
Del Cerro Grandes fel.
6. 3-0-förlusten borta mot Osasuna den 23 oktober 2011
I fiendeland förutsätter man att sabotage kommer att förekomma. Real Zaragoza förberedde sig med bomull under benskydden och extra strumpor, men hur skulle vi kunna veta att Reyno de Navarra består av två planplattor som går att rotera efter preferens, överdragna med riktigt låtsasgräs? Under det här riktiga låtsasgräset hade man på den planhalva Real Zaragoza skulle anfalla på placerat ut spikmattor och specialuppfunna gummimagneter som reagerar på dobbarna och gör det tyngre för spelaren att lyfta på fötterna. Man ska få intrycket att de HASAR och det fick man.
I halvtid bytte man plats på de här halvorna. Det syntes inte utifrån.
Men det var gräsmattans fel!
7. 0- 1-förlusten hemma mot Valencia den 26 oktober 2011
Det hade funnits tveksamheter kring planskötarnas lagsympatier tidigare, men efter att Valencia besegrat Real Zaragoza med ett mål mot noll hemma på La Romareda började rösterna höjas.
Kanske MOTARBETAS vi av våra egna planskötare? Kanske är det på grund av deras förmåga att förstöra en gräsplan så att det bara gynnar ena laget som Barcelona velat kontraktera dem? De är trots allt anställda av Agapito Iglesias, sade man undrande, varför möjligheten till eventuellt sabotage inte går att utesluta.
Fortsättningsvis, beslutade man, får vi inte utesluta att vi skadas också INIFRÅN.
För det var gräsmattans fel!
8. 3-1-förlusten borta mot Atlético de Madrid den 30 oktober
De hade bara vattnat på ena planhalvan, tre mål gjordes på den och Atleti fick börja med att anfalla där och hann skaffa sig ett bra försprång. I paus lät man på grund av UNDERSKATTNING bli att vattna så det blev lite "jämnare".
Men.
Det var alltså gräsmattans fel.
9. 2-2 HEMMA mot Sporting Gijon den 6 november 2011
Misstankarna om sabotage tilltog efter att Sporting Gijon klarade kryss på La Romareda. Planskötarna hade klippt särskilda, korta Sportinggångar de skulle ta sig fram lättare i men det blev lite rörigt inledningsvis. De bjöd på ett självmål. Men sedan fann de sig och kunde nyttjab förmånen.
Det föll inte så väl ut som man hoppats, men det var tillräckligt för att fördärva för oss.
Gräsmattans fel.
10. 4-0-förlusten borta mot Barcelona den 19 november 2011
Gräset var alldeles för jämt klippt. Dessutom hade man vattnat.
För att citera en bekant: "Det är för fan inte golf vi spelar. Var är tuvorna?"
Men det var inte bara gräsmattans fel. Det var domarens också.
11. 0-1-förlusten HEMMA mot Sevilla den 27 november 2011
Nej nu var måttet rågat. Efter ytterligare en förlust på en gräsmatta, vår egen dessutom, som gjort allt i sin makt (och det har vi fått lära oss är mycket) för att förstöra för oss gicks det man ur huse. Planskötarna vete ya och Agapito vete ya.
De blev lite rädda och skyllde på att La Romareda var svampinfektierad och att man därför var tvungen att vara extra försiktig med bevattningen men den gick väl ingen på?
Det var gräsmattans fel.
12. 1-0-förlusten borta mot Granada den 4 december 2011
Nere i Andalusien är det alltid fel på gräsmattorna. De gränsar till öknar och går inte att spela på. Det kan dessutom vara FARLIGT med ett sånt här underlag. Man kan skada sig men det gäller enbart gästerna.
Gräsmattans fel.
Det är lätt att anta vid första anblick att Edu Oriol bara knyter skorna. Det gör han inte, det är en så kallad skenmanöver. Egentligen försöker han utröna huruvida det stämmer att La Romareda var svampskadad eller ej.
Det är lätt att anta vid första anblick att Edu Oriol bara knyter skorna. Det gör han inte, det är en så kallad skenmanöver. Egentligen försöker han utröna huruvida det stämmer att La Romareda var svampskadad eller ej.
13. 0-1-förlusten mot Mallorca HEMMA på La Romareda den 11 december 2011
Planskötarna trodde sig ha funnit en ursäkt i svampen som skulle gälla en längre tid. Denna brukades även efter att Mallorca helt felaktigt fick med sig alla poäng hem. Att målet dessutom kom då domaren BORDE (detta yrkade samtliga domare i publiken på) blåst av för halvtid måste även han anses vara medbrottsling här.
Real Zaragoza hade ju slutat spela.
Domaren och gräsmattans fel.
14. 2-1-förlusten borta mot Athletic Bilbao den 17 december 2011
Baskerna hade vattnat sin gräsmatta rikligt kvällen innan som man hört att den kalla natten skulle följas av en lika kall morgon, för- och eftermiddag. Då det var dags för avspark var gräset därför frostigt.
Och det var gräsmattans fel.
15. 1-0-förlusten borta mot Racing Santander den 7 januari 2012
Hemmalaget gjorde mål i första minuten efter paus. Då hade man blötlagt en speciell sträcka på gräsmattan. Därifrån tog Espinosa Zúñiga sats och sköt.
Gräsmattans fel.
16. 1-1 hemma mot Getafe den 14 januari 2012
Att Da Silva gjorde självmål med bara tio minuter kvar att spela berodde på att han snubblade på en tuva.
Det var gräsmattans fel.
17. 0-0 borta mot Levante den 22 januari 1012
Att vi inte lyckades kapas i straffområdet var bara gräsmattans fel.
18. 3-1-förlusten borta mot Real Madrid den 28 januari 2012
Mycket fult av hemmalaget att klippa gräset så kort och vattna det så väl. Som om man fick göra som man själv ville på sin egen hemmaplan! Det var ju inte så VI ville ha det. Dessutom hade domaren ett finger med i spelet.
Gräsmattans OCH domarens fel igen.
19. 1-2-förlusten hemma mot Rayo Vallecano den 5 februari 2012
Gräsmattan hade strösslats med sand för att likna Vallecas.
Att vi inte vann var förstås dens fel.
20. 0-2-förlusten mot Real Betis hemma på La Romareda den 20 februari
Och sanden låg kvar sedan Rayo-matchen. Det här gynnade Betis eftersom de kommer från Andalusien.
Så det var gräsmattans fel.
21. 5-1-förlusten borta mot Málaga den 25 februari
Det säger väl sig självt vems fel det var?
Gräsmattans.
22. 3-0-förlusten mot Real Sociedad den 10 mars 2012
I San Sebastian är man goda vänner med Indar Gorri och Osasuna, och det hymlar man inte med. Därför fick man låna deras superplattor. Mekaniker från Pamplona ställde dessutom upp och i en vecka arbetades det frenetiskt på Anoeta.
Att Real Zaragoza frlorade var Osasunas och gräsmattans fel.
23. 1-1 hemma mot Osasuna den 17 mars 2012
Real Zaragoza tog ledningen i den 87:e minuten och tappade den i den 88.
Det var gräsmattans fel.
Det rör sig alltså om inte mindre än 23 tillfällen då vi varit offer för omständigheter som gjort att vi inte givits en rättvis chans att påverka matchutgången. Detta har skadat oss gruvligt.
Ty redaktionen kan efter att ha presenterat dessa punkter konstatera att hade allting bara gått regelrätt till från första början hade vi haft 90 poäng och legat ETTA.
Och varit "bäst" i Europa och världen, och inte bara bäzt.
Och varit "bäst" i Europa och världen, och inte bara bäzt.
Hade varit pichichi om det inte vore för alla gräsmattor.
Nina Ljung Fredman2012-03-29 18:05:00