Panelen: V.43
McClaren får svårt att behålla sin position som förbundskapten efter EM-kvalet. Fadäsen mot Ryssland gör att EM är långt borta...

Panelen: V.43

Englands kvalförlust, prickskjutande mittbackar och ett dramatiskt Liverpoolderby är några ämnen som panelen avhandlar denna vecka. Håll tillgodo!

1. Först och främst: Vad säger ni om Englands kvalförlust mot Ryssland? 

Bror Hemming:
- Jag blev förvånad. Känslan var att England hade hittat en väg som faktiskt skulle leda till slutspelet. Jag berättade det aldrig för någon, men det var till och med så att jag bara dagar innan förlusten mot Ryssland tänkte tanken att England faktiskt skulle kunna gå hela vägen nästa sommar. Det vore nämligen så typiskt, efter allt skrik på den där vargen som aldrig kom. Eller, tillslut så gjorde den ju tydligen det. Men jag var inte alls beredd trots att jag var medveten om förutsättningarna. 

Magnus Falk:
- Hiddink klagade på Lescott på backen. Själv tror jag att det är som vanligt. Hybris och oduglighet, framför allt från Mclarens position. Hur man inte kan få Gerrard-Lampard med Cole med flera att fungera är det spöstraff på. England har ”på pappret” ett av de bästa mittfälten i Europa och lyckas som vanligt inte – tack vare högmod, klassisk engelsk hybris- inte att kvalificera sig till EM. sedan är det naturligtvis väldigt jobbigt att spela i Moskva i Oktober. Det kan vara snålblåst- förresten ”det är”- hällregn och förmodligen brända jordens taktik på vägen. Trots att jag inte supporterar det engelska landslaget alls, så hoppas jag att de tar sig till EM istället för Ryssland. Ryssarna är för tråkiga.

Paul Kemeny:
- Det är först och främst rent pinsamt att England har försatt sig i den här situationen. För mig är det ok att förlora poäng borta mot Kroatien och Ryssland, bra lag och svåra förhållanden att spela i, men det var mot Makedonien hemma som vi förlorade EM-platsen. För visst är den förlora? Jag kan inte tänka mig att ett motiverat Ryssland tappar poäng mot Israel, men ska vi ta fram något positivt från den här historien kanske det innebär att Steve McClaren får sparken. 


Kuyt blev hjälte mot Everton efter att ha satt två straffar. Men kanske borde han ha fått ett rött kort innan han blev matchvinnare?

2. Liverpoolderbyt var dramatiskt med två röda kort och två straffmål av Kuyt. Samtidigt blev Everton nekad en till synes solklar straff på slutet. Kommentar till situationen? 

Bror Hemming:
- Jag kan förstå att Everton känner sig orättvist behandlade, men jag har svårt att som utomstående bli särskilt upprörd. Domaren kan inte göra annat än sitt bästa, och det är alltid svårt att döma straff när det rör sig om stök och bök. Ett utsträckt ben eller en målvakt som fäller någon när han är på väg att bli rundad, det är situationer en domare kan hantera. 

Magnus Falk:
- Liverpool är som Manchester hemma. Domaren vågar inte döma straff och de straffar domaren dömer är alltid för hemmalaget. Tycker det är synd och skam egentligen. Sedan var Liverpools straffar klarare, å andra sidan skulle Kuyt fått rött kort för sitt påhopp.

Paul Kemeny:
- Det var kul att se ett derby som för en gångs skull handlade om att stå upp och kämpa för sitt lag, lite likt det man vet att man får i ett Glasgow-derby. Förutom att domaren än en gång inte stod upp för trycket (eller hur man nu vill säga att han var under godkänd) tycker jag synd om Everton.


Kolo Touré dundrade in ett frisparksmål mot Bolton.

3. Avd "Vad hände?!" del.1: Alex dundrar in ett mäktigt frisparksmål för Chelsea del 2: Touré dundrar in ett frisparksmål mot Bolton, del 3: Glen Johnson gör en soloräd och placerar elegant in 2-1 för Portsmouth... Har gudarna blivit tokiga? 

Bror Hemming:
- För del 1 och 2 kan vi återigen konstatera att det lönar sig att skjuta. Ibland reagerar målvakten för sent och ibland får man en lyckoträff som ingen målvakt kan rädda. För del 3 är jag mer förundrad. Vad tänkte Wigans spelare på egentligen? Ett sådant försvarsspel måste bestraffas, och om gudarna hade något att göra med att bollen hittade nätet är de allt annat än tokiga.

Magnus Falk:
- Venus, solen och stjärnorna stod på rätt plats i himmelriket och sedan tror jag att de alla vann på Joker efteråt. Alex har dock ett bra skott och någon gång får han träff och detsamma gäller för Touré, som dköt hårdaste skottet i Emirates Stadium historia mot Sunderland. Glen Johnsons raid däremot tror jag var en lycklig kombination av okunnighet, flyt och olyckliga omständigheter.

Paul Kemeny:
- Nåja, det är lite av den nya generationens fotbollsspelare som har visat upp sig. Dessutom är den ena brasse, och jag kommer nog inte bli särskilt förvånad om brasiliansk målvakt gått och gjort samma sak. Om gudarna ska få för sig att bli tokiga krävs det att Richard Dunne och Peter Ramage gör om samma bedrift.


Michael Dawson hamnade flera gånger på efterkälken mot Newcastle, två gånger resulterade det i baklängesmål.

4. Tottenham åkte på ännu en förlust, trots att inte Robinson spelade... Denna gång var Michael Dawson dubbel syndabock. Vad ser Martin Jol i Dawson egentligen? 

Bror Hemming:
- Det kan man verkligen fråga sig, om man bara ser till den senaste matchen. Michael Dawson är en typisk brittisk mittback med en beundransvärd inställning. Han är kanske inte särskilt teknisk, och han är inte direkt snabb. Men han vet vad han inte är bra på och försöker alltid göra sitt bästa utifrån de förutsättningar han har. En lagspelare som spelade 58 av 59 matcher förra säsongen. Sådana behövs också. 

Magnus Falk:
- Michael Dawson ser väl jag som den mest habile mittbacken I Spurs. Tyckte han var enormt lovande i Nottingham en gång i tiden. Tror jol ser en backklippa i honom,tyvärr med engelska mått mätt. Dawson är uppe bland de bästa mittbackarna i ligan efter Ferdinand-Terry, men ibland går det helt fel. Kanske det är hela Spurs som är fel och Dawson drabbas..

Paul Kemeny:
- Syndabock vill jag inte kalla honom. Det är ett lag utan det minsta självförtroende, Michael Dawson har under flera år varit på gränsen till landslaget och har också varit bra under flera säsonger. Det Tottenham inte har är ett mittfält, och ska man vara kritisk i efterhand borde man satsat de £16m man köpte Darren Bent för på kreativa mittfältsspelare och haft mer förtroende för Jermaine Defoe.


Theo Walcott gjorde två mål hemma mot Slavia Prag. Här sätter han det första bakom en hjälplös målvakt.

5. Vilket är ert starkaste minne från veckan som gick?

Bror Hemming:
- Jag kan inte bortse från Arsenals hysteriska form. 7-0 i Champions League var inte ens förvånande. Allt fungerar för Arsene Wenger. Inte ens Jens Lehmann verkar kunna störa, trots att han onekligen gör sitt bästa. 

Magnus Falk:
- Själv satt jag på läktaren och såg Bolton få stryk av Arsenal. Senare på kvällen följde England-Sydafrika i Rugby och då jag under måndagen tillbringade natten i samma plan som Sydafrikanska rubgylandslsget, så måste det bli höjdpunkten. I övrigt är det intressant att Bristol City går bra i Championship. Janne Möller måste vara glad.

Paul Kemeny:
- Här snackar vi att gudarna blivit tokiga. Manchester United har i tre matcher på raken gjort fyra mål och också släppt in ett par. Det är inte det United som startade säsongen, nu har man äntrat ytterligare en dimension som kan liknas vid en mästerkskapsnivå. Wayne Rooney och Carlos Tevez ser sådär snuskigt bra ut tillsammans att om det håller i sig kan komma att bli ett av de starkaste anfallsparen någonsin. När veckan annars handlar om andraplatser i rugby, formel 1 och EM-kval, är United mitt starkaste minne tillsammans med Dirk Kuyts våldsamma tackling i Liverpool-derbyt.

Henrik Landström
[henrik.landstrom@svenskafans.com]
2007-10-25 10:00:00
Author

Fler artiklar om England