Bootgate - lögnen som blev sanning
En sko i huvudet och dubbel upplaga. Varför nöja sig med sanning när lögnen säljer?
Så var det dags igen. Ferguson och Beckham har bråkat igen och denna gång är det inte vilket bara vilket bråk som helst om bröllopsresor eller sjuka barn. Nej, nu har minsann Ferguson drämt en sko i huvudet på Beckham. Ve och Fasa. Hur är det möjligt? Vad kan ha hänt som har lett till denna absurda situation att en fotbollscoach har blivit så arg på en av sina spelare? Detta är ju totalt makalöst. Innan den samlade läsekretsen försätts i kvällspresshysteri och ringer upp vänner och bekanta så låt oss andas djupt ett par gånger och gå igenom lite enkla fakta i målet :
Alex Ferguson var förbannad efter matchen mot Arsenal och sparkade till en sko som råkade träffa David Beckham ovanför ögonbrynet varvid blodvite uppstod.
Detta var allt, lite tamt och lite tråkigt eller hur? Jag menar, sådana här saker händer i varje omklädningsrum varje helg över hela världen. Föga värdigt krigsrubriker a la krig i Irak eller petitesser som 200 döda i en tunnelbana i en avlägsen del av världen. Eller?
Jodå, detta enkla faktum att Ferguson blev arg och råkade sparka till en sko har varit den gångna veckans huvudnyhet i sportvärlden. Kan synas absurt men är onekligen icke desto mindre sant. Skälet till detta ligger i det enkla faktum att hela historien är en våt dröm för media. Här har vi två av Premier Leagues största personligheter och uppenbarligen finns det en motsättning. Motsättningar är A och O för att sälja och just denna historia är otroligt enkel att sätta lite spinn på. Eftersom ingen från Manchester United vill uttala sig utan gömmer sig bakom omklädningsrummets skyddsväggar kan man ju faktiskt skriva vad som helst bara man klämmer dit ett frågetecken på slutet. Skulle man stöta på kritik är det bara att peka på frågetecknet och indignerat påpeka att man faktiskt bara ställde en berättigad fråga. Ämnet kan också debatteras och diskuteras på fikaraster, luncher, rökpauser, ja i stort sett varje situation där två fotbollsintresserade människor samlas i samma rum. Och det blir ännu bättre, de behöver ju inte ens vara fotbollsintresserade. Man kan förvandla det hela till ett drama där den stackars löneslaven blir utsatt för att brutalt och våldsamt övergrepp av sin chef. Japp, det gamla knepet ”den lilla mannens kamp mot den elake fabrikören”. Denna vinkel garanterar en mångfald med läsare från alla samhällsgrupper.
Bootgate som incidenten snabbt döptes till är helt enkelt guld för media. Man kan t ex titta på en sån grundläggande sak som upprepande-faktorn. Ingen artikel i kvällspressen är värd namnet om man inte kan göra en uppföljare. Skriver du ena dagen att någon spelare är på väg till en bestämd klubb har du garanterat nästa dags dementi. Det är två dagars artiklar på en lögn, inte illa pinkat. En kvällstidning gick t o m ett steg längre med Bootgate och förberedde en hel veckas kampanj med dag för dag scenario. Första dagen skulle Beckham lämna Manchester United om han inte fick en offentlig ursäkt. Andra dagen var det redan klart att han skulle till annan europeisk storklubb då ingen ursäkt skulle komma (Kommer ni ihåg delen med omklädningsrummets skyddsväggar? Det gäller att utnyttja allting på rätt sätt.). Tredje dagen skulle ytterligare en storklubb blandas in i allting och på fjärde dagen var han så gott som klar för ytterligare en annan storklubb. På femte dagen skulle sedan den stora skrällen komma: Man tar helt enkelt tillbaka på allting man har sagt hela veckan och meddelar att spelaren ska stanna kvar i klubben och aldrig haft en tanke på någonting annat. Fantastiskt, är inte media underbart? Om nu Beckham redan första dagen meddelade att det som hänt var en bagatell och inte påverkade någonting i förhållande mellan honom och Ferguson kunde detta snabbt skylas över. Naturligtvis var detta bara ett sätt för Beckham att sätta extra press på Ferguson. Exakt hur det skulle sätta extra tryck är dock högst oklart men genom luddiga formuleringar och bibelkoder kan man dra de mest fantastiska slutsatser.
Media körde så igång sitt artikelmaskineri och här infann sig en liten snygg bieffekt.
Läsarna själva i sin iver att berätta att nu jäklar har det äntligen gått på tok för Manchester United broderade gärna sanningen lite extra när storyn skulle spridas vidare. Bland annat spreds i Arsenalkretsar rykten om att Ashley Cole skulle ha gått in i Manchester Uniteds omklädningsrum efter matchen och sett hur spelare fått hålla fast kombattanterna som tydligen utbytte verbala förolämpningar. Bland annat ska Ferguson ha anklagat Beckham för att inte jobbat hem ordentligt under matchen. Beckham i sin tur ska ha spottat på Ferguson och fräst att Wenger gjort Ferguson till åtlöje ännu en gång.
Det mest fascinerade med denna lilla Arsenal historia är att folk faktiskt trodde på den. Arsenalsupportrar världen över stormade in på diverse gästböcker, forum, webbsiter, radioshower och gud vet allt för att berätta denna revolutionerade sanning de tagit del av. Det tog inte lång tid innan även andra ABU supportrar hakade på och vips, så var det dagens sanning och då tog det inte lång tid innan de första artiklarna syntes i media: Bootgate var mycket värre än vad som först anats. Dansk press fick t o m till det att Ferguson skallat Beckham i gammal fin dansk tradition.
Nya artiklar föddes således av gamla artiklar med benägen hjälp av läsarna själva. Vem har sagt att det är svårt att vara journalist?
Människans dumhet upphör aldrig att förvåna men Arsenalhistorien är ju så uppenbart orimligt så ingen kan väl ha trott på den? Tänk om, förbluffande många trodde varje ord och trodde fullt och fast att det var sanningens ord de spred vidare i sin tur. Inte kunde väl kompisen de precis hade hört storyn av haft fel? Han hade ju hört det i sin tur från en annan kompis som har en syster vars pojkvän har en bror som har järnkoll på precis allting!
Hur lyckas då media sprida dessa uppenbara halvsanningar, spekulationer och rena lögner gång efter annan? Varför är människor och då särskilt fotbollssupportrar så godtrogna att de tror på allting media skriver? Varför säger ingen bara stopp?
Enkla frågor har ofta enkla svar. Folk tror för att de vill tro, passar det bara in i deras världsbild och uppfattning om sakers tillstånd godtas vadsomhelst som en sanning.
Tycker man illa om t ex Manchester United som så många gör är det naturligtvis oerhört frestande att tro varje ord som skrivs om Ferguson och Beckham. Att Beckham målar naglarna och går klädd i trosor medan Ferguson sitter i omklädningsrummet likt en despot och slänger skor på spelare är självklara sanningar för många. Varför? Herregud människa, det har ju stått i XXX, då måste det vara sant. Dessutom har en kompis en kompis som har en syster vars pojkvän…. Och ja, ni förstår resten själva…
Det har nu gått 6 dagar sedan Bootgate och storyn är nu överspelad i media. Det är kort hållbarhetstid på spekulationer och kafferaster kräver konstant nya diskussionsämnen. Nu är det dags för nästa veckas ämne. Har ni hört? Svennis var klar som Fergusons efterträdare redan innan VM.
Let the games begin…
